第73章 當局者未必迷，旁觀者未必清
“當局者迷，旁觀者清。”此語仿若在人類認知長河中潺潺流淌的經典涓流，於日常生活的交流語境之中，其出現之頻繁，已然近乎家喻戶曉之程度。無論是在茶餘飯後的閑適閑談里，亦或是對世間萬象的細緻評點中，它都宛如一位隨時待命的常客，人們可隨心所欲地將其援引而出。
在諸多場合之下，當人們置身於旁觀者之位置時，仿若天然地被賦予了一種優越感。他們會在不經意間運用此語，彷彿它是一面能夠彰顯自身立場堅不可摧、無懈可擊的鮮明旗幟，亦或是證明自身看待事物如鷹隼般銳利、精準的有力武器。例如，在觀看一場激烈的辯論比賽之際，觀眾們常常會在雙方辯手唇槍舌劍、你來我往的激烈交鋒過程中，以一種超然物外、置身事外的姿態，自認為能夠輕易看穿其中所蘊含的邏輯漏洞。此時，“當局者迷，旁觀者清”這一觀念便會在他們的內心深處默默迴響。又或者，在觀察他人處理複雜的人際關係矛盾之時，那些旁觀者亦會暗自思忖，覺得自己能夠明晰地分辨出其中的是非對錯，而當事人卻深陷於矛盾的漩渦之中無法自拔。
然而，對於這句被無數人奉若圭臬且頻繁掛在嘴邊的話語，我們當中卻鮮有人深入地探究其背後所蘊含的合理性以及絕對的正確性。它宛如一顆在人們思維土壤中悄然生根發芽的種子，被默認為真理，卻極少有人質疑它是否在所有的情境之下都能適用。
倘若今日我們大膽地拋出一個尖銳的反問：“難道當局者就必定是處於迷惑之中而無法自拔嗎？而旁觀者又必然是清醒的嗎？”此問題恰似一顆投入平靜湖面的石子，定會激起層層漣漪。或許會有相當一部分人在那一瞬間陷入深深的沉思之中，他們原本根深蒂固的思維慣性被這個問題所打破，原本篤定的認知開始產生動搖。
旁觀者之所以會自認為清醒，其緣由在於他們並未直接面臨問題所帶來的沉重壓力以及複雜的情感糾葛。他們仿若在觀看一場戲劇一般，僅僅看到了舞台之上表演的表象，而並未深入到角色的內心世界去體悟那些細膩的情感變化與糾結。而當局者，他們身處於問題的核心位置，每一個決策都可能與自身的利益、情感或者聲譽息息相關，這種切身的感受使得他們在思考問題時，不可避免地會受到這些因素的影響。但這並不意味着他們就完全喪失了對局勢的判斷能力。
那麼，我們為何會如此輕易地接受“當局者迷，旁觀者清”這一觀點呢？這或許與人類的認知習慣有着緊密的關聯。人類在面對複雜的事物之時，往往傾向於尋求一種簡單的、模式化的解釋。而“當局者迷，旁觀者清”恰好提供了這樣一種簡潔的認知模式。它使我們在無需進行深入思考的情況下，就能夠對事物做出一種看似合理的判斷。
然而，這種簡單的認知模式往往會對我們的思維產生限制。當我們過度依賴這種觀點時，我們就會忽略事物本身所具有的多樣性和複雜性。我們會不自覺地認為只要自己處於旁觀者的位置，就一定能夠清晰地看清事物的本質；而一旦自己成為當局者，就會陷入迷茫之中。這種思維的固化會使我們在面對問題時，缺乏深入分析和獨立思考的能力。
當我們真正開始對“當局者迷，旁觀者清”這一觀點提出質疑之時，我們便開啟了一扇通往更為廣闊認知世界的大門。我們會發現，在諸多情況下，當局者未必迷，旁觀者未必清。我們不能僅僅依據自己所處的位置來判斷自己對事物的認知程度。
在為人處世方面，我們應該摒棄這種簡單的二元對立思維。當我們作為旁觀者時，不應輕易地對他人的行為和決策進行評判，而應該嘗試從當事人的角度去理解他們所處的處境和內心感受。當我們身處局中時，也不應被外界的壓力和自身的情緒所左右，而應保持清醒的頭腦，儘可能客觀地分析問題。
當我們將細緻入微的關注目光投向豐富多彩、紛繁複雜的現實生活之時，我們會驚奇地發現，生活中各式各樣的情形恰似一個絢爛無比的萬花筒。這個萬花筒持續地旋轉、變幻，呈現出千變萬化、千姿百態的奇妙景象。在這裏，我並非是要將那句俗語在通常情境下所蘊含的合理性完全推翻，而是堅定不移地秉持着這樣一種獨特且極具深度的觀點：“當局者未必迷，旁觀者更未必清。”
接下來，不妨讓我們一同走進這樣一個滿溢着溫情與愛意的動人故事之中。隨着時光如潺潺流水般緩緩逝去，孫子在歲月的滋養下漸漸長大成人。在某個陽光正好的日子裏，陽光透過窗戶灑在房間的每一個角落，營造出一種寧靜而又溫馨的氛圍。孫子的心中懷揣着些許忐忑與強烈的好奇，他終於鼓起勇氣問爺爺：“爺爺，我小時候偷偷拿您錢的那件事情，您當時是不是就已經知道是我乾的了呀？”爺爺聽到孫子的詢問，那滿是皺紋的臉上立刻綻放出慈愛與和藹的笑容，他那深邃的眼眸中閃爍着如同冬日暖陽般溫暖的光芒，輕聲地回答道：“孩子，爺爺知道啊。”
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
孫子那原本帶着些許期待與緊張的臉龐，瞬間被驚詫所佔據。他那一雙大眼睛瞪得圓圓的，彷彿不敢相信自己所聽到的答案，急切地追問道：“那您為什麼不換個地方放錢呢？”爺爺微微眯起眼睛，那目光猶如一灣深不見底的湖水，其中滿是無盡的疼愛與寵溺。他用一種緩慢而又深沉的語調說道：“孩子啊，如果爺爺換了地方，爺爺擔心你就找不到了……”這每一個字都彷彿蘊含著爺爺對孫子深深的愛與包容。
當聽到爺爺這飽含深情的話語時，孫子的心中彷彿被一股洶湧澎湃的暖流猛地衝擊。那暖流如同一股強大的力量，瞬間衝破了他內心深處情感的閘門。他的眼眶在那一瞬間變得濕潤起來，晶瑩的淚珠在眼眶中不停地打轉，隨後熱淚奪眶而出。只見他毫不猶豫地“撲通”一聲跪在爺爺的面前，那膝蓋與地面接觸的聲音彷彿是他內心愧疚與感動的迴響。他的額頭一次又一次地重重磕在地上，每一次磕頭都彷彿是在向爺爺表達着自己內心最深處的愧疚與無盡的感動。
爺爺作為親身經歷、深陷其中的當局者，他真的糊塗嗎？顯然不是。爺爺的行為並非是因為他對孫子的錯誤行為視而不見或者是懵懂無知，而是源於他對孫子那深沉、無私的愛。這種愛超越了常規的是非判斷，它讓爺爺選擇了一種更加包容、更加溫情的方式去處理這件事情。而孫子作為一個從旁觀察的旁觀者，他又是否真的對爺爺的心思了如指掌、清楚明白呢？答案是否定的。在孫子偷偷拿錢的那個階段，他僅僅是從自己的角度去看待這件事情，只關注到了自己的需求和行為。他或許認為爺爺並不知道他的舉動，或者即使知道了也會採取嚴厲的措施。然而，他卻完全沒有理解爺爺那隱藏在行為背後的深沉愛意。
曾聽聞過這樣一個與曾國藩在江西湖口相關的故事。儘管這個故事的真實性在悠悠歲月中並未得到確鑿考證，但它卻如同一顆被時光打磨的寶石，極具代表性，能夠絲絲入扣地說明一些至關重要的問題。
那是一個風雲變幻的年代，湘軍在江西湖口的局勢猶如波瀾壯闊的湖面，暗流涌動。據說，在某個陽光初照或是細雨蒙蒙的日子裏，一個名叫李興銳的人滿懷期待地前來投奔曾國藩。曾國藩得知這個消息后，心中猶如投入了一顆石子，泛起了層層歡喜的漣漪。然而，曾國藩畢竟是久經沙場、深諳用人之道的統帥，他並未急於將重要的職責委以李興銳，而是在心中謀划著要先對這個人的能力進行一番全面且細緻的考驗。經過深思熟慮，曾國藩毅然決然地將湘軍的後勤事務全權交予李興銳負責，在這繁雜的後勤事務中，兵器庫的管理更是重中之重，猶如心臟之於人體，其重要性不言而喻。
在接下來一段看似平靜實則暗潮洶湧的日子裏，一個奇怪的現象如同一個不和諧的音符闖入了曾國藩的視野。那兵器庫的房門，竟然連續好幾天都大敞着，像是一個張着大口的巨獸。曾國藩偶然間發現這一情形時，心中的怒火如同被點燃的火藥桶，頓時火冒三丈。在他的腦海中，彷彿出現了一幅可怕的畫面：那些珍貴的兵器被人偷偷運走，或者被心懷不軌的敵人趁機破壞。兵器要是丟失了，那對湘軍來說，無疑是一場足以動搖根基的巨大災難，會讓他們在激烈的戰場上陷入被動挨打的困境。他的心中已經開始像算盤珠子一樣，噼里啪啦地思量着要如何懲罰李興銳，認定他嚴重失職，沒有盡到應盡的責任，辜負了自己的信任。
恰好在這個關鍵的、如同歷史轉折節點般的時刻，曾國藩與李興銳在湘軍的營中狹路相逢。曾國藩努力剋制着心中如熊熊烈火般的怒火，盡量讓自己的語氣保持平靜，詢問李興銳關於兵器庫房門敞開之事。李興銳看着曾國藩那嚴肅的面龐，心中雖有忐忑，但還是條理清晰地詳細解釋起來。在李興銳的一番解釋下，曾國藩這才如夢初醒，驚覺自己差點就冤枉了一個好人。原來，那連續幾天都開着門的兵器庫，此刻裏面並沒有存放武器。原來，那屋子剛剛進行了精心的粉刷，工匠們仔仔細細地塗上了新的油漆。在那個年代，武器的保養至關重要，因為一旦武器生鏽，就會像鈍了的刀刃一樣，嚴重影響軍隊在戰場上的戰鬥力。而此時，那油漆還沒有完全乾透，就像是一個未完全成熟的果實，打開門是為了讓空氣如同靈動的精靈般在屋內更好地流通，從而使油漆能夠以更快的速度乾燥，為後續存放武器做好準備。
當曾國藩了解到這背後複雜而又合理的緣由后，他的臉上露出了愧疚的神色，那神色彷彿是一個犯了錯的孩子。他連連自責，在心中反思自己的行為。他意識到，自己在沒有了解清楚事情的全貌之前，就像一個魯莽的武夫，輕易地動了懲罰的念頭，這是多麼的不理智。這件事情也如同一位嚴厲的老師，讓他明白，在管理和用人這門高深的學問中，不能僅憑表面現象就輕易下結論，而應該像一個經驗豐富的偵探，深入調查，抽絲剝繭地了解事情的真相，只有這樣，才能在複雜多變的局勢中做出正確的決策，不辜負麾下將士們的信任和期望。
在現實生活那如潮水般不斷涌動的情境之中，有時候我們宛如一個站在屋子外面的看客，亦或是扮演着一個置身事外的旁觀者的角色，以一種看似超脫的姿態去對事情的是非曲直進行評判。在這個過程中，我們彷彿是在迷霧重重的森林裏摸索前行的旅人，四周瀰漫著的朦朧霧氣模糊了我們的視線，讓我們極其容易被事物那如同精心偽裝過的表象所迷惑。
那些表象恰似一個帶有魔力的幕布，它無聲無息地垂下，悄然地遮擋住了我們原本應該銳利的目光。就好像在我們的眼前覆蓋了一層薄紗，使得我們在不知不覺間，將毫無根據的無端猜疑以及如潮水般滿溢於心的怨氣，一股腦地強加於他人那或許無辜的身上。我們往往僅憑自己那一瞬間的主觀臆想，或者是受到周圍嘈雜聲音的影響，便匆匆下了定論，卻全然忽略了去探尋事實背後的真相。
這樣的行為方式，從本質上來說，無疑是偏離了公正的軌道。當我們在沒有充分了解事情全貌的情況下就肆意地發表自己的看法，這就如同在天平的兩端隨意地添加砝碼，打破了原本應有的平衡。而更為嚴重的是，它就像是一場悄無聲息卻破壞力驚人的風暴，在不經意間可能會將一個人苦心經營的事業毀於一旦。那事業或許是一個人多年來含辛茹苦、一步一個腳印搭建起來的高塔，每一塊磚石都凝聚着他的心血與汗水。然而，在這不合理的評判之下，它卻轟然倒塌，那些曾經為之奮鬥的日夜彷彿在瞬間化為烏有。甚至，在極端的情況下，它還可能危及到一個人的生命。就如同在那危機四伏的懸崖邊，一個錯誤的推動就可能讓一個人墜入萬劫不復的深淵，而那錯誤的推動或許就源於我們那毫無根據的評判和無端的指責。
從這樣的現實情況中我們可以清晰地看到，人們常說的“當局者迷，旁觀者清”並非是絕對的真理。很多時候，當局者未必就陷入迷惑之中無法自拔，他們或許因為身處其中，對事情的每一個細節都有着更為深刻的體會和理解。他們在面對問題時，雖然承受着巨大的壓力，但這並不意味着他們就失去了對局勢的判斷能力。而旁觀者也未必就能將事情看得清清楚楚、明明白白，他們可能只是看到了事情的表面現象，或者是從自己那有限的經驗和視角出發去看待問題，從而忽略了那些隱藏在深處的關鍵因素。
當我們真正深刻地領悟了這個道理，將它如同烙印一般刻在我們的心靈深處之後，我們便會在為人處世的廣闊海洋中變得更加清醒。這種清醒就像是茫茫大海上一盞明亮的燈塔，它那耀眼的光芒驅散了我們心中的混沌與迷茫，讓我們能夠以更加客觀、理性的態度去看待周圍的人和事。我們不再被那些表面的假象所迷惑，而是學會從多個角度去分析問題，去探究事情的本質。同時，我們也會變得更加謙遜，不再輕易地憑藉著自己那或許片面的視角去對他人的行為指手畫腳。我們會懂得去傾聽他人的聲音，去理解他們的立場和感受，以更加包容的心態去接納這個世界的多樣性。我們會意識到，每一個人都有自己的故事和經歷，每一個觀點都有其存在的價值，而我們不能僅僅憑藉著自己的主觀判斷就去否定他人。