第四章 啟·武觀之亂

世襲制的確立使得權力集中在了君王和其附屬階級的手中，而權力的傳承者也被限定在了君王和權貴的後代中。

人們對於權力的追求，使得部落聯盟時代最終落幕，國家與王朝的產生，君王、諸侯等貴族階級成為了權力的擁有者，世襲製為他們的權力加上了一個牢固的保障。

啟，這個世襲制的開創者與第一受益者，在繼承王位上，卻給後世的諸多王朝留下了一個十分不好的榜樣。

啟依靠着自己的氏族，夏后氏強大的底蘊和武力，在事實上奪取了伯益的王位繼承權。武力謀奪雖然在本質上沒有任何的對錯，但它對文明社會的傷害卻是巨大。

尤其是當這種情況發生在君王的子嗣身上，對於王朝、對於國家都是一種打擊，嚴重的甚至會帶來滅國的災難。

歷朝歷代，因為王位而產生的叛亂、鬥爭可以說是數不勝數，給國家帶來傷害的多，有益處的太少了。

啟，史書記載至少有五個兒子，分別是太康、元康、伯康、中康、武觀。

雖然當時嫡長子繼承製並沒有建立，但我們從上古五帝時期便可以看出一二，長子繼位已經有着傳統和一定的影響力。

黃帝死後，其長子少昊繼承了他的位置，帝嚳死後，其長子帝摯繼承了他的王位，在九年之後才傳給唐堯。

禪讓制開創之後，帝舜在堯死後，曾欲將王位讓給帝堯長子朱丹；帝舜死後，大禹也效仿帝舜欲讓位給帝舜的兒子商均。

太康作為長子，在傳統上是最有可能的繼承王位者。但根據記載太康從小嬌生慣養，跟着啟享樂，完全沒有作為君王的德行才能，不要說是與他的祖父禹相比，就是與啟相比，也是遠遠不如。

五子武觀不滿太康，密謀想要殺掉自己的兄長，通過暴力奪取王位。

可惜還沒有實施，事情就敗露了，啟便將武觀放逐到了西河。

到了西河之後，武觀並沒有停止自己的計劃，五年之後，武觀就在在西河發動了叛亂，這場叛亂涉及到了啟的五位兒子以及他們的支持者，元康、伯康更是因此喪命。

而這場叛亂給夏朝這個剛剛建立的初始王朝帶來的傷害不僅如此，由於啟晚年腐敗的個人生活，一下子打破了堯舜禹創造的輝煌時代，帶來了諸多矛盾和動蕩，引起了許多部落、諸侯的不滿，武觀之亂這個夏后氏內部的爭權奪利之事，可以說是給整個王朝極大的打擊，甚至讓夏朝的統治都出現了危機

武觀之亂在本質上就是一起權力鬥爭、王位之爭，武觀的目的便是為了爭奪王位。

由於時間實在是太過於久遠，我們在史書中也無法得知武觀其人的全貌，無法像比較李建成與李世民那樣，給這場叛亂再加上一些後世評說。

但武觀之亂暴露出來的問題已經十分明顯，世襲制下的王位傳承，已經無法像堯舜禹時期那樣平穩了。

在繼承人的德行、才能無法得到保證的情況下，僅有王權、血脈的制約，在王室的內部便會先生出禍端來，最後便有可能演化成武力爭奪。

尤其是世襲制完善的體系還沒有真正建立起來，對於權力的渴望，往往能此生出最恐怖的禍亂。

武觀的叛亂最後沒有成功，他成為了一個失敗者，而他心心念念想要殺死的太康卻最後成為了王位的繼承者

可武觀又是幸運的，作為叛亂的發動者，啟並沒有處死他，而是讓他帶着部下遷徙到了極東海濱之地，遠離了夏朝的權力中心。

夏朝這個初始王朝，經歷了一番動亂之後，繼續頑強得生存了下去。

武觀之亂就像是過往的王位爭奪、部落之戰一樣，很快就淹沒在了時間裏，對於君王和部落首領來說，他們或許已經習以為常了。

過往蠻荒部落時代的首領之爭，有時候比這還要更加殘酷、無情，此時不過是閉上了文明的外衣，換上了更大的權力果實而已。

而武觀之亂的最大獲利者，啟的繼任者，太康，絕對算得上是昏聵無能之君，他沒有堯舜禹的德行才能，更無法像啟一樣通過征戰來保證自己的權威。

太康，開始算得上是王朝歷史上第一位真正昏聵無能、毫無建樹的君王。