. 內部互掐大戲

. 內部互掐大戲

1.1內部權力角逐

組織內部無休止的權力角逐一直是行政單位常態。每個部門都在爭取更多的資源和權力,部門負責人更是唯恐局勢不穩,生怕被架空和弱勢。他們津津有味地盯着上級的動向,隨時準備發動新一輪的鬥爭。在這樣的氛圍中,誰能夠在權力博弈中佔據優勢地位,誰就能牢牢掌控內部資源的分配和調配。

1.2部門間利益衝突

由於目標不一致、職責交叉,各部門之間難免會發生利益衝突。有的部門想擴大自己的權力邊界,去侵佔其他部門的職責範圍;有的部門則想最大限度地保護自己的利益,阻撓其他部門的越位行為。這種部門間的利益爭奪,導致協作變得困難重重,效率低下。為了維護自身利益,各部門不惜互相攻擊、抱怨,甚至採取針鋒相對的對抗手段。

1.3負責人的野心膨脹

部門負責人往往把自己的地位和權力等同於部門的利益,對部門的發展和自身的地位過於執着。他們渴望不斷擴大自己的影響力和話語權,通過權力鬥爭來彰顯自己的地位。一些負責人還會藉機吞併其他部門,謀取更多的資源和權力。這種野心膨脹的行為,無疑加劇了內部的權力爭奪。

1.4小圈子鬥爭升級

在激烈的內部權力角逐中,各部門負責人紛紛拉攏本部門的人馬,組成小圈子來對抗其他部門。這些小圈子之間互相傾軋,拉攏關係,爭奪更多資源。這種小圈子鬥爭升級到組織層面,嚴重影響了整體工作的協調性和工作效率。大家都在為保護自己的利益而忙於機關鬥爭,忽視了本職工作。

1.5高層動蕩不安

由於內部矛盾愈演愈烈,組織的高層領導也會捲入其中。權力鬥爭的焦點轉移到更高層,上下級之間也難免產生矛盾對抗。一些負責人為了維護自己的地位,不擇手段地攻擊和誹謗對手,甚至採取一些極端手段。這種高層動蕩不安的局面,必然會導致整個組織處於動蕩之中,阻礙了各項工作的正常開展。

1.6眾生相爭不休

在這樣的組織內部,各種利益集團紛紛蠢蠢欲動,不斷地爬升和傾軋。他們竭盡全力地維護自己的利益,從不考慮整體利益。這種"眾生相爭"的局面一再重複上演,難以根治。只要還有利益可圖,內部權力角逐就永遠不會停止。這種持續的內耗,必將嚴重損害組織的整體效能。

2.明爭暗鬥的職業競技

2.1業務範圍爭奪戰

在一家大型企業內部,各個部門之間常常會陷入針鋒相對的業務範圍爭奪戰。比如市場部希望擴大銷售額,會試圖搶佔其他部門的業務;生產部希望提高產能利用率,也會去搶佔其他部門的生產任務;人力資源部希望擴大編製,也會去與其他部門爭奪人員編製名額。這些部門之間的你爭我奪,使得企業內部時常處於劍拔弩張的狀態。

某汽車製造企業就曾經爆發過激烈的業務範圍爭奪戰。銷售部門希望提高銷量指標,便想盡辦法去搶佔研發部門和生產部門的資源。研發部門原本負責新車型的研發,卻被迫調配大量人力去支持銷售任務,新車型研發進度嚴重滯后。生產部門為了配合銷售計劃,不得不加班加點,產品質量也受到影響。各部門相互推諉,內部矛盾激化,企業效率大幅下降,最終影響了整體業績。

2.2項目資源搶佔戰

在大型企業中,核心業務往往通過項目的方式組織實施。不同部門或業務線都會爭相爭取到關鍵項目的承接權,因為項目不僅帶來業績貢獻,還意味着獲得更多的資金、人力、設備等資源。部門之間為了爭奪項目資源,常常會打起激烈的"資源戰"。

某知名互聯網公司曾經爆發過一次項目資源搶佔戰。公司內部幾個業務線都希望承接一個新興市場的重點項目,不僅涉及豐厭的資金投入,而且還關係到該業務線未來的發展前景。各業務線動員旗下所有力量,展開激烈角逐。在高層的斡旋下,最終項目劃分給了一個業務線,但仍然引發了其他業務線的強烈不滿,甚至出現了內部人員流失的情況。

2.3預算經費爭奪戰

在企業年度預算編製過程中,各部門均希望爭取到更多的資金預算,因為預算經費直接關係到部門的運作和發展。部門之間常常會陷入激烈的"預算戰",試圖通過各種手段去瓜分有限的預算資金。

某大型製造企業的年度預算編製就曾經陷入"惡戰"。生產部門和研發部門為了爭奪更多的設備投資預算,互相製造障礙,甚至出現了公開對峙的情況。人力資源部門和行政管理部門為了爭奪辦公費用、培訓費用等,也展開了針鋒相對的攻防。最終,高層不得不多次協調,採取了壓縮各部門預算的辦法,才勉強達成共識。這種內耗嚴重影響了企業的整體效率。

2.4人員編製爭奪戰

小主,這個章節後面還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後面更精彩!

在企業內部,各部門都希望擁有更多的人員編製名額,因為人員編製直接關係到部門的權力和話語權。部門之間常常會為爭奪人員編製而陷入惡劣的"編製戰"。

某金融集團曾經爆發過一場激烈的人員編製爭奪戰。銀行業務部門和投資銀行部門為了爭奪更多的編製名額,展開了針鋒相直的攻防。銀行業務部門認為自己是集團的核心業務,理應擁有更多的人力資源。而投資銀行部門則主張自己是集團的利潤增長點,應該獲得更多支持。高層不得不多次協調,最終採取了壓縮總編製規模,同時調整各部門編製比重的辦法,這使得各部門都不太滿意,但總算化解了內部矛盾。

2.5晉陞機會爭奪戰

在企業內部,各級管理人員都渴望獲得晉陞機會,因為晉陞代表着地位、權力和報酬的提升。部門之間為了爭奪關鍵管理崗位的晉陞指標,常常會陷入惡劣的"晉陞戰"。

某科技企業曾經爆發過一場激烈的晉陞機會爭奪戰。研發部門和市場部門為了爭奪更多的管理崗位晉陞名額,展開了針鋒相對的攻防。研發部門認為自己掌握了核心技術,理應獲得更多的管理資源。而市場部門則主張自己才是企業的利潤增長引擎,更應該獲得重點培養。最終,高層不得不採取了壓縮總體晉陞指標,同時按照部門貢獻度進行分配的辦法,化解了這場內部衝突。

2.6工作業績攀比戰

在企業內部,各部門或個人都希望通過業績的優秀表現來彰顯自己的價值,從而獲得更多的資源和機會。部門之間或個人之間常常會陷入惡劣的"業績攀比戰"。

某服務外包企業曾經爆發過一場激烈的工作業績攀比戰。各業務線為了突出自己的貢獻,紛紛誇大業績數據,甚至採取違規手段來"做賬"。高層發現這一問題后,不得不多次約談業務負責人,並嚴厲懲處了個別嚴重違規的人員。這場內部"業績戰"不僅影響了企業的整體經營效率,也損害了內部的團結氛圍。

3.無休止的拓荒歷程

3.1不斷擴大事業版圖

對於一家企業而言,不斷擴大事業版圖是保持競爭力的必由之路。事業版圖的擴張可以通過多種方式實現,比如開拓新的地理市場、延伸產業鏈條、豐富產品線等。以某科技公司為例,他們近年來不斷通過收購兼并、自主研發等方式,將業務觸角延伸至雲計算、人工智能、智能硬件等領域,不斷擴大自身的產業版圖。正是這種不懈的拓展,使得該公司得以在瞬息萬變的科技產業中立於不敗之地。

又如某知名快消品企業,多年來一直秉持"全球化"戰略,積極開拓海外市場。他們先後進入亞洲、歐洲、北美等多個區域,推出符合當地消費者口味的產品,通過本地化運營不斷增強在全球市場的影響力。即便在新冠疫情衝擊下,該公司依然保持良好的增長態勢,足見其擴張戰略的遠見卓識。

3.2持續探索新的增長點

對於不同行業的企業而言,尋找新的增長點是確保長期發展的關鍵所在。有的企業通過技術創新開拓新的市場,有的則是依託併購整合實現跨界突破,還有的則是深耕主業不斷優化產品服務。以某知名醫療器械企業為例,他們在鞏固核心業務的同時,也一直在探索新的增長機會,先後佈局遠程醫療、醫療大數據、生命科學等新興領域,不斷豐富自身的業務版圖。

再比如某新能源汽車公司,憑藉在動力電池、自動駕駛等領域的技術優勢,快速佔領新能源車市場的高端份額。同時他們也在積極拓展能源存儲、智慧出行等業務,努力培育新的利潤增長極。正是這種對未來趨勢的洞察力和快速響應能力,使得該公司得以在激烈的市場競爭中脫穎而出。

3.3面臨行業變革壓力

儘管不斷擴大事業版圖、探索新的增長點是企業持續發展的必由之路,但同時也面臨著來自行業變革的巨大壓力。越是處於行業前沿的企業,越容易受到技術變革、政策調整、消費偏好轉變等因素的衝擊。對此,企業必須保持警醒,時刻關注行業動態,保持戰略上的前瞻性和靈活性。

以某知名零售企業為例,長期以來他們一直致力於實體店鋪的全國性佈局,但近年來卻不得不面臨電商衝擊帶來的嚴峻挑戰。為應對此種變局,該企業積極推進線上線下融合,努力構建全渠道零售體系,並大力發展自有品牌,提升產品競爭力。可以說,正是這種對行業變革趨勢的深刻洞察和快速應變,使得該企業得以在激烈的市場競爭中持續保持優勢地位。

3.4尋求突破性創新

在日益激烈的市場競爭中,單純依靠擴張規模或優化業務已經遠遠滿足不了企業的發展需求。唯有通過突破性創新,企業才能真正佔據行業制高點,引領行業發展方向。

以某科技巨頭為例,多年來他們一直致力於推動人工智能、量子計算等前沿技術的商業化應用。通過持續的技術創新投入和前瞻性戰略佈局,該公司不斷推出具有顛覆性影響力的新產品和服務,在行業中保持着舉足輕重的地位。正是這種"引領者"的姿態,使得該公司得以在激烈的市場競爭中保持持久的優勢。

再比如某新能源汽車企業,憑藉在動力電池、智能網聯等領域的技術突破,不斷推出性能卓越、智能化程度領先的新車型,引領整個新能源汽車行業的發展潮流。可以說,正是這種不斷追求技術創新的決心,使得該公司得以在激烈的市場競爭中佔得先機。

3.5跨界整合資源優勢

面對未來的發展機遇,單一企業已難以獨立應對。只有通過跨界整合資源,才能更好地抓住市場機遇,提升自身競爭力。

以某科技公司為例,他們多年來一直堅持"生態化"戰略,不斷拓展產業鏈上下游合作夥伴,形成了覆蓋硬件、軟件、服務等多個環節的產業生態圈。這不僅使得該公司在產品創新、市場拓展等方面獲得了巨大優勢,也為合作夥伴帶來了豐厚的回報。可以說,正是這種跨界協同的力量,支撐着該公司在激烈的市場競爭中保持着領先地位。

再比如某知名快消品企業,他們多年來一直保持着與上下游渠道商的密切合作,同時也不斷拓展與跨界合作夥伴的聯盟。通過這種全方位的資源整合,該公司不僅增強了自身的渠道優勢和供應鏈管控能力,也獲得了更多元化的創新動能,在激烈的市場競爭中保持着持久的競爭力。

3.6保持機會捕捉能力

在瞬息萬變的商業環境中,唯有保持對市場動態的高度警覺和快速應變能力,企業才能不斷捕捉到新的發展機遇。

以某科技公司為例,他們長期以來一直保持對行業發展趨勢的深入洞察,並能夠迅速做出戰略部署和業務佈局。正是這種對未來趨勢的高度洞察力和快速響應能力,使得該公司得以在移動互聯網、雲計算、人工智能等新興領域佔得先機,成為行業的引領者。

再比如某醫療器械企業,他們一直保持着對行業政策、技術發展、消費需求等各方面動態的密切關注。正是基於對行業變革趨勢的深刻把握,該公司不斷調整產品研發、市場拓展等策略,在激烈的市場競爭中持續保持優勢地位。

總之,在日新月異的商業環境中,只有不斷拓展事業版圖、探索新的增長點、主動應對行業變革壓力、Pursue突破性創新、整合跨界資源優勢、保持敏捷的機會捕捉能力,企業才能確保自身的持續競爭力和長期發展潛力。

4.經費分配的遊戲規則

4.1內部利益博弈激烈

某事業單位的經費分配一向是一個敏感話題。各部門和個人都會為了自身利益展開激烈的角逐。一些部門負責人會設法爭取更多的經費預算,往往採取各種手段進行內部遊說和利益交換。另一些部門和個人則試圖阻撓競爭對手的要求,力圖爭取更多自己的份額。這種內部利益博弈使得整個預算編製過程充滿了不確定性和不透明因素。

某市住房和城鄉建設局的經費分配就是一個典型案例。該局下屬的房地產開發公司、城建公司、規劃設計院等單位,每年都會為爭奪更多的基建項目經費而展開激烈角逐。公司主管們會通過各種渠道對分管領導施加壓力,甚至搞一些"潛規則"交易,試圖達成目標。有的單位負責人則會暗中搞小動作,向上級檢舉同行的違規行為,以期獲得更多資金支持。這種內部火拚最終導致了經費分配缺乏公平和合理性。

4.2經費分配標準模糊

許多事業單位在制定經費分配方案時,缺乏明確的標準和依據。通常會simply根據上年度的基數進行調整,很少採取科學的測算和績效考核。有的單位甚至採取"拍腦袋"的主觀決策方式,完全憑領導的經驗和偏好來確定各部門的經費份額。這種缺乏規範的分配機制,使得整個過程缺乏公平性和可操作性。

某高校的科研經費分配就是一個很好的例子。學校在分配科研經費時,往往根據各學院、系所的歷史基數和學科特點進行調整,很少考慮實際的科研產出和績效指標。有的學院通過各種渠道遊說和壓力,總能爭取到較多的經費,而其他學院的合理訴求卻常常被忽視。這種分配方式使得整個過程缺乏公開透明的標準,難以讓廣大師生感受到公平和合理。

4.3預算編製存在貓膩

在經費預算編製過程中,也常常存在一些不規範的做法。一些單位會故意誇大項目需求,編製"一張皮"的預算計劃。另一些單位則會對部分開支隱瞞或者低估,試圖從中謀取私利。此外,還有的單位會通過虛報人員編製、誇大設備需求等手段,來爭取更多的經費。這種種做法使得整個預算編製缺乏真實性和可靠性,給後續的預算審批和資金使用帶來了諸多問題。

某區政府的一個基礎設施項目就曾經出現過此類問題。在編製該項目的預算時,負責部門故意誇大了工程規模和土地徵收費用,最終獲得了遠超實際需求的資金。在項目實施過程中,部門主管利用這筆"多餘"資金,挪作他用買了一些辦公設備和進行了一些與項目無關的裝修。這種預算編製中的"貓膩",不僅造成了資金的浪費,也損害了公共利益。

本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容!

4.4審批過程缺乏公開透明

許多事業單位在經費預算的審批過程中,缺乏公開透明的機制。一些單位會對預算編製和審批情況進行保密,不願意向下屬單位和普通員工公開相關信息。另一些單位則會在審批環節搞一些"潛規則",通過內部人員之間的利益交換來影響最終結果。這種缺乏公開性和制衡性的審批機制,使得整個過程充滿了不確定性和不公平性。

某市文化系統的經費預算審批就曾經出現過這類問題。該系統下屬的各個文化館、圖書館在申報預算時,往往對具體的預算編製情況及審批結果保密。一些文化館館長會通過向主管部門領導行賄等手段,獲得更多的經費支持。而另一些文化館由於缺乏內部關係,申報的預算經常被大幅削減。這種審批過程的不透明,使得整個經費分配缺乏公平性。

4.5資金使用缺乏監管

在經費使用環節,許多單位也存在着監管不力的問題。一些單位在完成預算審批后,往往缺乏對資金使用情況的跟蹤和檢查。另一些單位則會在資金使用中弄虛作假,挪用或者揮霍公款。這種缺乏有效監管的情況,使得經費使用缺乏規範性和合規性。

某區教育局在項目經費使用上就曾經出現過這樣的問題。該局下屬的一些中小學在完成預算審批后,會對實際使用情況置之不理。有的學校甚至利用預算審批的漏洞,虛增教學設備採購費用,將節餘資金挪作他用。由於缺乏對資金使用情況的有效監督和審計,這些問題一直得不到及時發現和糾正。

4.6腐敗問題時有發生

在一些事業單位中,經費分配和使用的不規範行為,還常常導致了腐敗問題的發生。一些單位的負責人會利用手中的權力,索取或收受賄賂,以達到個人或團體的非法利益。另一些單位則會與外部單位或個人勾結,在工程項目、設備採購等環節進行各種不正當交易。這種腐敗現象不僅浪費了公共資金,也破壞了單位的正常運轉秩序。

某市公路局在經費分配上曾經出現過嚴重的腐敗問題。該局的一些領導幹部利用手中的權力,多次收受承包商的賄賂。他們在確定公路維修項目的預算和承包單位時,都會考慮收受賄賂的因素。有的承包商甚至主動向相關領導行賄,以獲得更多的項目資金支持。這種腐敗行為不僅造成了大量資金的流失,也導致了工程質量下降,給公眾出行帶來了諸多安全隱患。

5.寫報告不如打遊戲

5.1報告撰寫浪費時間

在當下的工作環境中,不可否認報告撰寫已成為大多數職場人士的必修課。無論是為領導彙報工作進度、分析市場動態,還是整理年終總結,報告都扮演着不可或缺的角色。然而,筆者認為報告撰寫已成為一種formoversubstance的形式主義行為,耗費大量寶貴的工作時間,卻鮮有實際意義。

以某公司某部門的年終總結報告為例。每逢年末,該部門員工無一例外地埋頭於電腦前,拚命整理數據、撰寫報告。他們花費數周時間,匯總各種KPI指標,分析去年的業績表現,編寫出長達數十頁的厚厚報告。報告呈交上級后,大家鬆了一口氣,慶祝又一個報告季度順利結束。

然而,這份高度重視的年終總結報告,到底為公司帶來了什麼實際價值呢?部門主管在匆忙瀏覽過報告后,也rarely對報告中的內容給予深入探討和指導。報告最終不過淪為一紙空文,不了了之。相比之下,如果部門同事們能把這些寶貴的時間和精力,投入到公司的實際業務工作中,或許能創造出更大的價值。

5.2形式主義盛行

之所以會出現這種現象,筆者認為其中一個重要原因就是當前工作環境中"形式主義"的盛行。許多領導更注重下屬交上來的"結果",而非過程中的投入和創新。他們更關心的是報告呈現的排版是否優美,數據圖表是否美觀大方,結論是否簡明扼要,而非報告背後所蘊含的思考和洞見。

這種"重視形式,輕視內容"的風氣,不可避免地導致員工將精力過多地集中在修飾報告的外表,而非深入思考報告的實質內容。他們不再注重發掘問題的本質,而是着眼於報告的外觀美化。結果就是,報告的質量日漸下降,存在大量"為報告而報告"的現象。

5.3無實際意義的數據收集

另一個值得關注的問題,就是員工在撰寫報告的過程中,經常需要大量收集各種數據指標。他們要查閱各種系統,提取各類數據,然後進行複雜的計算和整理。但是,這些耗時耗力的數據收集,究竟對工作有多少實際幫助呢?

筆者觀察發現,很多時候這些數據指標並沒有太多實際意義,不會對公司的決策產生實質性影響。部門主管通常也很少深究這些數據背後的含義和趨勢。數據的收集更多地成為一種例行公事,一種"走過場"的行為。員工花大量時間和精力去獲取這些無關緊要的數據,無疑是一種資源的嚴重浪費。

小主,這個章節後面還有哦,請點擊下一頁繼續閱讀,後面更精彩!

5.4結論空洞無物

由於種種原因,報告最終呈現的結論往往是空洞無物的。報告中提出的建議和措施,缺乏針對性和可操作性。這些建議要麼過於宏大和籠統,要麼過於狹隘和片面,難以真正解決實際問題。

以某大型連鎖超市的年度發展報告為例。報告中提出的"未來3年要實現門店數量翻番"的目標,雖然看起來宏偉壯闊,但卻缺乏具體可行的路徑規劃。而另一份報告中建議"進一步加強員工培訓",卻對具體培訓內容和方式交代不清。這樣的報告結論,顯然難以為公司的決策提供有價值的參考。

5.5領導關注度低

正是由於報告內容的貧乏和無實際價值,使得絕大部分領導對員工撰寫的報告也普遍缺乏足夠的關注。他們往往只是粗略瀏覽一遍,然後草草批示一兩句,便匆匆將報告歸檔。

某中型企業的市場部經理就曾感慨,每每提交報告給公司高層領導時,都會擔心報告內容是否能引起足夠重視。"我們花了那麼多精力去收集數據、分析形勢,結果可能只是被草草一瞥,報告最終淪為一紙空文。"他感嘆道。

對於這些辛勤付出的員工來說,看到自己的心血最終無人問津,難免會感到挫折和無奈。這種報告形同虛設的現象,自然也會降低員工的工作積極性和責任心。

5.6工作效率欠佳

綜上所述,報告撰寫已成為一種形式主義行為,嚴重影響了員工的工作效率。大量寶貴的時間和精力被消耗在毫無意義的數據收集和報告修飾上,而非投入到更有價值的工作中。

相比之下,如果員工能把同等的時間和精力,投入到業務創新、客戶服務、團隊協作等方面,相信能為公司創造出更多的實際價值。正所謂"工欲善其事,必先利其器",如何破除報告撰寫中的形式主義,提高工作效率,將是值得企業高度重視的問題。

6.誰主沉浮,亂象環生

6.1領導權力濫用問題

某公司高層領導長期以來一直存在着權力濫用的問題。他們將個人意志強加於公司決策之上,缺乏民主討論和集體決策的機制。一些重大事項不經過專業人士和相關部門的深入研究和充分論證就草率決定,導致了許多決策失誤。此外,他們還利用手中的權力為自己謀取私利,包括大額預算挪用、任人唯親等行為,嚴重損害了公司利益。

6.2員工士氣低落情況

在這種權力過度集中、決策失誤頻發的環境下,公司內部員工的士氣持續低落。他們普遍感到工作環境壓抑,晉陞機會渺茫,缺乏被認可和被重視的感覺。一些優秀員工選擇離職他去,公司的人才流失問題十分嚴重。剩下的員工也常常表現出消極、拖沓的工作態度,工作效率大大降低。

6.3管理混亂的現狀

由於領導層的決策失誤和員工士氣低落,公司的管理也呈現出一片混亂的局面。各部門之間缺乏有效協調,部門主義嚴重,互相推諉扯皮。同時,公司內部缺乏明確的權責劃分和考核機制,管理混亂不堪。一些部門負責人甚至利用手中的權力為所欲為,置公司利益於不顧。這種管理混亂局面直接導致了公司效率低下,市場競爭力下降。

6.4效率低下的工作方式

在這種管理混亂的環境中,公司的工作方式也變得極其低效。上級領導層常常臨時決策,下級執行時缺乏配合。各部門之間協調溝通不暢,相互推諉扯皮,導致很多工作事倍功半。同時,公司內部缺乏科學的績效考核機制,員工缺乏積極性和主動性,效率低下。這種低效的工作方式使公司的運營成本不斷攀升,利潤空間日益收縮。

6.5缺乏有效的監督機制

造成以上種種亂象的根源在於,公司內部缺乏有效的監督機制。董事會和股東大會形同虛設,無法對高層領導的決策和行為進行有效監督。同時,公司內部也缺乏制衡機制,關鍵部門和關鍵崗位相互制衡,使得領導層得以為所欲為。此外,公司的內部審計和監察體系也存在嚴重漏洞,難以發現和懲治腐敗問題。

6.6亟需全面改革創新

要徹底解決公司面臨的各種亂象,需要進行全面的改革創新。首先要健全公司的決策機制,建立民主集中、科學決策的制度。同時要完善內部監督機制,加強董事會、股東大會的監督職能,構建健全的內部審計和監察體系。此外,還需要改革績效考核機制,調動員工的積極性和主動性。只有通過這種全面的改革創新,公司才能擺脫目前的困境,實現持續健康發展。

上一章書籍頁下一章

終歸始

···
加入書架
上一章
首頁 玄幻奇幻 終歸始
上一章下一章

. 內部互掐大戲

%