第196章 古老的手稿

回到巴黎歌劇院的地下密室，李譽峰、瑞貝卡和羅伯特重新審視那個古老的木箱，他們之前從中提取了手稿和一些神秘物品。手稿堆放在桌上，顯得略顯凌亂，但每一張紙張都充滿了歷史的重量。

瑞貝卡輕輕翻閱着這些手稿，注意到這些文字不僅僅是日記，更像是一本私人回憶錄，記錄了魅影在歌劇院背後的生活。手稿中的文字既有對音樂的狂熱描述，也有深深的孤獨和悲傷。

"看這裏，"李譽峰指着其中的一頁，"這看起來像是他對某次表演的詳細記述，他似乎在嘗試創造一種新的舞台效果，但受到了管理層的強烈反對。"

羅伯特則專註於手稿中的技術細節，這些描述暗示了魅影不僅是一個藝術家，也是一個出色的機械師。他設想的舞台機械遠超當時的技術水平，但未被理解或接受。

"他在這裏提到了一種機械裝置，能夠控制舞台上的光效和音效，這可能就是我們在下水道找到那個裝置的用途。"羅伯特興奮地說。

隨着更多的頁面被翻閱，他們發現魅影在歌劇院中的角色並非單一的幽靈或威脅，而是一個被誤解的創新者，他的才華和願望被時代的局限性所束縛。

手稿的發現不僅為他們提供了解開魅影謎團的線索，也讓他們更深入地理解了這位神秘人物的真實面貌。李譽峰決定將這些資料帶回劍橋，進行更詳盡的研究，希望能夠還原一個更完整的歷史真相。在劍橋大學的檔案室內，李譽峰、瑞貝卡和羅伯特與一位歷史學家合作，深入分析了手稿的內容。這位學者專長於19世紀歐洲劇院歷史，對他們的發現表現出了濃厚的興趣。

“你們發現的這份手稿可能是解開歌劇院多年秘密的關鍵。”歷史學家仔細研讀文字，他的眼睛在興奮中閃爍，“看這裏，魅影描述了一個特殊的夜晚，他試圖公開演示他的機械裝置，但卻遭到了歌劇院主要贊助者的阻撓。”

手稿中，魅影記錄了他如何在藝術追求和現實限制之間掙扎。他寫道，那晚他的裝置應該讓觀眾見證到前所未有的舞台魔法，但私利使得這一夢想破滅，他的創新被視為威脅。

“這部分很關鍵，”羅伯特指出，“如果我們能找到那次演示的其他記錄或見證者的陳述，可能能更全面地理解事件的背景。”

手稿還暗示了魅影與某位歌劇院女演員的特殊關係，這位女演員似乎是他唯一的理解者。瑞貝卡注意到手稿中夾雜的情感流露，顯示了魅影對她的深厚感情，“他不僅僅是個被誤解的技術天才，也是個有情有義的人。”

歷史學家建議，要完全揭示魅影的故事，需要進一步研究當時的歌劇院檔案和那位女演員的生平。這將是找到謎題最後一塊拼圖的關鍵。

團隊同意，決定將這一新發現整理成報告，並計劃返回巴黎歌劇院，尋找更多線索。手稿不僅提供了關於魅影的新視角，也重新點燃了他們揭示隱藏在歌劇院幕後真相的決心。回到巴黎后，李譽峰、瑞貝卡和羅伯特帶着手稿和他們的發現重返歌劇院。這次，他們的目標是與歌劇院的管理層和歷史學家會面，分享他們的發現，並尋求專業的幫助來解讀手稿中複雜的內容。

在一間裝飾華麗的會議室中，團隊展示了手稿的複製件和他們關於魅影設備的研究。歌劇院的歷史學家對手稿顯示出極大的興趣，尤其是關於那位女演員和魅影關係的部分。

“這份手稿不僅僅是對魅影個人歷史的記錄，”歷史學家說，“它也反映了那個時代歌劇院內部的藝術與權力鬥爭。”

通過團隊的介紹，歷史學家開始對手稿進行詳細的解讀。他們專註於解析那些涉及到魅影技術創新的部分，尤其是那些未被時代所接受的先進舞台機械設備。

“我們需要理解，魅影之所以成為傳說中的人物，部分原因是他的創新遠超出了他的時代。”歷史學家繼續解釋道，“這份手稿可能是我們重建歌劇院歷史，甚至可能改寫我們對魅影傳說理解的關鍵。”

隨着會議的深入，團隊與歷史學家一起制定了一個計劃，決定利用現代科技重新模擬魅影的機械裝置，以更好地演示其功能和可能的舞台效果。他們希望通過這種方式，能夠為公眾和學術界提供一個更實在的魅影形象，而不是僅僅停留在傳說和恐怖故事上。

會議結束時，歌劇院的管理層承諾將提供必要的資源支持這一項目，並安排專門的展覽區域展示這些成果。李譽峰和他的團隊感到一種前所未有的成就感，他們的發現即將為公眾所知，並可能永久改變人們對歌劇院乃至魅影故事的看法。

在細緻地研究手稿后，歷史學家在歌劇院的一個小型講堂中組織了一個閉門研討會，邀請了李譽峰、瑞貝卡、羅伯特以及歌劇院的一些資深成員參加。他開始了對手稿的深入解析，希望能夠揭開魅影的真實面目以及他與歌劇院的複雜關係。

小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

“根據手稿的記載，魅影本名埃里克·克勞德，他不僅是一位極具才華的舞台技術設計師，還是一位情感深邃的音樂創作家。”歷史學家指着投影屏幕上的一些手稿複製品，“他的多才多藝使他在歌劇院內部擁有不小的影響力，但同時也引發了嫉妒和排斥。”

他詳細描述了埃里克在歌劇院中如何嘗試推動技術革新，如何與當時的主流藝術觀念發生衝突。手稿中提到了幾次埃里克與主要贊助者以及院長的爭執，這些爭執往往以埃里克的孤立無援告終。

“埃里克的悲劇在於，他的創新被視為威脅而不是進步。”歷史學家的語氣帶有幾分哀傷，“他對舞台藝術的熱愛與追求，最終卻讓他被標籤化為‘魅影’—一個神秘而可怕的存在。”

研討會上，瑞貝卡提出了關於埃里克與那位女演員關係的問題，這是手稿中感情表達最為豐富的部分。歷史學家解釋說，這位女演員可能是唯一理解並支持埃里克創新的人，她的支持給了埃里克繼續前行的勇氣。

“手稿的最後幾頁記錄了他們的分離，這不僅是兩個人的悲劇，也象徵著藝術與理解之間的鴻溝。”歷史學家總結道。

講堂內，聽眾們對魅影的新理解帶來了沉默和反思。李譽峰、瑞貝卡和羅伯特意識到，他們的發現不僅可能改寫歌劇院的歷史，更是對那個時代藝術與創新衝突的深刻揭示。他們決定將這一研究成果整理成文，發表於學術期刊，以確保埃里克的故事能被更多人了解和重視。經過深入的研究與揭示，李譽峰、瑞貝卡和羅伯特決定探究歌劇院中一個尚未解決的歷史謎團—大吊燈事件。這是一個幾十年前發生的悲劇，當時歌劇院的一隻巨大吊燈在一場演出中突然墜落，造成數人受傷，這件事情一直被籠罩在陰謀的陰影下。

三人在歌劇院的檔案室中翻找與吊燈相關的文件和新聞報道，希望找到當年事件的詳細記錄。在一份被遺忘的塵封文件中，他們發現了一些引人注目的信息。

“看這裏，”李譽峰指着一份泛黃的報紙，“報道中提到吊燈的墜落可能與當時的維修工作有關，但具體的維修記錄不詳。”

瑞貝卡則是關注到了另一方面的線索：“這裏有一篇報道，提到吊燈墜落前幾周，歌劇院內部曾有一場權力鬥爭。不少職位調動和人事更替。”

“或許這兩件事之間有某種聯繫？”羅伯特提出疑問。

他們決定深挖這場內部鬥爭的背景，看是否能找到吊燈事故與當時人事動蕩之間的潛在聯繫。通過訪問當年的老員工和查閱當時的管理記錄，他們逐漸拼湊出了一個更為複雜的故事。

一份管理會議的記錄顯示，事故發生前，歌劇院曾強行更換了技術團隊的負責人。新上任的負責人由於缺乏經驗，可能在維護吊燈時忽略了一些重要的安全措施。

“這不僅僅是一個事故，更像是一場由權力鬥爭引發的悲劇。”李譽峰總結道。

隨着他們逐步解開這些被歷史掩埋的真相，團隊意識到，揭露這些信息可能會對歌劇院的名譽產生影響，但為了歷史的真實，他們決定將這些發現整理成報告，準備在歌劇院舉行的一場公開講座中呈現給公眾。