1.歷史的見證者：容閎的獨特意義（17）（1）

回顧容閎“走向革命”的過程，令人感想殊多。當歷史最早產生洋務運動時，他積極投身其間，想從器物、經濟層面上改造中國，使中國富強。當變革制度的維新運動走上歷史舞台時，他又積极參加體制內改革的維新運動。這時，他並未從內心反對推翻清王朝的革命。而當洋務、維新運動都失敗時，維新派被以慈禧為的頑固派血腥*，後來又被他心目中的開明官員張之洞血腥*，他更進一步認識到很難在體制內改革清政府了。這一切，都使他最後走向暴力革命。

“紅龍計劃”

1901年初，清政府在香港暗殺革命黨人楊衢雲，並設法緝拿容閎。容閎憤怒地譴責清政府的殘暴行為。

這年春天，容閎來到日本佔領下的台灣遊覽。此時，日本派駐台灣的總督是兒玉源太郎子爵，兩人見面時，清政府已將抓捕容閎的通緝令傳送給香港、澳門、台灣殖民當局，要他們協助配合清政府捉拿容閎。與容閎見面時，兒玉將此通緝令拿出給容閎看。容閎不知兒玉意欲何為，冷靜鎮定地對兒玉說：“予今在閣下完全治權之下，故無論何時，閣下可從心所欲，捕予送之中政府。予亦甚願為中國而死，死固得其所也。”兒玉又取出一份早已準備好的舊報紙，上面登有中日甲午戰爭期間，容閎給張之洞的條陳，其中有向歐洲某國抵押台灣借巨款反抗日本侵略等內容。兒玉問容閎，這個條陳是否確為他所寫。容閎凜然回答說，確是出自自己的手筆，“設將來中國再有類似於此之事實生，予仍當抱定此宗旨，上類似於此之條陳於中政府，以與日本抵抗也”。容閎的大無畏氣概贏得了兒玉的尊重。兒玉告訴容閎，自己馬上要升遷返國，邀容到日本一游，並說可以將他介紹給日本明治天皇和政界重要人物，容閎以年老體弱婉拒。

9月，一些革命黨人在香港開始策劃奪取廣州的起義，決定事成后推舉容閎為政府大總統，但容閎認為應當推舉孫中山為大總統。此後，革命派與容閎聯繫密切。1902年夏，在香港策劃奪取廣州起義的革命黨人謝纘泰寫信給容閎，請他“在美國組織秘密社團，並為爭取美國朋友和同者的合作和支持而努力”。容閎複信表示“我將盡我的努力滿足你們的需要。請儘早將暗號和密碼寄來。對於我們的通訊，這是不可缺少的東西”。

雖然革命派的幾次起義全都失敗了，但容閎在美仍積極活動，並聯絡了美**事專家荷馬·李和財政界重要人物布思（charlesbeachbothe），計劃籌款，訓練武裝力量，支援中國革命。

這時，革命派和立憲派在海外展開了關於中國前途究竟是推翻清王朝的革命還是以清王朝的改革實現社會進步的激烈爭論。雙方的辯論於1901年拉開序幕，到1905年同盟會成立后達到**。

眾所周知，留日學生是革命黨的主要力量。但留日學生一開始對政治的興趣有限，更不傾向於革命。所以，孫中山等人在“廣州起義”失敗后流亡日本時，工作的主要對象是在日華僑而不是留日學生。但維新失敗，梁啟超亡命日本，議論國是，對留日學生觸動很大，他們開始關心政治。這時，留日學生就成了革命黨與立憲派爭奪的對象。由於康、梁的地位名聲與學識水平，學生中傾向於康、梁者自然居多。為爭奪青年學生，本不居優勢的革命派於是主動挑起論戰。1905年11月，同盟會機關報《民報》創刊，革命派即以此為陣地向立憲派起猛烈進攻，而立憲派則主要以《新民叢報》為陣地奮起反擊，雙方展開了一場規模空前、聲勢浩大的激烈論戰，持續了15個月之久。論戰涉及清王朝的性質、種族與*、國民素質、中國應該建立什麼樣的政體、土地制度、革命會不會招致列強幹涉引起中國崩潰等許多方面。但是，最緊迫、最核心、最重要甚至決定論戰雙方勝負的，是要不要暴力革命的問題。