1.歷史的見證者:容閎的獨特意義(12)(1)

1.歷史的見證者:容閎的獨特意義(12)(1)

這些建議說明,容閎認為中國已到需要進行制度改革、重建的時候了。***對這些建議,張之洞並未理睬,只給他一個江南交涉委員的空銜。頂此空銜,容閎每月無事可做,卻可領150元的高薪,讓不少人羨慕。但一心想為國做事的容閎感到非常煩悶無聊,不到三個月就辭職回到了上海。

雖然建議未被採納,但容閎愛國之心不死,於是來到北京,想尋找機會打動朝廷。從1896年到1898年,他通過各種渠道向清政府提出種種興國方案,其中最重要的是提出設立國家銀行、修築全國鐵路兩大建議,並有詳備可行的章程和實施細則。

此時的中國,尤其是沿海地區的近代工商業已有長足的進展,但還沒有國家銀行,這嚴重束縛了經濟展,而清政府根本就不知近代銀行為何物。容閎深知近代銀行對經濟展的重要性,早在1860年就曾勸太平天國建立國家銀行,后又將美國一些銀行的組織、規章制度譯成中文。1896年3月,他以此為基礎,通過有關大臣給光緒遞上了兩個創辦近代國家銀行的條陳。這兩個條陳共有大小條文46條,對銀行的資金來源、權責、國家資本與商股關係、鈔幣行控制、財務清算、總行與分行關係、印券票都作了詳細說明,甚至連債券、銀票的樣式都附有草圖,並詳加說明。這是一套完整、系統、詳細而且可行的近代銀行創辦方案,是國人聞所未聞的。軍機大臣、戶部尚書翁同龢專門召見了他,翁在日記中寫道:“江蘇候補道容閎,純甫,久住美國,居然洋人矣。然談銀行頗得要。”他的計劃很快得到光緒皇帝的批准。容閎備受鼓舞,立即着手選址買地,招聘挑選合適人員,並受戶部委託,準備赴美與美國財政部接洽有關事宜。

然而,就在此時,興辦國家銀行的方案被盛宣懷破壞了。盛宣懷是經辦洋務的重要官員,當然知道辦現代銀行不僅是大勢所趨,而且是重大利源,所以一心想自己承辦這些事。他不僅具有商人的頭腦,更是老謀深算的官僚,用重金開路,因此在朝廷上下人脈極廣;而容閎對官場規則一竅不通,與各方官僚很少來往,根本不是他的對手。盛宣懷得知朝廷批准容閎創建國家銀行的消息后,立即致電翁同龢,請求暫緩實行容閎的計劃,同時急忙攜重金趕到北京,上下打點。在他的“努力”下,李鴻章、奕、奕劻、李蓮英等全都表態支持他。1896年11月中旬,朝廷下諭要盛籌辦銀行。第二年5月末,盛宣懷創辦的通商銀行在上海開行,容閎的努力終告失敗。

1896年和1898年,容閎還分別給清政府上了兩個興修全國鐵路的條陳。他的計劃宏大而周密,對如何組建鐵路股份公司,如何管理鐵路及沿線通訊設施,怎樣開採鐵路附近的煤礦鐵礦,怎樣招聘培養鐵路技術管理人才等,都提出了細緻入微的方案。雖然光緒皇帝在1898年2月批准了容閎的第二個條陳,即修築津鎮鐵路,但鐵路也涉及各方利益,於是各利益集團開始爭奪、破壞。盛宣懷、王文韶、張之洞、劉坤一等高官串通一氣,共同反對;而且由於此路經過山東境內,德國認為“侵犯”了其利益,因此也表示反對。面對如此強大的反對陣營,容閎的築路計劃最終胎死腹中。

容閎聽說自己辦銀行、修鐵路的計劃最後被朝廷否決時非常驚訝,他確實想不到清政府已*到如此地步,一切要金錢開道。慈禧寵臣、最有實權、堅決反對“新式”事業的榮祿更是最為貪瀆之人,凡事大多以向他行賄多少來決定行否。他認為,容閎從海外歸來必定非常富有,必有厚金進獻,所以最初對容閎態度頗好。但容閎對這種“潛規則”一竅不通,認為只要自己的計劃對國家、對朝廷有利,就會得到朝廷肯,根本沒想到或不屑於行賄,結果大權在握、炙手可熱的榮祿也表示反對。

上一章書籍頁下一章

歷史,何以至此(全本)

···
加入書架
上一章
首頁 玄幻奇幻 歷史,何以至此(全本)
上一章下一章

1.歷史的見證者:容閎的獨特意義(12)(1)

%