7.流氓調侃式的語言和惡毒的人身攻擊（1）
看完《十少年作家批判》才知道，該書不單單是文字垃圾堆砌成的花牆，也不僅僅是滿紙謊，其中還存在着不少流氓痞子式的語和惡毒的人身攻擊。其中對十少年作家的作品和作家本人的評論我就不願再詳盡地分析和辯駁了，因為我現在滿腦子就倆字——垃圾。和這些不怎麼諳事理，又不知道天高地厚、自命不凡而淺薄文學的一幫孩子們爭長論短實在是無聊透頂。但是此書中有一個讓人十分擔心的現象卻不能不說，那就是隨心所欲的蠻橫評論和故意惡毒的對別人進行人格侮辱，語霸道、無理、污穢。
在《少女春樹的性、謊和沒腦袋》文章里，作者說話就象是放p，想說什麼就說什麼，不但毫無根據，而且也不想負一點責任。“女作家春樹把自己的幾張內褲照片放在自己的文本里，然後配上艷俗的封面，拿到全面建設小康社會的中華大地上換銀子，之後還打入國際市場，在商業的奴役下，樂此不疲的練着文學的攤！”我真不知道作者怎麼就把眼睛擱在了一張內褲照片上，去春樹的書上找了半天也沒現什麼“幾張內褲照片”。就現有一張照片，因為裁剪的問題而露出的一點點內褲而已，就被作者當作笑柄和攻擊的證據搬上了檯面，而且作為說明春樹“沒腦袋”的一大鐵證。看不出春樹的書的封面有多麼艷俗，即便是也是為了吸引讀者，出版社迎合市場的作法這本也無可非議。而“拿到全面建設小康社會的中華大地上換銀子”簡直就是愚弄自己愚弄讀者的話，好象我們都不知道自己生活在“全面建設小康社會”的中華大地上，“換銀子”確實有些俗不可耐，不如說“騙錢”來的更真接；好象作者不是那種“樂此不疲的練着文學的攤”的主兒，寫一堆名為《少女春樹的性、謊和沒腦袋》的垃圾文字，就不是在“小康社會的中華大地上換銀子”。可悲。我曾經看過一個評論家的文章里有這麼一話：“文人最終無法迴避的還是想把自己的作品賣上一個好價錢。”如果說寫作者沒有這點想法的話，那是對自己沒有自信，有勇氣拿出自己創作的東西“在中華大地上”“換銀子”的人並不多，能換來大把大把銀子更是不多見，這正反映出了春樹的作品的價值所在。
作者叫囂着“春樹的個性就是媚俗”，揚春樹是“一邊盯着眾人錢包，一邊大聲吆喝的街頭賣藝”並說“既然現下能大着膽子當街撒尿也可以稱為行為藝術，那麼春樹這種穿着肚兜招搖過市還不忘大叫人家的**是矽膠的寫作也就不難被稱為個性寫作了。”我不知道作者想說什麼，大概是說春樹“穿着內褲在賣春”還說別人的“**是矽膠”。這種充滿攻擊別人人格和尊嚴的文字無疑顯露出作者險惡的用心和醜惡的嘴臉。現在個性的寫作並不多見，作者的這篇文章就很有個性，自己“當街撒尿”卻渾然不覺，這種人比“穿着兜肚招搖過市”的人更可怕，這種人甚至什麼也不穿，簡直就是一絲不掛地在大街上裸奔。
再看《問題少年李傻傻診斷報告書》，作者把李傻傻直接定性為問題少年。“李傻傻病史有二：一，‘下半身’遺傳，癥狀表現為性與生命根源的嚴重錯位和‘卑微敘事’；二，一隻干橘子，癥狀表現為‘為文而造’和缺乏反思能力。而《紅x》的表則直接宣告了李傻傻對當下社會的青少年心理探索的徹底失敗。”不知道李傻傻繼承了誰的“下半身”遺傳，不知道“性與生命根源”有何種姻緣，難道性就代表着生命根源嗎？地球上有生命的只是人嗎？性和生命根源怎麼樣才可以不會嚴重錯位？荒誕得讓人感到出奇。怎樣才不是“卑微敘事”？“一隻干橘子”又是怎樣贏得讀者喜愛的？
“說真的，在媒體大炒特炒李傻傻之後，看到有個名字叫蒲荔子，還以為是哪裏冒出來的嶗山道士呢。後來才知道原來是個名氣很響的問題少年兼“80后”作家。”作者似乎很不服氣這位名氣很大的“問題少年”，所以一看見名字就嫉妒之油然而生，繼而產生蔑視的心理，用嘲諷似的口吻說看到李傻傻的筆名“蒲荔子”就如看到了“嶗山道士”，還特彆強調李傻傻原來是個“名氣很響的問題少年”“兼”作家。這個“兼”字用的“妙”，說明李傻傻在他眼裏先是有嚴重問題的少年，而且這位少年是因為有“問題”才“名氣很響”的，其次才是有名氣的作家。這個有問題的少年是怎麼成為已經形成社會現象的“80后”作家的呢？自己說出來一句話就緊跟着扇了自己一個嘴巴。就這樣還不算，作者承認自己在動筆之前，“特意查了一下商務印書館新出版的《現代漢語詞典》”在“少年”這一個詞條的“第三個義項中赫然寫着：指青年男子。”一個連遇到“少年”這個詞都不懂還要特意去查據問典的人還有什麼資格寫評論呢？即便懂，也說明這位作者閑得手癢到能搬起詞典在雞蛋裏挑骨頭了。好不容易地終於找到了一條“確定可以使用該詞稱呼已經二十老幾的李傻傻”的釋義了。作者為了掩飾他虛偽的學識，特別解釋說自己“其實查詞典也是多餘的”。在他的嘴裏，李傻傻是“本來就是個長不大的問題少年”。並且作者還可以大不慚地“放眼大千世界”，提出如今“年齡與心智不對應的現象”已經成為事實。好象滿天下的大齡人都是傻逼赫赫的小p孩，就他這麼小的孩子比大人還聰明，還要具有心智。看來作者罵得還不過份，還沒有完全罵出來，有所保留是“為了顧全他的面子”，因為“不管怎麼說他也是名人了嘛”，所以作者就高抬貴手，手下留，而“不再將其病症一一列舉出來了，僅是在文中稍加提及”。還好，作者沒有把讀者們也當作是心智與年齡不對應的傻逼，特別交代了一下“讀者當能辨別”。