1.明星遭遇媒體騷擾誰是誰非?(1)

1.明星遭遇媒體騷擾誰是誰非?(1)

繼日前傳出蔣勤勤與陳建斌結婚並懷孕的消息后,不久前又有媒體稱,蔣勤勤有四五個月的身孕卻遲遲不肯開口承認的原因,竟然是陳建斌對她拳腳相加並宣稱不願意要這個孩子,媒體面前的陳建斌頓時成為關鍵人物,陳建斌矢口否認有關報道,看到媒體墮落如斯,憤怒之餘,陳建斌氣憤地表示:“媒體騷擾我沒事,但騷擾一個孕婦就不太好了,這會對她和孩子的健康造成不利的影響!”陳建斌與蔣勤勤的好友也表示陳對勤勤非常體貼,兩人很恩愛。

媒體對明星的私生活死抱着不放,這已經不是一日兩日了。就拿今年來說,多有明星與媒體娛樂記者生衝突,先有竇唯大鬧新京報社,火燒媒體編輯汽車;再有李亞鵬為護妻女抓傷記者手臂;更有張學友搶走記者的相機,卡記者的脖子……不勝枚舉的事實擺在眼前,都說明不是我們的明星出了問題,就是媒體娛記出了問題。陳建斌的話多少顯得有點無奈和傷感,媒體騷擾他沒事,但不可以騷擾一個孕婦,語間似乎帶有一種乞求的口氣。當然,記者才不管三七二十一,只要被他們抓住了,不管老弱病殘孕,皆在他們的騷擾之例,王菲自打和李亞鵬戀愛時就一直被媒體騷擾,一直騷擾到孩子出生並取好名字后才罷手。也不能說是完全罷手了,王菲一家三口已經在媒體掛上了號,說不準哪天王菲的孩子有個頭疼感冒之類的,又會被媒體記者掂起來爆炒。

出現娛樂圈和新聞圈生衝突的現象並不難理解,很多娛樂媒體在畸形的“市場經濟”體制的重壓下,娛樂新聞日漸喪失了客觀公正和實事求是,淪為一種“愚人娛人”的虛假現象;以追求“八卦”的“爆料”為鵠的,娛樂記者則被“現象主義”異化為一種操着道具的遊戲者,成為花樣不斷翻新的“明星八卦”解剖術的實行者。中止判斷,剔除意義,懸置價值,成了新的娛樂新聞模式的基本綱領。沒有質疑,沒有反對,沒有拒絕,甚至哪怕是空穴來風或豆大的一點事,我們巧舌如簧、妙筆生花的娛樂記者,都能毫不害羞地編造出一大堆不着邊際的新聞來。就這樣,娛記的良心日漸泯滅了,在“利益原則”至上的“娛樂媒體”,對於明星的新聞報道似乎是無須有責任感的,它不在介入現實,不在充滿質疑、沒有反思的激和批判、喪失了拒絕的勇氣,不計穩定的價值立場和可靠的追求目標,要麼吹捧要麼貶伐要麼揭人私,當虛浮詞的喧囂四處聒噪的時候,明星一半歡喜一半憂傷,娛樂媒體隨着娛樂圈變的一樣黑,娛記要通過對龐大而複雜的娛樂圈現象的梳理,揭示被令人眼花繚亂的現象遮蔽的真相,實在不是一件輕鬆容易的事,所以避免不了在報道時道聽途說、添油加醋、猜測臆想。

很多娛樂媒體編造謊已經成為習慣,他們充分利用獲取第一手材料的方便條件,甚至還根據需要直接採訪有關當事人,獲取別人無法獲取的所謂的“內部消息”,而事實這些“內部消息”大多都是娛記們的猜測和臆想,大多數都是通過電話了解況,一傳二二傳三三傳到娛記的耳朵,對明星新聞事件的具體問題或具體經過都已經變質了,娛記們無法克服緒化的主觀任意性的影響,很少拿事實和材料說話,有一點風聞,寫一篇新聞,讓自己的猜測和判斷歪曲事實,讓事實屈就個人主觀的臆斷。他們沒有將精微、細緻的感性體驗作為起點,也沒有超越感性的簡單與瑣屑達到理性的高度;他們肆意在個人的激中燃燒、在我心飛翔的高峰體驗中陶醉,不知疲倦地手之舞之足之蹈之,他們基本喪失了獲得妥實可靠的判斷,沒有讓自己真正地冷靜下來,更沒有進入一種客觀的澄明之境。

現在很多娛樂媒體根本沒有充滿問題意識和內在焦慮,娛記們也不用自己的眼睛觀察娛樂圈,不通過細心的觀察,自然現不了被複雜的現象遮蔽的“娛樂圈”背後的真相和秘密。在很長的時期里,娛樂新聞被加上了功利目的極強的意識形態限定語,被巧妙地轉化為一種本質上非現實主義甚至反現實主義的異化物。最後的結果是,娛樂新聞越來越缺乏現實感,越來越缺乏獨立性,越來越缺乏內在力量和思想深度,取而代之的是無休止的“八卦”和“猛料”,媒體圈也受到了娛樂圈所影響下而產生的“市場原則”和享樂主義的損毀,通觀娛樂新聞,大多數都是個人化寫作和**化寫作的範本,使新聞疏離現實,缺乏廣闊的關照視野,喪失了新聞的客觀性和真實性。

上一章書籍頁下一章

揭皮-當代中國文化亂象剖析(全本)

···
加入書架
上一章
首頁 玄幻奇幻 揭皮-當代中國文化亂象剖析(全本)
上一章下一章

1.明星遭遇媒體騷擾誰是誰非?(1)

%