8.又想起了王大點（1）

在義和團運動100周年（2000年）前後，我曾寫過若干文字，算是紀念，也算是抬杠，多少有點為了跟某些永遠站在思想正確的制高點的“學術法官”鬧點彆扭的意思。文字中有一篇是關於王大點的。

在中國的歷史上，王大點是個小得不能再小的人物，鬧義和團那年，他是北京城裏五城公所的一名衙役，乾的是“警察‘的買賣，當然有點小權力，但社會地位低賤，屬於子孫不能參加科舉考試的賤民。就是這樣一個人，由於粗通文墨，而且膽子大（人家是警察！），在義和團在北京城裏殺教民、打洋人，攻使館的時候，他天天跟着看熱鬧，看了就興奮，興奮了就記，留下了一部日記。我當時解讀這本日記的時候，寫的文字叫做《世紀末的看客》。文章在《讀書》表之後，好像還有點反響，記得有若干人給我寫信、打電話，文章也被若干亂七八糟的選本轉載過，看來讀者對這樣一個看客很有點興趣。

沒錯，王大點是個相當標準的看客，沒心沒肺沒立場，對於義和團的革命行動，他沒有跟着歡呼，被義和團殺的教民，他也不惋惜，這些倒霉的人，有些他還認識，知道姓名，家住哪裏，做什麼活計。洋人進來了，他雖然沒有告街坊里的義和團，卻也很積極地跟洋人套近乎，替洋兵拉皮條，找妓女，引誘禁酒的美國兵喝酒，無論哪一國的士兵，語障礙都不成任何問題（由此觀之，各國下層人民之間的交往應該沒有太多的問題），對付印度纏頭兵似乎更得心應手，雖然偶爾也會吃上條洋火腿（挨踢），但也絕沒有激起過他老人家什麼民族仇恨。同時，他也是個非常勤勉的看客，在北京城鬧義和團的那些日子裏，他幾乎每天出去，滿世界尋熱鬧看，凡是殺人放火的事，大概沒有多少能逃得出他老人家那雙銳利的眼睛。

這樣的人，你可以說他很麻木，或者冷血，但他的觀察的確相當客觀，不帶主觀的愛憎。所以，他的”觀察日記“，應該說是相當可靠的。

實際上，這本日記當年之所以被整理出來（出版於1964年），最初的動機無非是想從中找到一點義和團英勇殺敵的事迹，為我們歌功頌德式的義和團研究提供有力的佐證。可惜的是，我在仔細搜尋了王大點庚子時期的日記的每一個字之後，卻現裏面根本沒有這樣的隻字片語，難怪那麼多年來，幾乎沒有什麼人引用這個材料。

王大點看的熱鬧，最多的是義和團殺教民（信基督教的老百姓）。被殺的教民一律手無寸鐵，不知道反抗，其中還有不少婦女和小孩。有的抓住就殺，乾脆痛快。怎麼知道人家就是教民呢？或是有人舉報，或是……據說有個義和團的大師兄火眼金睛，搭眼一看，就能看出教民額頭上有十字印記，所以，拖出去砍了就是。也有謹慎一點的，抓住了嫌疑教民，升壇（義和團的拳壇），焚黃表，讓義和團供的關老爺、豬八戒之類的神來判定真偽，只是這些神仙老爺好像一點都不慈悲為懷，但凡焚表的，幾乎沒幾個饒過的，結果還是殺，僅僅讓王大點之流的人，所看的熱鬧節稍微複雜了一點。當然，也有些人被殺，還是屬於”鐵證如山“的，比如在他們身上，搜出了洋玩意兒，哪怕一隻鉛筆，一張洋紙，都足以讓他們喪命，這種人，義和團叫他們三毛子。

真的洋人是大毛子，信教的是二毛子，用洋貨的排第三。義和團誓要從大毛子一直殺到十毛子。值得一說的是，義和團在剿殺那些用洋貨的三毛子時，剿出來的洋貨，並沒有砸掉了事，而是拿走了。比如王大點記載，某日”冰窖衚衕義和拳將長香（巷）四條照象（相）館張子清俱家三口剿辦，剿得自行車、話匣子、洋物等物不少，解送南橫街老團“。

義和團殺人的方式比較簡單，大多是砍頭。所以，北京城那時節到處可以見到沒有腦袋的屍體，大熱天的，掩埋不及時，往往臭得讓王大點這種見慣了死人的人都感到受不了。除了砍頭之外，也有一些人是被義和團亂刀剁成肉醬的。據王大點記載，這樣的人似乎不是因為有所反抗，就是剁的人想剁，被剁的多半是婦女，大概女人在教，更容易激起義和團的義憤。