18.黑色風暴吹襲下的玻璃天花板（1）

1776年在費城簽署《獨立宣》、家裏使用着黑奴的美國建國先賢們，做夢也想不到，兩百多年後，他們所建立的盎格魯一撒克遜人的合眾國，居然要迎來一個黑人總統。***

2008年美國大選距離投票日不足兩周的時候，一個父親是肯雅黑人的中年男子，名叫奧巴馬的人，民調已經大大領先對手，一隻腳已經踏上了白宮的台階。即使對共和黨總統候選人最偏愛的人，此時也只好祈求上帝賜予奇迹了。此番美國大選的唯一疑點，看起來只有“布拉德利效應”是否會再次起作用了。所謂“布拉德利效應”，是指1982年長期擔任洛杉磯市長的黑人布拉德利競選加州州長，選前民調顯示布拉德利會獲得勝利，但選舉結果卻相反。有時，在反種族歧視的氛圍下，白人選民在民調的時候，出於“政治正確”的考慮，不會向調查機構說實話。這種微妙的民調效應，已經在美國的選舉歷史上出現過多次。這次會否舊戲重演，在選舉結果未最後出爐時，還不好說，但多數選舉專家的觀點是，這次，這種況再現的可能性並不大。

不過，這種最後的疑慮，已經說明這次選戰的特殊性。如果換成是兩個白人對決，2008年大選肯定是一個沒有懸念的大悶片，執政8年的共和黨人，幾乎把所有的事都弄砸了，那邊每個月砸進上百億美金的伊拉克戰爭的泥坑尚在，這邊金融風暴又一下子幾乎把美國掃回到了1929年，多數美國人突然現，自家的錢包癟了很多。中國有句老話，形勢比人強，在這種形勢下，選舉換人，一般都是順理成章的事。不過，這次的換人，碰上了美國最堅固的玻璃天花板。奧巴馬掀起的黑色風暴，能否吹塌這個強度很大的玻璃天花板，誰也不敢打保票。

當今的美國，3k黨不再到處活動，對看不順眼的黑人動私刑，在公車上，黑人也無需再給白人讓座，南部的大學，黑人入學也無需聯邦軍隊護送；南方的小鎮上，白人對黑人犯罪，陪審團也不再可能黑白不分，一味袒護兇手。自南北戰爭以來，經過百多年特別是上世紀60年代民權運動的抗爭，黑人和其他有色人種的地位早已今非昔比。所有人，只要公開時有種族歧視之嫌，就會有麻煩。歧視，有時甚至在表面上似乎反了過來，著名橄欖球明星辛普森案，在幾乎證據確鑿的況下，陪審團居然判辛普森無罪，眾多的白人，雖然幾乎一致斷定這個黑人明星是個殺人兇手，但卻無可奈何。

可是，美國社會依然存在着看似無形的玻璃天花板，有宗教的，有性別的，更有種族的，這些天花板阻擋着非“黃蜂”（wasp，whiteanglo-saxonprotestants，盎格魯-撒克遜新教徒）的族群上升的渠道，尤其是阻擋着他們進入白宮之路。以歐洲的經驗論，其中最大也最堅固的天花板，要數種族意義上的這塊。

美國人做好準備，迎接一位黑人總統了嗎？看民調，60%以上的白人都會說，他們準備好了。但是人們能信嗎？畢竟在現在的美國社會，黑人的犯罪率還是最高，黑人社區也最混亂，多數底層白人和藍領白人，真的就改變他們多年對黑人的成見了嗎？更何況，奧巴馬不但是個黑人（有一半黑人血統），而且親屬當中多數都是穆斯林，這又觸動了自“9·11”之後美國人的又一根敏感的神經。可是，我們看到，在選戰之初，籍籍無名的奧巴馬一步一個腳印，先是戰勝了先前似乎是不可戰勝的前第一夫人希拉里，然後又一步步把共和黨候選人麥凱恩逼到牆角。是伊拉克戰爭的助力？還是金融風暴的吹襲？抑或是奧巴馬本人的魅力，以及他選舉班子的精明才是造就今天局面的原因呢？

試圖回答這些問題的英文著作很多，畢竟這個大選，跟蹤的學者和媒體記者已經太多了，但是這樣的中文著作，我們還沒有看到，不，現在有了，擺在我案頭的——《奧巴馬：他將改變美國》1（《奧巴馬：他將改變美國》，作者劉亞偉、呂芳，社會科學文獻出版社，2008年10月版。），給了我們中國讀者一個非常詳盡的回答。這本書用講故事的方式，介紹了美國的選舉和選舉制度，告訴我們奧巴馬是什麼人，他從哪裏來，走過什麼路，受過什麼挫折，他是什麼樣子的。這本書還告訴我們，為了撞破各種玻璃天花板，不同宗教、不同性別和種族的美國人，走過了什麼樣的路。它告訴我們，是什麼原因，在一個混血的黑人身上，會再現一個古老的普通美國人的美國夢，這個夢有天真，也有世故，有認真，也有固執，有保守，也有進取，每個人都有夢，每個人都找不到，但一直在找。夢裏有迪斯尼里才有的小鎮，有荷里活才有的俠氣和仗義，有歐洲農莊裏才有的寧馨。在每個早上5點就起床開車上班、晚上8點就上床就寢的內地美國人心中，都有這樣的夢。不管是誰，只要能喚起這部分很守舊也很閉塞的美國人的夢，他就贏了大半。當然，奧巴馬的命也足夠好，伊拉克戰爭成全了民主黨，但金融風暴則徹底成全了他，如果像書中所說，奧巴馬的競選，是一股黑色風暴的話，那麼，將這個風暴鼓盪到一定烈度的，就是今天席捲這個世界的金融風暴，或者海嘯。