140.附錄：羅布泊，游移的湖（9）

隨着1921年以來，羅布泊水文分佈所生的變化，野駝的黃金時代已到來了，但它們的前途仍舊陰雲密佈。如果塔里木河和孔雀河水繼續留在庫魯克河河道，要不了多久人類就會循着水流、植物和動物的痕迹向東轉移，沿河建立居住點和農莊。也許已沉睡了1700多年的古樓蘭也會重新蘇醒，再睹人間煙火。如此野駝的好日子就要結束了，它們必須遷入人跡罕至的沙漠深處尋找新的寧靜。

31年前順着庫魯克河的干河床旅行時，我覺得自己好像是在給一個地理學對象的屍體進行醫檢。而今28年已彈指飛過，我再次派諾林去看這位病人，它僅是處在昏睡狀態。在對當時的干河道進行了一番圖測后，我表達了如下看法：“我認為庫魯克河是整個塔里木水流的主幹，該河所形成的湖泊只處在沙漠的北部。”在歷史時期的開始，那些終端湖就重複着同樣的變化，自普爾熱瓦爾斯基以來也是如此。但自那時以來湖泊一直處在沙漠的南部。如我所料，在這個歷史時期以前的某個特定的間歇期，湖泊是呈三角形或新月形的。塔里木河水離開北部故道流向南方后，三角形的北邊乾涸了，水彙集到了南邊的角上。1921年塔里木河再回北道以後，南方的湖泊乾涸，而北部的盆地又被水灌滿。

處在這些游移期之間的是眾多的中間階段，但恐怕已不可考了。寄生湖和新湖來也匆匆去也匆匆。我在1896年現的許多湖和水道都屬此類，它們是這塊變動不居的土地上的匆匆過客。

把我自己1900年對庫魯克河的描述與諾林1928年和1930年對新河的描述進行一番對比是很有意思的事。兩者之間有一鮮明的共同點，諾林自己在報告中說，新河的河道大部分是我圖測過的那條舊河道。我提出了一個假定，指出正如在塔里木河下游一樣，在河流的終點河流都流過淺淺的湖泊群。諾林現已現了幾處這樣的通道湖群。在我以前曾看過的一個地方，河寬75米，深6米左右，一片死樹林將河岸台地涇渭分明地區別開來。另外一處地方的河寬945米，深達65米。老河和新河一樣也是在庫魯克—塔格南麓的亂石堆中穿行。但我認為，河流在樓蘭的西面注入羅布泊的第一湖區，但諾林、阿姆博爾特和黃文弼則確定它繼續向東越過樓蘭向東北方向流了約40公里。我在從阿爾特米什—布拉克至樓蘭的旅行中沒有看到河流，但諾林現有報告說那裏到處都是湖泊和沼澤。1901年時我似乎清楚地看到羅布泊向東北方向伸出了一個很大的分支，因此我在當年2月在那個地區跨越過一個湖泊的老湖盆的底部。幾年以後，斯坦因和亨廷頓也穿越過類似的覆蓋著鹽層的古湖盆底部，但我穿越的這個湖底在那個歷史時期開始以前可能已經沒水了。

根據諾林的估計，已恢復生命的庫魯克河在1928年春和1930年的頭幾個月裏每秒的流量至少為200立方米，這使人有理由懷疑新河不僅接納了孔雀河，而且也接納了大部分塔里木河水。因為我在克爾拉附近現孔雀河的每秒流量為72立方米，這一流量在全年都幾乎沒有變化，因為巴格拉什充當著一個補充和分配的角色。然而，只有兩條河的東南段和南段得到考察以後才能確定最終的答案。

我的考察隊的5名成員在1928年越過或循着那個神秘的三角洲的干河道進行了考察，其中考古學家伯格曼和氣象學家霍德提供了我急需的全部資料。他們現塔里木河和孔雀河的最下游幾乎都已乾涸了。在漲水時期，流水頂多在河道中漲漲落落，滯流不定。在更遠的阿爾干，1928年以前，1921年以後就沒有一滴水了。在塔里木河道的最深處只能找到一些死水潭。由此不難看出，1928年時塔里木河和孔雀河都流進了1900年時還滴水不見的庫魯克河。

對羅布泊現狀的探索和圖測還未進行。我有理由推斷這個湖比1901年的卡拉—庫申湖要大得多，因為綠洲的展和新疆灌溉水的增加並沒有減少它的水量。