4.一個人的國家記憶（4）

那就是大慶油田現，並非靠的力學構造理論，而是大地陸相生油理論。10年前，我有幸為大慶油田現而寫過一部報告文學，這部報告文學因為涉及\"一面紅旗\"的問題，而被當時的一名主管工業部門的副總理批評過，其實這位副總理並不真正知道大慶油田到底是以什麼理論現的，他也是出於無奈，為防止這種\"陳年舊事\"再起什麼風波。然而圍繞大慶油田現的科學技術爭論本身就是一個重大的科學問題，不弄清楚，對中國的科學展史和石油工業史都是有害無益的。遺憾的是有人並不想這麼做。

康世恩是學地質出身的，他心裏清楚，至少他清楚兩件事：一是松遼油田即後來的大慶油田現的理論依據是陸相生油理論，這個理論的最早提出者是潘鍾祥教授和黃汲清先生。潘鍾祥教授死得早，又沒能參與大慶油田現的具體工作，所以黃汲清和謝家榮及翁文波先生成為了主要的根據陸相理論找油的實踐者和決策者。特別是他們在1955年1月20日召開的全國第一次石油普查工作會議上商定的《關於1955年石油天然氣普查工作的方針與任務》中，就已經點明了松遼地區作為重點石油地質普查的對象，及1年後由黃汲清領導、翁文波等人參加繪製的新中國第一張《中國含油氣遠景分區圖》，更加清楚無誤地劃定了松遼地區是中國未來找油的主要方向，這張《中國含油氣遠景分區圖》，現在只有一份保存在清華大學圖書館裏。

10年前在黃汲清臨終前的幾十天前我採訪過他，他給我講起此事，也明白無誤地證實：\"我國東部幾個大油田普查工作是1955年初在當時地質部礦產普查委員會（簡稱'普委會'）的直接主持下開始進行的。當時我作為\"普委會\"的主要負責人之一，提出了把華北平原、松遼平原、鄂爾多斯盆地（即陝甘寧盆地）、四川盆地作為'普委會'找油的四大重點地區。

'普委會'採納了我的建議，並很快作了部署，開展了工作。我的建議是根據'陸相生油'理論（這一理論是我國地質學家潘鍾祥教授和我在40年代初期分別提出和展起來的）和我的大地構造觀點，並結合我國多年來的地質工作實踐而提出的。這一歷史事實是'普委會'廣大幹部、技術人員都知道的。在這之後，我又編製了《中國含油氣遠景分區圖》，把上述四大地區用橙紅色明確圈出……\"（引自黃汲清於1978年1月11日寫給鄧小平的信）。其實關於黃汲清運用大地構造理論，最早肯定我國包括松遼等平原有石油的歷史記載在當代中國出版社出版的《百年石油》一書的第162頁有這麼一段話：\"從瑞士留學回來的黃汲清是我國最早涉及石油領域的地質學家之一，他在1935年就指出：'據大地構造學理論，我認為中國的東北、華北、西北和西南地帶都有可能儲油。\"科學理論的先導作用的意義我們不用多說也會明白，因而歷史和後來的實踐都證明了松遼（即大慶）油田的現，毫無疑問是以黃汲清、謝家榮和翁文波等老一批地質學家的陸相生油理論有着不可否認的直接關係。在採訪黃汲清的同年，我又有幸採訪了石油部的翁文波先生，在提及現大慶油田的理論貢獻時，翁文波先生非常明確地告訴我：陸相生油理論確實決定和指導了大慶油田的現工作。

黃汲清和翁文波是新中國五六十年代最重要的地質學家，他們倆人關係之好，除了共同的事業追求外，還有一層非常深的特殊關係：黃汲清的恩師之一是翁文波的堂兄翁文灝，而翁文波在1936年從清華大學物理系畢業時，在面臨下一步學什麼做什麼時，得到過時任中央地質調查所代所長的黃汲清的建議，黃說你既然學了物理專業，就應該使自己擁有世界水平的知識，到國外去學物探專業，中國地質事業前景很大，可物探的人才很少。翁文波後來真的考上了英國倫敦帝國學院的地球物理探礦專業，並且從此走上了報效祖國的物探事業。黃汲清和這位\"老弟\"在解放前的玉門油田現中就並肩戰鬥過。新中國成立后，黃汲清最早身兼兩個職務：既是地質部石油地質局的總工程師，又是康世恩領導的國家石油勘探管理局主要技術負責人。翁文波呢，是石油部勘探司的總工程師。黃汲清親口告訴我：如果不是因為當時自己被定為是\"右派\"傾向分子，政治命運捏在別人手裏，又因中國地質科學院硬拉他去任職，他或許就是余秋里和康世恩手下的人了！說到黃汲清和翁文波對松遼地質理論的貢獻，我自然而然地想到了還有兩個人必須着重提一下，因為他們對中國石油的貢獻和最後的命運反差極大。第一個是石油部第一任總地質師陳賁，這位為現和開玉門油田作過特殊貢獻、在新中國多處油田灑過熱血的傑出地質學家，正當他雄心勃勃為松遼油田準備大幹一番時，卻被打成了右派，隨後下放到青海石油管理局監督勞動，1966年\"文革\"風暴來臨，再度受衝擊的陳賁不羞羞辱，含冤於當年6月12日自盡於一間破舊的小屋裏。另一位大地質學家謝家榮幾乎與陳賁的命運如出一轍，他是地質部的總工程師，也是在1957年被打成大右派，也是在\"文革\"開始時便不堪折磨而以最古老的方式結束了自己的生命。謝大師的妻子在丈夫離世不幾天也以同樣的方式告別了人世……