441.第六十四章慶喜的眼淚（2）

“希望您能詳細上奏，我已經無法制止了。”

聽了梅澤的話而來到大阪城的瀧川具舉亦是十分激憤，猶如遭到切身之痛一般。

“莫非大家都被大人欺騙了？大人難道不認為肆無忌憚的薩摩是奸臣逆賊嗎？”

慶喜起初沉默不語。會津和桑名兩藩藩主就在旁邊，因此，回答萬萬不可草率。

無論如何，江戶事件都大出慶喜意料，令他恨得咬牙切齒卻又無可奈何。他好不容易通過秘密幫助新政權來令對方反省，如今一切努力都因這次事件而化作泡影。

“大人！大人是否已與薩摩有過談判？倘若果真如此，若不說明真相，眾怒難消。今日可否請您說明真相？抑或決定率兵進京時日？今天在下一定要得到答覆才能回去！”

實際上，這個瀧川對薩摩的憎惡似乎比梅澤更加強烈。

二

岩倉一派一直苦心研究如何才能激怒慶喜。倘若慶喜怒，他們所說的“慶喜懷有叛逆之心”的借口便有了充分的證據，才有理由請求天皇下達征討敕命。

慶喜在行動時自然對此一清二楚。

“我絕非違背聖意之人。”

他表明自己的這種態度，想先行緩解岩倉派的警戒心理，並故意退至大阪，打算先解決列強這一難題。然而，薩摩在江戶施暴的陰謀行動和由此引眾怒而爆的三田火攻事件卻極大地擾亂了慶喜的計劃。

“是嗎？繼續下去，二條城將變得無法控制？”

“正是！朝廷也在催促大人進京，還請您立刻率兵進京。”

慶喜考慮片刻，靜靜地說道：“好，那就進京吧。”

倘若除此之外再無其他辦法能夠緩和會、桑二藩士兵的激憤，也只有如此了。

慶喜自然並不打算引激烈衝突，他想先通過自己進京來令同伴放心，然後再直接與岩倉派談判。無論如何狂暴的討幕論者，都不會突然襲擊慶喜。倘若有人動襲擊從而引激戰，不僅京都會化作焦土，他們很有可能將不得不簇擁新帝前往廣島、長州或是更往西的地方，重蹈簇擁安德天皇的平氏1[1安德天皇（1178～1185）：源賴朝討伐平氏時，安德天皇被迫跟隨平氏逃亡，最終投海自盡。

]的覆轍。

（他們不至於如此狂暴愚蠢……）

見了面一定能說服對方。然而，縱是如此迫不得已的決定也遭到了阻礙。26日，肥前、肥后、筑前、柳川、津、盛岡、阿波、久留米、對馬、二本松、新田等諸藩的重要官員們在京都圓山召開會議，並向朝廷提交了聯名文書。

“此時催促慶喜進京必將引騷亂，理當循序漸進，方能取得復古實績。”

顯而易見，除了擔心雙方生激烈衝突，其中還包含着另一種意思：“倘若慶喜進京，恐怕勢必會遭到挑釁並被迫蒙上賊名……”

如此一來，慶喜又將變得無法行動。

當時，一國執政者完全不成體統，混亂不堪，政令也是支離破碎。而且，朝廷缺少資金，支出數額卻極為龐大，為此朝議甚至作出決定，特意到大阪城要求提供資金。其時，慶喜立刻將手頭的千兩黃金交了上去。

“既想讓他出錢，又想讓他蒙上賊名……”

在一片混亂中，關於慶喜進京的傳不脛而走。與此同時，朝廷慌忙在京都至伏見一帶都部署了薩、長、土、芸四藩的士兵。

其時，法國公使實在看不下去，再次提出援助幕府，老中松平康直等人積極勸說慶喜接受對方的好意，但慶喜仍然堅定地拒絕，終於迎來了慶應四年（1868年）的正月。

有不少人認為，自慶應三年（1867年）末至生鳥羽、伏見衝突的這段時間內，時局混亂，或許已令慶喜感到束手無策而陷入茫然。

或許在世人眼中確實如此，但對慶喜而，這段時間才是他一生之中需要作出最多決斷的時候。

其時，拋卻岩倉一派的奪權運動暫且不提，慶喜已經清楚地知道，薩摩的勤皇與自己的勤皇在本質上是完全不同的。至少與作為父親水戶齊昭的同志而共同憂國的齊彬時代的尊皇是完全不同的。