13.第十二章春秋戰國的學術思想（1）

我國的學術思想，起源是很早的。***然其大為達，則在春秋戰國之世。因為西周以前，貴族平民的階級較為森嚴。平民都胼手胝足，從事於生產，沒有餘閑去講求學問。即有少數天才高的人，偶有明，而沒有徒黨為之授受傳播，一再傳后，也就湮沒不彰了。所以學術為貴族所專有。貴族之中，尤其是居官任職的，各有其特別的經驗，所以能各成為一家之學。東周以後，封建政體漸次破壞。居官任職的貴族，多有失其官守，降為平民的。於是在官之學，一變而為私家之學。亦因時勢艱難，仁人君子都想有所建明，以救時之弊，而其時社會階級，漸次動搖，人民能從事於學問的亦漸多，於是一個大師往往聚徒至於千百，而學術之興遂如風起雲湧了。

先秦學術，司馬遷《史記·太史公自序》載其父談之論，分為陰陽、儒、墨、名、法、道德六家。《漢書·藝文志》，益以縱橫家、雜家、農家、小說家，是為諸子十家。其中除去小說家，謂之九流。《漢志》推原其始，以為都出於王官。此外兵書分權謀、形勢、陰陽、技巧四家；數術分天文、歷譜、五行、蓍龜、雜占、形法六家；以及方技略之醫經、經方二家，推原其始，亦都是王官之一守，為古代專門之學。其與諸子各別為略，大約因校書者異其人之故。

諸家的學術，當分兩方面觀之：其（一）古代本有一種和宗教混合的哲學。其宇宙觀和人生觀，為各家所同本。如陰陽五行以及萬物之原質為氣等思想。其（二）則在社會及政治方面，自大同時代，降至小康，再降而入於亂世，都有很大的變遷。所以仁人君子，各思出其所學以救世。其中最有關係的，要推儒、墨、道、法四家。大抵儒家是想先恢復小康之治的，所以以堯、舜、三代為法。道家則主張徑復大同之治，所以要歸真反樸。法家可分法術兩方面：法所以整齊其民，術則所以監督當時的政治家，使其不能以私廢公的。墨家舍周而法夏。夏代生活程度較低，迷信亦較甚。其時代去古未遠，人與人間的競爭，不如後世之烈。所以墨子主張貴儉、兼愛；而以天志、明鬼為聳動社會的手段。此外，名家是專談名理的。雖然去實用較遠，然必先正名，乃能綜核名實，所以名法二字往往連稱。農家，《漢志》謂其“欲使君臣並耕，悖上下之序”，所指乃《孟子》書所載的許行。大約是欲以古代農業共產的小社會為法的，其宗旨與道家頗為相近。縱橫家只談外交，則與兵家同為一節之用了。

陰陽家者流，似乎脫不了迷信的色彩。然而此派是出於古代司天之官的。所以《漢志》說“敬授民時”是其所長。古代《明堂月令》之書，規定一年行政的順序和禁忌，和國計民生很有關係，不能因其理論牽涉迷信，就一筆抹殺的。諸子中的陰陽家和數術略諸家關係極密。數術略諸家，似亦不離迷信。然《漢志》說形法家的內容，是“形人及六畜骨法之度數，器物之形容，以求其聲氣貴賤吉凶。猶律有長短，而各征於聲，非有鬼神，數自然也”。其思想，可謂近乎唯物論。設使此派而興盛，中國的物質之學，必且漸次昌明。惜乎其應聲很少，這一派思想就漸漸的銷沉了。

古代的學問，都是所謂專門之學。凡專門之學，對於某一方面必然研究得很深。對於別一方面，即不免有輕視或忽略之弊。此由當時各種學問初興，傳播未廣之故。只有雜家，《漢志》稱其“兼名、法，合儒、墨”，卻頗近於後世的通學。

諸家的學問，都出於官守。只有小說家，《漢志》稱為“街談巷語，道聽途說者所造”，似乎是民間流傳之說。今其書已盡亡。惟據《太平御覽》引《風俗通》，則“城門失火，殃及池魚”之說，實出於小說家中的《百家》。則其性質，亦可想見了。