6.血指印（3）

“昨天，負責這起案子的探長到霍比先生家拜訪他，可惜當時他出去了。***於是這名探長便利用這個機會，說服霍比太太，希望她能夠讓霍比先生配合警方的工作，搜集他兩個侄子的指印。這名探長說這樣做是十分必要的，不僅為了警方，更是為了這兩位年輕人好，因為目前他們是最大的嫌疑人，只有將他們的指印進行比對后，才能還他們清白；更何況，這兩位年輕人早已表示願意配合警方的工作提供指紋，可他們的伯父總是橫加阻攔。這時，霍比太太想到了一個好辦法，她想到了她的那個指紋模，那裏面可是有諾柏先生和他堂兄弟兩人雙手的拇指印。當時這名探

長隨身帶着罪犯指印的照片，他可以當場比對。結果現諾柏先生左手的拇指印與那張紙上的完全吻合。你可以想像，當時霍比太太是多麼的驚訝、恐慌。

“正巧這個時候霍比先生回來了。當他看到這一幕時，他大為震驚。霍比先生原本想認賠了事，但這樣做就將因為構成金錢行賄而被訴訟。所以出於無奈，霍比先生只好起訴了。因此今天早上，警方便下令逮捕諾柏先生，將他帶到包爾街1，以盜竊罪起訴。”

“還有什麼證據嗎？”桑戴克試探地問。

“沒有了，但僅這一項證據就夠警方拘捕諾柏先生的了。後來兩位保證人為我的當事人各付了五百英鎊的保釋金，一個星期後還押。”

聽完魯克的話，桑戴克並沒有說什麼，而是陷入了沉思之中。從這位律師的語氣中，我想桑戴克和我一樣，並不滿意這位律師的態度，感覺他的心裏好像早就認定他的這位當事人就是那個盜賊，但是就眼下的況而，這起案子並不是完全沒有申辯的餘地。

“我想知道你對你身邊的這位當事人有什麼建議？”桑戴克盯着魯克問。

“我建議他最好認罪，然後請求法官看在他是初犯的份兒上，減輕罪責。你也明白，這件事已經毫無辯護的空間了。”魯

1bowstreet，倫敦的輕罪法庭位於此街。

克表示同地看着諾柏說。

而此時的諾柏只是滿臉通紅，沉默不語。

“我們最好弄清楚自己的立場，”桑戴克說，“我們現在是在為一個無罪的人開脫罪名，或者說是致力為一個承罪的人減輕罪責。”

魯克先生聽着，不屑地聳了聳肩，說：

“我想這個問題的答案大概只有我的當事人才知道了。”

桑戴克看着諾柏，嚴肅地說：

“諾柏先生，你不必認罪，但是我先要知道你自己的立場。”

這時，我認為自己最好還是離開，但是諾柏再一次阻止了我。

“里維斯醫師，你真的不需要迴避，”說完，諾柏又轉向桑戴克，嚴肅地說，“我的立場是：我是清白的，我對整件事，包括那個保險櫃裏的拇指印完全一無所知。對於眼下這個確鑿的證據，我並不奢望你們會相信我，但是我以最嚴肅的態度向上帝誓：我是無辜的，並且對此事毫不知。”

“那麼你的意思就是說你不承認‘有罪’啦？”桑戴克滿意地問。

“當然，我永遠都不會承認自己有罪的。”諾柏斬釘截鐵地回答道。

“還是實際一點兒吧！為了逃避重罰有多少無罪的人都不得不認罪，而且你又不是破天荒的第一個。”魯克先生插話道，“在毫無辯護意義的況下，這樣做才是上上策。”

“去你的上上策！”諾柏氣憤地說，“即使法官判我有罪，甚

至是重刑，那我也還會堅持自己的信念——我是清白的！”

說完，諾柏轉向桑戴克，以一種尋求同的眼神說：“在這種況下，你願意為我辯護嗎？”

“不瞞你說，只有在這種前提下，我才願意接這起案子。”桑戴克微笑着說道。

“那麼，請允許我問一個問題，”諾柏心急如焚地說，“你真的能證實我是無罪的嗎？”

“有這個可能。”桑戴克說。

聽到這話，魯克先生不以為然地將雙眉向上一揚，說：“我是一個用事實證據說話的人，而不是替誰說的專家。如果我不相信你是無辜的，我怎麼會浪費那麼多時間和精力幫你找證據呢？但是，”魯克看出諾柏的臉上露出一絲希望的表，然後繼續說道，“我有必要提醒你，這件事並不像想像的那麼容易，甚至會徒勞無功。”