74.第七章全球戰略變革(9)

74.第七章全球戰略變革(9)

(3)重新調整諮詢與系統集成業務群在ibm收購了普華永道,布“隨取即用”戰略后,ibm先後得到2個價值共90億美元的7年it服務合同。運通公司與摩根大通銀行分別與ibm簽訂價值40億美元和50億美元為期7年的it外包協議。根據協議,ibm將動用一切ibm的運算能力,為兩家企業提供所需的服務,包括解決方案。這兩個協議的簽訂,讓很多懷疑帕爾米薩諾的戰略的批評家暫時閉住了嘴。但是這兩個協議是在it服務比較成熟、企業外包已經得到認可的美國本土簽訂的,對於it服務尚在開階段的海外地區,在收購普華永道的諮詢部門之後,ibm對普華永道的員工進行了思想上的溝通,承諾不會裁掉任何一個員工。由於當時這個承諾作出得非常及時,98%的普華永道原有員工都選擇了進入ibm,由於普華永道此前在消費產品的諮詢領域有相當強大的實力,這也直接擴大了ibm的業務諮詢範圍,可以迅速地從行業顧問的角度切入市場。但是擺在ibm面前最大的困難是如何打開一個不成熟的市場。很多客戶只願意接受免費的諮詢,而對付費的,尤其像普華永道這樣昂貴的專業諮詢很難接受。這讓ibm傷透腦筋。ibm和普華永道諮詢可以有兩種選擇。一是將諮詢和後期的it實施捆綁在一起。這樣可以大幅降低或者乾脆就是免費的諮詢切入客戶,然後在後期實施中的硬件、軟件和系統集成上把利潤彌補回來。但是這樣做的風險是客戶在做了諮詢后不採用ibm的機器怎麼辦?硬賣肯定不是ibm的作風,這樣不僅讓普華永道的諮詢變成ibm賣機器的廣告,諮詢的信用和透明度將受到質疑。可以選擇的另外一條道路是降低諮詢的成本,只做一般的諮詢。可是這條路在ibm的一些項目中證明是不可行的,一旦前期的諮詢出現誤差,整個項目的效果將大打折扣。結果為了保證項目的成功率,ibm不得不做一些“要面子,不要錢”的項目。最終,ibm的規劃是諮詢仍然作為一個獨立贏利的項目去運作。不管客戶選不選用ibm的機器,諮詢都不會因此而打折扣。ibm表示,在做it服務時也將選擇客戶,不成熟的客戶不做。ibm金融事業部曾經遇到過這樣的例子:一些企業來找ibm做項目,在做方案的時候,客戶堅持自己的意圖,但是這個方案經過ibm方面的論證不是最佳的。這時只要客戶仍然堅持自己的方案,ibm只會選擇放棄。“放棄一個錯誤的客戶,總要好過做一個失敗的案例。”ibm的行動也引起了競爭對手的紛紛回應。sun布了新一代數據中心的構想“n1”的展藍圖。“n1”計劃將伺服器、存儲設備、軟件和網絡技術等範圍廣泛的計算資源集中起來,作為單一的強大系統來運行的數據中心架構。eds、德勤諮詢和法國凱捷安永等公司已就n1與sun簽訂了合作協議。新惠普也提出了類似的概念。“概念並不是專利,重要的是實施。”ibm要做的是盡量比對手跑得快,如果沒有強大的服務部門來實施,產品和技術就沒有辦法在客戶那裏得到應用。ibm的目標是那些成熟的、懂得諮詢價值的大企業。它相信只要不斷有企業因為ibm的服務而獲得更多的利潤后,其他的企業就會明白it服務對企業的價值而願意為諮詢付費。在新的“隨取即用”概念中,諮詢服務的收費模式將會更靈活。現在業界通行的是模塊化定價方法,ibm可能會對中小客戶實行以預算為主的打包定價方式,而對大客戶會實行以價值為主的打包定價方式。“總而之,‘隨取即用’概念是讓客戶能隨時隨地得到ibm的全面服務,不管是諮詢、軟件還是硬件。”ibm正在將這個世界上最大的諮詢和系統集成業務群重新調整。ibm完整的產業鏈條是一個典型的矩陣式結構:在縱向上,按照ibm內部的行業劃分,以便讓諮詢服務、軟件、硬件三個部門緊密合作;在橫向上,按照erp、crm、人力資源、電子商務整合等專業解決方案來劃分。

上一章書籍頁下一章

變革力 鑄就IBM百年傳奇(全本)

···
加入書架
上一章
首頁 玄幻奇幻 變革力 鑄就IBM百年傳奇(全本)
上一章下一章

74.第七章全球戰略變革(9)

%