第133章 記者會的主題噴
第133章記者會的主題--噴
第一個問題比較輕鬆，後面的記者也注意了自己的用詞。
但對抗性肯定還是要有的。
“影評人說《鯊灘》沒有深入人物內心，和《黑暗侵襲》相比，顯得膚淺，劇本也有些單薄~”
第二個被點到提問的就是正常記者了，對方的問題也很刁鑽，甚至還有點陰險，有點‘以彼之矛，擊彼之盾’的意思。
再換個比喻，抽出你的劍殺你~張辰早有預料，一攤手：“《鯊灘》就是部驚悚片，怪獸片，一個人從鯊口逃生的故事，怎麼深入人物內心，難道給鯊魚念一段金剛經嗎？”
哈哈哈！~人群再次發出一片鬨笑，提問的記者有些尷尬，沒想到張辰居然會這麼回應。
她還想說什麼，但馬上就被董建強打斷。
“每人只有一次提問機會，請遵守規則，下一問題，你來……”
董建強又點了一個人，對方開口：“荷里活雜誌《Variety》將陸釧導演評選為世界十大年輕導演，伱怎麼看？”
“我恭喜他，對了，順便說一下，你說的這個《Variety》雜誌我沒聽說過，但我知道荷里活非常多各種小報的，他們也有非常多的評選，花點錢就能上。”
張辰最不怕的就是這種問題，這個什麼《Variety》雜誌，鬼知道他是個什麼東西。
不過能把陸釧評為世界十大年輕導演，水平就高不到哪去。
很快，下一個提問：“我是代表很多網友提問的，您認為《可可西里》是一部大爛片？”
這次張辰正經了許多，組織了一下語言才回答道：“我從來不認為《可可西里》這部電影不好，我否定的一直都是陸釧這個人。
《可可西里》是一部好電影，但它並不是商業片，所以陸釧過度強調票房是排片不公造成的，這本身就是不對的。”
“為什麼否認陸釧這個人？”
那人又問出第二個問題，董建強還想打斷，但被張辰阻止了。
“這個問題我可以回答一下，陸釧的第一部作品《尋槍》，業內普遍認為這不是陸釧的作品，而應該算是姜文的作品。
第二部作品《可可西里》，我認為電影本身很不錯，題材也具備社會性，但這電影涉嫌抄襲，這是導演本人的失敗，也是我最不齒的。
再說回上一個問題，如果這樣一個抄襲者被評價為世界十大年輕導演，那麼我認為這是對其他九人的侮辱。”
張辰說下，下面面面相覷。
很快又有一個人被點到，這人還是揪着之前的問題：“為什麼你認為《可可西里》的票房低是正常的？”
張辰皺皺眉頭，感覺這些人有點魔怔了，但還是回答。
“《可可西里》並不是商業片，他偽紀錄片的形式就註定了票房不會高，因為他不具備任何高票房該有的因素。
我再多說兩句，你們可能覺得《可可西里》是一個好故事，但好故事並不一定有高票房，這兩者並沒有必然聯繫。
舉個例子，99年的時候，荷里活出現過兩部設定極為相似的電影。
《黑客帝國》和《超時空駭客》。
這兩部電影的設定非常相似，都是一個架空的虛幻世界。
《黑客帝國》的設定當年讓人感覺耳目一新，覺得腦洞大開。
但其實《超時空駭客》的設定更加驚艷，它創造了兩個層次的虛幻空間，設定的複雜程度遠在《黑客帝國》之上。
但最終這兩部電影的票房卻差距巨大。
《超時空駭客》全球票房不到2000萬，而《黑客帝國》票房是4.6億，票房差了二十多倍。
大家想沒想過為什麼？《超時空駭客》不是好故事嗎，論故事性，他比《黑客帝國》更優秀，但票房只有人家的零頭，這是為什麼？其實原因很簡單，《黑客帝國》有精彩的打鬥，有炫目的特效，打鬥動作是香港袁家班親自設計的，特效則是業內有名的Havok完成。
這些都是商業片必須的，有噱頭，有視覺上的衝擊力，這些都是人們愛看的。
而《超時空駭客》呢，這些統統沒有。
放到現在，《可可西里》某種意義上就是另一個《超時空駭客》，場面不夠火爆，人物衝突過於簡單，雖然題材具備一定的優勢，故事也不錯，但只有這個是遠遠不夠的。
所以說《可可西里》票房低從一開始就是可以預見的。”
張辰的解釋真的是有理有據，他所說的一切都被鏡頭忠實的記錄下來。
“張衛平說好的導演都是票房獎項一起抓，而您不算好的導演，這個您怎麼看？”
馬上又有記者提出新的問題。
張辰不屑一笑：“張衛平就是跳樑小丑，我還是那句話，如果這話是張一謀導演說的，我認，甚至三大導說的，我都認，因為人家確實有過人之處。但張衛平，他憑什麼，他連什麼是電影都不懂……”
張辰再次對張衛平表示了鄙視，記者們興緻盎然。
“那你對白頁等人對你的批評又怎麼看？”“一群文化流氓罷了。仗着自己是某些方面的權威，有話語權，就胡說八道。
這些人評價我的《鯊灘》低級，還說《鯊灘》比不上《可可西里》，我懷疑他們其實連電影都沒看過。
我就說一句，《鯊灘》和《可可西里》的投資都是一千萬，《鯊灘》的票房是多少，《可可西里》的票房又是多少？”
“您的意思是電影的好壞完全由票房來決定？那藝術電影怎麼辦？”記者感覺自己好戲抓住了張辰話里的漏洞，很是興奮。
張辰瞥了他一眼：“電影當然有藝術和商業之分，但不管如何表達，一部電影，總要對得起投資人吧。
除非電影是你自己出資拍攝的，那你想怎麼搞就怎麼搞，不上院線也無所謂，自嗨嘛。
但如果是投資人出錢供你拍的電影，你是不是得以投資人的利益為先。明知道電影註定賠錢，還堅持要拍，那不是明着坑人嗎？就是這樣的人，將藝術片搞成了小眾的藝術，也就是這樣的人，讓沒人再敢投藝術片。
投資人投資電影，當然不是為了實現什麼你的藝術夢想，他又不是你爹。人家就是想賺錢的，如果一個導演連這點都做不到，要麼是能力不行，要麼就是騙子。”
張辰的話說的斬釘截鐵，一點沒留面子。
今天反正就是要噴，噴到他爽為止。
嗯，到目前為止，都挺爽的。
“請問你對高曉松和韓韓的罵戰怎麼看？”突然又有記者問道。
張辰早就等着呢，心說總算有人問到這個了。
沒錯，韓韓這兩天被針對了，然後矮大緊突然跳出來，他不挑張辰當對手，大概是覺得打不贏，就盯上了看上去弱一點的韓韓。
兩人在網絡上各自發表觀點，戰的不亦樂乎。
當然，熱點肯定比不上張辰這邊的罵戰。
但作為張陸罵戰的第二戰場，也是有不少人關注的。
張辰開口：“關於這個，我必須申明一點，人家韓韓和這事沒有一點關係。人家就是發表一下看法，認為《鯊灘》還值得一看，然後就被引火上身了。
那些詆毀韓韓的傢伙，你們找錯對手了，還是單純就是柿子找軟的捏，有種沖我來~反正說到了，我也把我的看法和大家分享一下。
‘哈佛女孩’劉亦婷是怎麼進的哈佛。
那就是個騙子。
她爸媽出的書里各種灌雞湯，告訴人們孩子該如何自律，如何從小打雞血才能考上哈佛。
然後呢，劉亦婷真正考上哈佛的原因和這些沒有絲毫關係，純粹就是因為她有美國參議員親筆寫的推薦信。
而參議員願意給她寫信則是因為劉亦婷98年參加的一次美國夏令營，參議員正是她所在寄宿家庭的主人。”
一石激起千層浪，劉亦婷的事迹很多人都知道。
1999年，她從成都外國語學校畢業，被美國哈佛大學特招，以全額獎學金錄取。
之後，被新華社報道，全國聞名。
還有就是當年韓韓引起的那場關於教育的討論實在是影響太大了。
劉亦婷就是被當做正面例子來舉證反駁韓韓的。
現在張辰居然說，這一切根本就是一個騙局。
“你敢對自己說的話負責嗎？”
“當然，我說的話句句屬實，不信你們可以去核實。”
張辰當然敢對自己的話負責，尼瑪，都後世驗證過的，有什麼不敢負責的。
哈哈哈~這下子，又有人樂了。
張辰一直有個給人起外號的愛好，天下愛起外號者，無出其右。
但馬上又有人問了：“你說高曉松是美國人？”
“矮大緊。”
“哦，你說矮大緊是美國人？”記者妥協了，卻莫名其妙的覺得挺上口的。
“嗯，我也是聽說的，他說他自己有美國護照，是美國公民，我建議相關部門查查他，如果真的入籍美國了，就把他的中國護照取消了吧。”
張辰釜底抽薪。
……
沒了，求月票(本章完)