第3287章 宋新科包庇
王金強立刻斬釘截鐵地說道，“沒有問題啊，這個案子屬於意外事故，事發后死者家屬很快就和拆遷方和解了。”
宋新科瞅了一眼神色篤定的歐陽志遠，對王金強陰陽怪氣地說道，“歐陽縣長找到了當年事故發生時的現場執法記錄儀拍攝的視頻，視頻里施工方的人當場說要給縣委辦打電話，也不知道是不是狐假虎威，這個電話到底有沒有打給縣委辦也值得懷疑，不過既然歐陽縣長懷疑咱們縣委有人干預了這個案子，你是政法委書記，明天你主持給縣委辦一般人召開個會，看看是誰接的電話，又是打給誰的，一是一，二是二。”
王金強會意地點頭道，“好，我今天就安排。”
宋新科隨即看向歐陽志遠道，“志遠同志，我看這件事情就這麼辦吧。”
作為政法委書記，此事交給王金強處理無任何不妥，宋新科之前早就敲打過王金強，他也明白王金強會去如何處理。這既是給歐陽志遠的交代，也是提醒道歐陽志遠適可而止。
望着輕描淡寫的宋新科，歐陽志遠終究是坐不住了，在他看來根據李正剛的彙報和掌握的一些情況，已經足以證明，此事的真相應該是雷彩珍的弟弟雷永強故意致人傷害，導致死亡，而且雷永強的電話也的確是打到了縣委辦公室，想要推進案情，雷彩珍便是關鍵的一環節。
然而不等他話說完，笑裏藏刀的宋新科果然阻止他，“讓金強同志他們開個會，先調查一下，要不這樣，金強啊，叫雷彩珍也參加。”
王金強心領神會地點頭道，“好。”
歐陽志遠看得出宋新科在有意力保愛將雷彩珍，並且在他來找對方之前，似乎他們已經做了提前準備，為了不打草驚蛇，影響接下來的調查，歐陽志遠以退為進，點頭道，“好，就這樣。”
一句就這樣，足以看出歐陽志遠的無奈，人在屋檐下不得不低頭，這或許就是他努力工作的原因之一。
而不出意料，調查會議只是走馬觀花，作為二把手，多年的工作經驗告訴歐陽志遠，這種會議坐在一起並不是最好的調查辦法，就算是有人聽到或者看到什麼，礙於各種原因也不會講出來。此案就這樣再次的被擱置。
雖然會議沒有開出任何效果，但惶恐不安的雷彩珍還是寢室難安，擔心這件事如果不及時處理穩妥，將會影響到自己爭取常務副縣長，為試探歐陽志遠是否認可會議的態度，在下班后，她特意給趙穎打了個電話，得知歐陽志遠這天晚上並沒有在醫院，而是回南水的宿捨去換洗衣服了。
在一番精心打扮后，雷彩珍獨自登門拜訪。
當歐陽志遠打開門后，發現雷彩珍正面帶微笑站在門口，這讓他有些詫異，更有些奇怪的是，大晚上的，雷彩珍穿着一套修身的職業裝，烈焰紅唇，描眉畫眼，顯然是經過一番精心打扮的。
歐陽志遠微微吃驚之餘，還是很客氣地笑道，“彩珍同志，你怎麼來了？”
雷彩珍一改往日那種對歐陽志遠敵意的態度，熱情地笑道，“自從歐陽縣長您住院以來，這開發區的工作太忙了，我也一直沒有機會抽空去醫院看望您，今天專程特意過來拜訪一下您。”
到底是不是來看望自己，還是另有目的，歐陽志遠心知肚明，他笑了笑，還是客氣地讓到了一邊，“彩珍同志你有心了，進來吧。”
將雷彩珍請了進來，招呼她坐下，倒了杯水后，歐陽志遠在她對面坐了下來，“彩珍同志，你光是來看望我這麼簡單吧？”
雷彩珍含蓄地地笑了笑，拋磚引玉道，“今天下午我也把我的兄弟叫過來問了一下，那個案子就是一起意外事故，都是下面的人想快點拆遷，那戶人家都簽了拆遷協議，誰也不會想到還會有人留在房間裏，其實他當時就根本沒有打電話，只是腦子一熱，沖大尾巴狼，結果被現場的群眾給誤會了。”
歐陽志遠得知了雷彩珍上門來的目的，風輕雲淡地笑道，“嗯，現在這個案子還在調查，還沒有結束，咱們都別急着下結論。”
雷彩珍為了討好歐陽志遠，話裏有話地說道，“歐陽縣長，您放心，我呢是個明白人，不幹糊塗事，您接觸長了，您就了解我了。”
此刻只能用頭髮長見識短來形容雷彩珍，此地無銀三百兩可謂被她發揮的淋漓盡致，一番解釋反倒加深了歐陽志遠的懷疑，那麼面對無形中的阻力，歐陽志遠又該如何去打開局面。
市委調查組這邊在返回市裏的途中，秘書小劉就整個調查情況還有很多搞不清楚的地方，“徐部長，從咱們對匿名信調查的情況來看，還有一些情況沒有徹底調查清楚，市委是不是不好下結論？”
徐永壽一聽小劉這樣問，看向她問道，“你覺得還有哪些方面沒有調查清楚？”
小劉猶豫了片刻，如實地說出了自己的感覺，“我怎麼覺得南水縣委常委班子的同志對歐陽縣長這封匿名信在暗中較勁呢？常委班子成員的觀點不太一致。”
徐永壽的神色耐人尋味，“你的感覺是對的，對於匿名信中的問題，歐陽志遠同志的申訴可以說是有理有據，一一進行了反駁，現在的問題就在於南水縣委常委班子的同志對匿名信中的問題觀點不一致，所以咱們調查組也不便於表明立場，不過我想楊書記對這件事會有一個清晰的態度。”
這天下午回到市裡后，徐永壽第一時間前去向楊昌坤詳細地彙報了調查情況，雖然明知歐陽志遠十有八九是被人誣告，但按照程序，楊昌坤需要召開市委常委會就匿名信事件形成最終結論。
但在下午的臨時常委會上，同樣出現了與南水縣委常委們類似的情況，大部分市委常委認可徐永壽的調查結論，認為匿名信中對歐陽志遠列舉出的九大罪狀無一能夠坐實，與事實顯然不符，但崔國富和吳勇兩人卻給出了不一樣的觀點。