2.劉墉的家世與皇室淵源之謎(一)(1)（1）

看過電視連續劇《宰相劉羅鍋》的觀眾，一定對電視劇裏面劉墉與乾隆皇帝的特殊關係印象深刻，劇中說劉墉是六王爺的女婿、皇太后的乾兒子。這樣的事有可能是真的嗎？

查閱《清史稿》，上面寫得很清楚，劉墉既不是六王爺的女婿，更不是皇太后的乾兒子。但是，劉墉他們家與乾隆皇帝的關係的確不一般。

我們為什麼要相信《清史稿》所說的呢？

要說這《清史稿》，可是研究大清朝二百九十六年歷史最為重要的一本參考書。因為我們\"正說清朝二十四臣\"系列講座經常要引用到《清史稿》的內容，所以，在這裏有必要介紹一下其相關內容。

《清史稿》的地位

中國歷史上，向來有后朝為前朝修史的傳統。比如宋、遼、金三朝滅亡以後，元朝統治者就分別成立了宋史館、遼史館、金史館，先後用了幾十年的時間，陸續修成了《宋史》、《遼史》、《金史》這三本\"正史\"；元朝滅亡以後，明朝統治者又依據慣例成立了元史館，修撰了《元史》一書；明朝滅亡以後，清朝統治者又依據慣例成立了明史館，修撰了《明史》一書。

因此，清朝滅亡以後，北洋政府經當時的大總統袁世凱批准，於1914年成立了清史館，負責修纂《清史》，由近代著名史學家趙爾巽總負責。

在這部《清史》的編纂過程中，中國一直處于軍閥割據混戰的*年代。就在書稿剛剛修成、還沒有經過正式校訂之時，國內生了南京國民政府\"二次北伐\"成功、北洋軍閥張作霖被日本人炸死等一連串的大事件。

此時，清史館失去了資金方面的支持者，也失去了一個安寧的修史環境，那些修纂者們擔心自己十幾年辛勤勞動將被化為灰燼，於是決定立即付梓刊行，正因為如此，只稱之為\"史稿\"，而不是像以往那樣以正史命名。

參與《清史稿》修纂的工作人員前後有三百多人，編纂時間長達十四年多，最後成書五百三十六卷，八百餘萬字。此書記事上起努爾哈赤稱汗（1616年），下至宣統三年清帝退位（1911年）。部分內容涉及辛亥革命之後的張勳復辟、溥儀離宮后出走天津等事件。

《清史稿》的大部分內容依據《清實錄》、《清會典》、《國史列傳》及其他一些檔案資料寫成，修纂者將這些史料彙集起來，做了一些初步整理，使讀者能夠從中看到比較詳細、系統的清代歷史面貌。其中一些清末人物的列傳並非取材於常見的史料，當另有所本。

但是，《清史稿》在政治觀點、體裁體例、史實內容等諸多方面存在問題，有不少甚至是錯誤的。由於當時的編寫者大多為清室的遺臣遺民，他們是站在清王朝的立場來寫清朝史，不免有個偏向；更因為全書成於眾人之手，彼此照應不夠，完稿后又未經仔細核改，刊行時也沒有經過認真校對，是以體例不一、繁簡失當，以至於年月、事實、人名、地名的錯誤往往可見。

南京國民政府\"二次北伐\"后，故宮博物院接收清史館，並組織人員對《清史稿》進行檢閱和審查，謂該書錯謬，\"計反革命、反民國、藐視先烈、體例不合、簡陋錯誤等，十有九項\"。國民政府遂將該書定為**，不準刻印、售。

《清史稿》有如上很多缺點，但時至今日，仍然沒有一部完全符照正史體例的紀傳體的《清史》問世，因此，幾十年來，《清史稿》仍然是清史研究者最為倚重的一本參考書。

劉墉的家世

現在，我們回過頭來說劉墉他們家與乾隆皇帝的關係，他們之間的關係怎麼就不一般了呢？劉墉他們家絕對不是像我們想像的那樣只是一般的漢族官宦之家，劉墉家世與清朝幾代皇帝的關係非常特殊。

劉墉他們家可以說是清朝皇帝的忠實臣民，這要從順治皇帝算起。順治皇帝也就是愛新覺羅·福臨，他繼承清朝皇帝之位不久，1644年清軍入關，隨即迅速建立了對全國的統治。在清軍征服中原的過程中，因為政策不是很對頭，激起了漢族人民的紛紛反抗。在因為清朝政府的錯誤政策而導致人民群眾的反抗方面，最為典型的事例便是\"剃令\"了。