第12章 逃亡背後的分析

羅輯的發言，讓人意識到逃亡法案背後，應該隱藏着什麼，但卻又看不清。

羅輯的話音又響起。

“三體蟲子看問題的方式就是這麼的直接，他們認為反逃亡法案生效后，人類就不會逃亡了，簡單直接的蟲子思維。

任何法案的建立就是預示着會有人會違背它，逃亡法案還有一層意思，既然逃亡了，人類的法律也就懲罰不了，逃亡勢力會盡一切可能逃亡。

關於逃亡不是我要說的重點，重點是三體人害怕我們逃亡，這就是他們留下的最大的破綻。

透過這道破綻，我們看到了以下幾點，可以為我們指明未來的方向：

一是，逃亡的技術。三體人害怕我們逃亡，預示即使智子封鎖了我們的基礎物理，但我們仍然可以研製出跨恆星級的飛船。

據科學參謀團分析，我們逃亡的速度最低要求是，達到光速的5%，並且這個技術需要在100年內實現。沒有這樣的速度我們逃不出多遠就可能被三體艦隊追上並消滅的。

三體人這就是告訴我們，我們無論是在可控核聚變小型化還是星際生態圈系統都能取得成功。

可控核聚變與生態圈系統，我們都可以持之以恆的研究下去，不管遭遇多少失敗，多少挫折，我們都不需放棄，因為有人告訴了我們這個方向是正確的。

據說我們的太空軍，在無工質輻射推進方式與傳統推進方式上產生了巨大的分歧與爭議。現在也不用爭議了，三體人都給我們答案了。

同時，我們在制定太空戰爭理論戰略時，完全可以按高技術層次制定，也即是使用5%光速的飛船，並且作戰航行範圍將擴展至奧爾特星雲。

我相信太空軍可以據此制定出更為詳盡的方案。

二是，對智子通訊的猜測，智子通訊可能有距離限制，也許4光年就是它的極限。

人類政府若是組織大規模逃亡，三體人可以讓智子一直跟蹤我們的逃亡艦隊，我們不管往哪逃亡也逃不出三體人掌控，除非我們相信未來人類戰艦的速度要比三體人更快，那我們還需要逃亡嗎？

（未來人類戰艦的速度可以達到15%光速，的確強於三體，但對現在的人是絕不敢想像的，對現在的人而言合適的謊言其實更加能增強他們抗擊三體的信心）

這說明若是逃亡的足夠遠，即使智子還跟蹤在我們後面，三體人還能找到我們嗎？

阻止我們逃亡就說明三體人要將我們趕盡殺絕，不留後患。

若是可以一直派遣智子跟蹤，且能與他們母星實時通訊，我們是否逃亡對他們而言並沒有多少區別。

（這裏自然是謊言，但卻是符合當下最合理的推斷）

小規模分散的逃亡當然能避開智子跟蹤，畢竟不可能每個逃亡艦隊都派一個智子的。

但小規模的逃亡幾乎不可能，恆星間的距離動輒10多光年，數千年的航行，沒有任何後勤保養，沒有工業體系的支持，我們也不可能保留文明的火種。

除非未來的人類科技發展到即使少量的人員也能維持住工業體系，在跨度幾千年的航行中還能保持戰艦的穩定性。

若是科技強大到如此地步，我們真的還需要逃亡嗎？

三體人的戰艦速度能達到光速的10%，三體星系與我們的距離是4光年，但他們飛躍過來的時間不是40年，卻是需要漫長的400年，這一路他們的戰艦估計也在不停的修修補補。

在未來相當長的一段時間內，三體人的科技都是遠強於我們的，他們做不到的，我們也沒有投入太多寶貴的資源與時間。

逃亡的難度也遠超我們的想像，我也說過，三體人是邏輯的巨人，他們認為我們可以逃亡，就說明在現在的條件下我們肯定可以做到。

所以，智子通訊是有距離限制的，否則他們不應該害怕我們逃亡。

知道這點對我們有什麼作用嗎？

當然有，作用很大。

三體人使用智子對我們的粒子對撞試驗進行封鎖，就是表明粒子對撞後面有一條至關重要的理論，掌握了它，就掌握了可以抗衡三體人的武器。

他們害怕我們拿到這樣的武器，但什麼時候我們拿到這樣的武器呢？

三體人也通過阻止我們逃亡告訴我們了，這個時間肯定不會太長。

他們擔心，當我們的逃亡艦隊在智子通訊範圍之外時，會很快掌握這種武器。

在智子通訊範圍之外，智子就相當於離線的智能程序，它只能按照固定的模式運行。三體人由於想像力的匱乏，這套智能程序肯定不能應對很多突發情況。

一個只有固定判斷模式的程序，我們甚至可以破解它的運行規律。粒子對撞試驗有很多類，有些經濟成本小，有些經濟成本大，試探出它的運行規律后，甚至可以用一些小成本的對撞試驗誘惑它，為我們真正的粒子對撞試驗做掩護。

知道了這些，我們可以嘗試在更遠的地方建造粒子加速器，如柯伊伯帶，奧爾特雲，甚至更遠。

另外，也沒有必要擔心這樣的粒子加速器飛船會逃亡，相信沒有人會帶着這樣的大傢伙進行逃亡。

這也是逃亡的背後給我們指出的方向。

三是，末日戰役的態勢。

三體艦隊若是害怕我們逃亡，他們會如何做，最大的可能是三體艦隊會調整到達太陽系時的部署，將在柯伯伊帶處從四個方向迂迴，對太陽系形成包圍態勢，這樣就可以徹底限制我們逃亡的可能。

知道這些，也將有利於我們做戰爭部署。

未來的主流戰略防禦計劃，必須擴充到柯伯伊帶外面，奧爾特雲也是我們的領土。

這是我關於逃亡法案的認識。

雖然面壁者不需要回答任何問題，但若大家有疑問也可以提，我會回答的。

誰知道我的回答是不是計劃的一部分呢？”

羅輯的對逃亡法案背後隱藏的分析，起碼在邏輯上並無漏洞，除了部分內容的設想條件無法證實。

也深深折服了現場大部分人類的精英，這為人類打開了一道希望的大門，也是羅輯為人類尋找到的最有希望的方向。

現場不少人都在討論羅輯的闡述，也深深為之折服。但也有很多人意識到，羅輯似乎還並沒有提出的自己的計劃，這會與羅輯的計劃有什麼關係嗎？還是羅輯的計劃是基於以上的分析嗎？