第九十四章 你拆我快遞，我請你喝茶
從李爍辦公室出來，任真一眼就看到律所門口渾身緊繃的小王。
前台處，兩身制服是如此的抓眼。
小王朝這邊指了一下，兩位警察就走了進來。
“是你報的警？”
任真點頭：“有人私拆我的信件，而且是司法局的文件。”
“知道是誰拆的嗎？”
警察一臉嚴肅的點頭。
雖然拆別人快遞這種事情算不上大，但是一聽報警人所在位置是個律所，他們就知道這事沒那麼好解決。
更不要說拆的還是司法局給人家發的快遞。
......
咚咚咚！
張大山打開門，還有些納悶，今天也沒約當事人啊？
看清門口的制服，他臉“刷”的一下就白了。
“警...同志，有什麼事情嗎？”
張大山勉強擠出一絲笑容。
“有人報警，說你私拆他人信件，有這回事嗎？”
“私拆信件？”
張大山意識到了什麼，同時也看到了不遠處抱着胳膊看好戲的任真。
“任真！”
張大山瞬間就火了：“屁大點事，你他娘的有必要報警嗎？”
“你TMD的是不是腦子有坑啊？我真是艹你......”
說著他就要朝任真走去，兩位警察伸手止住他：“你想幹嘛？！”
帶有警告意味的語氣，讓張大山清醒過來。
“我這個......”
張大山變臉極快，眨眼間就換上了諂媚的笑：“不是，我說兩位同志，這個事情吧，它其實沒有那麼嚴重，你們說是吧，我覺得吧......”
“所以你是承認了？”
剛才跟任真溝通過，報警人要求嚴查，不接受任何道歉和調解。
他們也就懶得跟張大山廢話，直截了當的問。
“我......”
張大山猶豫了一下。
“你們律所有監控的，你想好再回答！”
這句話終於讓張大山放棄了狡辯的打算。
“是我。”
張大師徹底蔫了：“我就是不小心，沒必要這麼大動干戈吧？”
“不小心？沒必要？”
一位警察冷笑一聲：“你自己是名律師，私拆別人包裹是什麼後果，需要我給你普普法嗎？”
後果？
張大山愣了一下，還真沒想起來。
我律師怎麼了，律師也不是什麼都懂的啊。
你們這是職業偏見！
你們歧視我！
心裏這麼叫着，他卻不敢真的喊出來。
雖然記不得具體的法條，但張大山也知道，私拆別人快遞，大概是侵犯了別人的私隱權？
情節嚴重的可能會行政處罰，拘幾天罰點錢吧應該？
問題是，誰TMD會因為這種事情報警啊？
想到這裏，張大山惡狠狠的瞪向任真。
大家還是同事，你這樣干，以後誰還敢跟你走得近？
不想混了是吧？
“瞪我幹嘛？”
任真一臉無辜：“我就是看到快遞被人拆了，秉持着嚴謹求真的態度報了個警，我也沒想到會是張律你啊！”
你覺得我信嗎？
張大山差點一口老血噴出來。
“既然承認了就好辦，跟我們回去一趟吧。”
一左一右把張大山夾在中間，一位警察看向任真：“你也回去跟我們做個筆錄吧，帶上被拆的快遞。”
“好嘞！”
任真收拾了一下，留下一眾目瞪口呆的吃瓜群眾。
“什麼情況？”
聽到外邊的騷亂，李爍這才推開門。
“警察？”
他剛好看到張大山被兩身制服架出律所，一臉懵逼。
“老張幹啥了？”
他問一個實習律師。
“主任，那我就也先走了，配合人家執行公務哈！”
任真沖李爍打了個招呼，跟着也出了律所。
配合？執行公務？
李爍更懵了。
“張律拆了任律的快遞，任律就報警了......”
旁邊有人解釋了一下。
這個任真成心搞我是吧？
聽清來龍去脈，李爍差點一口氣沒上來。
律所有律師被警察帶走，絕對會給律所造成負面影響。
你們律師都被抓了，誰還敢來你們這找律師？
想到這裏，李爍恨不得立馬開了任真。
殊不知，任真根本不是因為他，事實上任真在進他辦公室之前就報了警。
任真只是單純對張大山不爽。
之前對自己冷嘲熱諷也就算了，充其量算他人品不行。
今天直接拆了我快遞，這可就不是人品問題了。
我討厭沒有邊界感的人際關係！
於是任真就報了警。
他的想法很簡單，讓張大山吃吃苦頭，這樣以後就不會再來招惹自己了。
誰知道李爍把這件事情，當成了是任真對他的挑釁。
屬實是有點冤枉了。
......
做完筆錄，從局子裏出來，一個多小時已經過去了。
“你這帶着行李箱也不方便，要不要我送你回去？”
做筆錄的同志相當熱情。
“不用了不用了。”
任真連忙拒絕：“我打個車就行了。”
開玩笑，要是讓鄰居發現他是坐着警車回來的，指不定會在背後議論些什麼。
站在路邊，掏出手機準備打車，任真發現有幾十條未讀消息和未接電話。
全是常嘉航和時浩發的。
什麼情況？
任真直接給常嘉航撥了個電話過去。
“任律，你怎麼不回消息啊，急死我們了。”
“有點事耽誤了。”
電話那頭有點着急，但聽起來不是很多，任真的心稍微放下一點。
“你快上網看看吧，下午突然就多出來好多亂七八糟的東西。”
網上？
沒有多說幾句，任真掛斷了電話。
划拉了幾下屏幕，任真就看到一個標題。
「死刑犯無罪釋放，無良律師究竟有什麼能耐？」
溫璇的案子吧。
任真嘟囔了一句，心中已經有了猜測。
點開隨便看了幾眼。
營銷號。
任真已經下了判斷。
通篇都是基於表象的臆測，沒有提到任何實質性的依據。
唯一跟庭審有關的，是“被害人”父親在法院外聲淚俱下的照片。
「庭審中，殺人犯的律師巧舌如簧，歪曲事實，顛倒黑白，直接讓法官把被害人張聞海的父親趕出法庭。」
「一審判決明明是死刑，二審之後直接改判無罪，這中間的差距為何如此之大？」
「究竟是一審法院出了錯，還是二審的時候有什麼不為人知的貓膩？」
「死刑這麼重大的案子，一審法院肯定是慎之又慎，怎麼會犯這麼低級的錯誤呢？」
「這樣的案子，這個律師真的只收了兩萬塊？如果說其中沒有什麼隱情，我想帶點腦子的人都不會相信。」
「......」