第十二章 反抗與反抗
法庭中。
黃景已經開口了：
“我想提醒辯護人的是，法律上的故意，與我們日常生活中所說的故意，完全不是一個性質。”
“誠然，辯護人所說的，被告人直到拿刀刺向被害人之前，可能的確沒有殺死他的想法，這也符合常人對‘故意’二字的理解。”
“但在刑法上，對於主觀上的故意，是有着清晰的判定標準的。一個是認識因素，另一個則是意志因素。”
“具體到本案中，在認識方面，溫璇在拿刀刺向張聞海的時候，必然對這個動作有着非常清晰的認知，那就是，這一刀下去，肯定會造成人身傷害！”
“其次在意志方面，法律上的判斷標準是，當事人是否希望或放任危害結果的發生。”
黃景看向剛剛燃起希望的溫璇，給她潑了一盆冷水：
“我想請問被告人，在你拿起那把刀的時候，你敢說，你沒有想過讓張聞海去死嗎？”
溫璇緊緊咬着嘴唇，眼神中滿是掙扎。
是啊，真的沒有這個想法嗎？
不過黃景也沒有打算讓她回答，而是看向了嘴角微微勾起的任真。
黃景不由得一愣。
這傢伙，觀點都被我否定了，怎麼還笑得出來？
不過該說的還是要繼續：
“雖然被告人的遭遇令人同情，但不能否認的是，她客觀上確實實施了殺害張聞海的行為，主觀上，也存在故意殺人的意圖，完全符合我國刑法規定的，故意殺人的構成要件。”
“因此對於辯護人提出的，被告人不具有故意殺人的意圖，請求法庭予以否認！”
話音剛落，旁聽席上有些聽眾已經有些暈了。
怎麼感覺，兩個人說的都很有道理的樣子？
到底該信哪個？
直播間的彈幕異常活躍，張紫瑜也沒有時間回復。
而黃景所提出的，也正是她剛才沒有說出來的點。
生活是生活，法律是法律。
任真的辯護雖然巧妙，但實際上並不十分能立得住腳。
多少帶點詭辯的嫌疑。
不過，如果她猜的是對的，那接下來可就有好戲看了。
......
“肅靜！”
張黎夏簡單維持了一下法庭秩序：“辯護人，對於公訴人的質疑，你有什麼要反駁的嗎？”
任真一臉淡定的站起來，看的黃景心中有些不爽。
你的辯護聽起來是很精彩，但那是在外行看來！
在我們專業人士眼前，簡直就是漏洞百出！
你還得意個什麼勁？
裝！
接着裝！
“公訴人的質疑，很有道理！”
任真的話讓所有人都大跌眼鏡。
什麼情況？
臨陣倒戈？
溫明陽夫婦有些傻眼了。
“不過...我還是認為我的當事人，不構成犯罪！”
如果說剛才是不爽，現在黃景就已經是不滿了。
你都承認我說的很對了，還說溫璇不構成犯罪？
死鴨子嘴硬可就沒意思了。
任真微微一笑：“好，我們暫時跳過這個話題不談，就算公訴人剛才說的是對的，被告人在主觀上確實具有故意殺人的意圖。”
黃景：？？？？
什麼叫就算我說的是對的？
我說的就是對的！
坐在上面的張黎夏也是差點沒忍住笑出來。
他當然聽出了任真語言中的小把戲，可如果想憑這些就影響我的判斷，也太小看我們法官了。
不過從庭審開始至今的種種表現看，任真總是會帶來一個又一個的意外。
張黎夏已經有些迫不及待，想要知道這個名不見經傳的小律師又要搞什麼么蛾子了。
......
“退一萬步講，就算溫璇客觀上有故意殺人的行為，主觀上有故意殺人的故意，完全符合我國刑法規定的，故意殺人罪的構成要件。”
“但根據我國刑法有關規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦....的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不負刑事責任。”
“也就是平常所說的，針對這些暴力犯罪，我們擁有無限防衛權。”
“所以，辯護人認為，針對被害人的不法侵害，被告人可以也應當進行正當防衛，這是法律賦予她的權利。”
“雖然造成了張聞海的死亡，但這個死亡後果，是在法律允許範圍內的，因此被告人不應當承擔刑事責任！”
“因此，請求審判庭撤銷一審判決，依法判處被告人溫璇無罪，還被告人的自由與清白！”
話音剛落，黃景還沒說什麼，原告席上的張開山已經爆發了。
“去擬碼的！”
“我兒子都讓這個賤人殺了，還不用負責？”
“你在這開國際玩笑呢？我把你殺了行不行啊！”
面對張開山的暴怒，任真卻是一臉平靜：“這不是我說的，是法律說的。”
法律是那麼嚴謹，我又是如此認真。
怎麼會開玩笑呢？
哐！
張開山一腳踢翻了椅子，眼看就要衝着任真過來：
“你碼的再說一句？老子殺了你也不用負責行不行？”
“法警！”
眼看法庭要變成全武行現場，張黎夏連忙招呼法警按住張開山。
「這律師真敢說啊，人都死了，還在法律允許範圍內？」
「那老逼登急了，果然家暴男的暴力基因是有跡可循的。」
「但法律就是這樣規定的啊，人家又不是開玩笑。」
「你這麼一說，還真他娘的好有道理？」
「你們說，這被告的律師是不是故意激怒對方，好能當場正當行使一下法律賦予的無限防衛權？」
「好傢夥，現場給法官演示一遍是吧？」
......
在法警的壓制下，張開山最後還是坐了回去，並且得到了張黎夏的嚴厲警告。
如果再控制不住自己的情緒，下次或許就要被請出去了。
“反對！”
黃景幾乎是第一時間就反駁出口：“雖然辯護人提出的，被告人與被害人的爭執分為卧室和客廳兩個區域，這個觀點確有道理，但並不影響其本質上是連續的同一爭執。”
“因此也並不改變他們二人之間的打鬥屬於互毆的事實，雖然事出有因，但最多只能減輕被告人的責任，而不能改變其故意殺人的事實！”
“公訴人說的太對了！”
黃景話音未落，任真雙手一拍，讓所有人都詫異了。
這怎麼又對上了？
有過一次經驗的黃景立馬警惕起來。
對面這個看起來還很是年輕的律師，一肚子壞水。
絕對不是真的認為他說的對。
果不其然。
任真慢悠悠道：“公訴人認為，被告人對被害人的反抗打擊並不能構成正當防衛，因為沒有足夠的證據認定張聞海的行為屬於故意傷害，所以兩人之間屬於互毆。
但我想說的是，無論張聞海的行為如何認定，其實都不影響正當防衛的構成。
因為，反抗與反抗，是不一樣滴！
被告人反抗的並不是什麼故意傷害，而是...強姦！”