第436章 拋開事實不談，何方你該不該反思？

第436章拋開事實不談，何方你該不該反思？

太深的話題就不要說了，先解決當前的問題。

“我們聯合召開一次新聞發佈會吧，必須要把這個問題解決掉。”蔡局說道。

“這個我同意的，國際上的事我們管不着，但是自家的事不能讓外人在這裏這麼如意的攪風攪雨。”電影家協會的吳主席說道。

“我也同意，我們的人正在製片人協會爭取。”中影喇總說道。

“我也同意。”宣傳部的領導與文化部的領導異口同聲道。

所以，不過是兩個小時后，他們就一起在京城飯店召開了關於何方事件的聯合新聞發佈會。

頓時引來了全網以及國內外的關注，有些平台直接開通了直播線路，準備直播這場新聞發佈會。

2016年8月18日晚上7點30分，何方、蔡局，以及文化、宣傳以及電影家協會的領導都來到了現場，當然，還有一個重要的一方，即警察部門的人也來了，是公安部的一個新聞司的領導。而發佈會現場的記者已經聚集了近三百名的記者。

這些記者有各國新聞機構駐華的記者，以及兩岸三地的娛樂以及社會新聞類記者。因為這不是一件簡單的娛樂新聞，更是一件社會新聞。

現場更是架起了電視台的直播線路，以及網絡直播的線路，大家都嚴重以待，這不僅關係到中國最有名的導演的個人問題，更關係到中國電影的問題，許多的人也在觀望看中國電影行業是否會向美國低頭。

當大家都來到了現場之後，主持人是總局的一位司長毛羽主持，他往這裏這麼一站，這就代表這不是何方一個人的事，是整個中國電影的事。

毛司拿着演講稿坐定后，清了下嗓子。

“感謝各位媒體朋友的到來，這麼緊急請各位過主要是因為我國著名的導演何方先生這段時間莫名其妙的捲入到了被人設計的圈套當中，而何方導演的個人榮辱又關係到中國電影的整體榮辱與發展。

因此，經過我們雙方商議，最後以中國電影跨部門聯合來處理何方導演關於身陷囫圇之事件。下面我就我們了解到的整個事件始末給媒體朋友們做出說明，之後媒體朋友們若有什麼疑問屆時再向我們的領導以及何方導演本人提問。

接下來，我來闡述一下事件始末：事情起始是何方導演的新片《環太平洋2》在全球取得了22億美元的票房好成績，成為影史票房第二的電影。

這本是一件好事，然而這件好事卻在某些人眼中變成了挑戰以美國為主導的文化秩序的惡，成為了某些人製造輿論事件的由頭。某些人中國境內宣揚這種不存在的‘惡’，然後再製造出打人、暴力行徑。

這種打人與暴力行徑根本公安部門的調查均與何方導演無關，但是一些有心人非得扯到何方的身上。並以此為借口製造出了準備在國際上封殺何方的行徑，在國際上製造事件的同時，又在中國境內先後誹謗、攪亂中國的輿論場，對何方進行喊打喊殺，意圖給何方導演身上潑髒水，甚至給他不存在的道德綁架。

而針對何方的這種行為實際上是對中國電影進行打壓，比如要求何方導演倡導的年度電影風雲獎取消頒獎，這就是對中國電影的打壓。再比如，不允許何方導演從來國際電影業務，這是變相的阻止中國電影在國際上的進程。

因此，我們對此表示嚴重關切，以及嚴厲的譴責。並且奉告國內某些協助境外勢力在國內興風作浪、煽風點火的人注意行為，這已經構成了嚴重的犯法犯罪，我們將通過法律手段追究相關人員的不當行為。

同時，這件事情引起了我們相關部門的高度重視，任何企圖打壓中國電影，打壓年度電影風雲獎的人都是與我們作對，我們將堅決反對到底……”

等毛羽講完之後，幾百記者就騷動了。

毛羽然後說道：“下面有請公安部門的吳警官通報一下關於媒體人王志安以及相關人士被打的調查通報，以及網絡謠傳何方聯合諸多演員聯合演戲的調查結果。”

媒體記者們立馬就把鏡頭對準了坐在台上的吳警官，這個年約三十多的警官很鎮定，然後拿起報告開始念了起來。

“關於最近輿論事件中何方雇傭他人毆打王志安等六位媒體人的事件，當事人何方第一時間向我們公安機關報警，我們經過了72小時的偵破，現將此案情通報如下：根據幾名被打者的發生地點，以及監控還有路人證明等……”

接下來吳處就案情展開了詳細的介紹，其中包括幾位媒體人在什麼時間什麼地點被打，當時是什麼環境，目擊證人有沒有，監控錄像有沒有。抓到了犯罪嫌疑人之後的審訊過程及結果，還有當事人的口供與筆錄……

吳警官一一展示給了記者們看一些證據，包括案情記錄以及審訊錄像以及當事方的簽字，犯罪嫌疑人一開始咬定是有人指使的，指使人是何方。

然後警察一步步的問是何方派誰跟他們聯繫的，聯繫人是誰……其中案情有點小曲折，但是依然被公安部門一步一步的證明了聯繫他們的並非何方，而是……另有其人。但就在這時，犯罪嫌疑人又承認是他們的自發行為，說他們是何方的粉絲，看不慣這幾個人詆毀何方所以就出手了。

接着警察又問他們是如何查到這王志安等人的具體信息的？通過了什麼手段？這幾人又支支吾吾。

最後警察部門又通過進一步偵查，最後鎖定了給他們這幾人提供信息且給他們報酬的人，這背後的人是來自於某出版公司的一名高級編輯，而他是國內著名的自由派，經查，他涉嫌涉密等多項危害國家安全的事情，目前已被國安部門控制。

針對幾名媒體人被打的案件進行了通報之後，吳警官又針對所謂的造謠誹謗案情進行了陳述，這同樣牽涉到了某出版公司的那名高級編輯，他已經認罪。

……

經過吳警官的通報之後，主持人毛羽便接過了話題：“下面是媒體問答環節，可以向何方導演以及幾位領導提問。好，這位穿紅衣服的記者。”

“各位好，我是BBC駐華記者，對於警方剛才通報的案情，我們認為有故意為何方洗脫嫌疑的行為，我們不承認這樣的結果。如果一定要有一個公正的判決，可以由國際警察來參與……”

“對不起，這位記者朋友。首先這是中國的案件，沒有任何一方牽涉到海外人員，所以用不上國際警察及法律。其次，作為中國的執法部門，我們可以接受監督，但是在證據鏈如此完善的情況下，你們不能憑藉想像就認為我們在為何方洗脫嫌疑。凡事講證據，我們講證據的。”

吳警官一聽就火了，立馬反駁道。

“不，如果你威脅相關證人做假證呢？誰能證明？”這個記者說道。

“你的意思，我們作為一國的執法部沒有公信力？你能為你的言論負責嗎？照你的意思，只要有人質疑，我是不是也可以質疑美國的警察失去了公信力？英國的警察失了去了公信力？所有國家的警察失去了公信力？你確定你要這麼認為？”

吳警官憤怒的問道，包括旁邊的中國記者們也紛紛惡狠狠的盯着這個BBC記者，這可有點過火了。

最後這個記者攤了攤手，沒有再說話。

接下來是記者們就案情進行了進一步的詢問，有的問的很仔細，吳警官都一一回答了，回答得很專業。

然後記者們就把矛頭對上了何方，紛紛向何方提出了諸多問題。

“何方導演，對於這次事件，你是如何看待以及處理的？你認為為什麼有人在要這時候對你發難？”

“至於如何看待，其實……發生這樣的事我一點都不意外，因為他們有前科的，為了達到目的，他們會人為的製造所謂的‘罪行’與‘證據’，比如用洗衣粉代表大規模殺傷性武器等。

他們不在乎你們信不信，反正他們該拿的證據拿出來了，然後利用他們在國際輿論場的話語權，直接進行定性與處罰。

我可以這麼說，今天我們開的發佈會僅限於在中國境內說明情況，在國際媒體上絕對會是另一種報道。比如‘中國試圖掩蓋何方罪行’、‘何方小丑式的新聞表演’、‘作為國際著名電影導演應該要對他進行處罰’等等。

最後會不管不顧事實真相如何，會用他們的方式限制我在國際上的電影行為。所以，這事我已經看到了結果，他們必須要有的結果。

至於如何處理，你們都已經看到了，我個人如何處理都不妥當，只有把這些處理的方式交給該管的部門。我只有第一時間報警，第一時間上報給管理部門。

至於你最後一個問題，為什麼有人要在這時候對我發難，明眼人都知道，還需要我再把事情說透嗎？我覺得沒有必要了。”

何方說完，現場的記者們又紛紛興起，毛羽又指了一個記者來提問。

“請問何方導演，拋開事實不談，事情發生到這一個地步你就沒有反思過，你有什麼做的不對的嗎？”

何方與幾位領導，還有現場的記者們都愣住了，竟然還有人可以這麼無恥的問題？

“拋開事實不談了，那還談什麼？無論是在法律層面，還是有公序良俗的道德層面，大家都要講一個理，也就是基於事實的對錯道德。你這都拋開事實了，你還做什麼記者？記者不就是要基於事實來給公眾一個基本的分辯對錯的素材嗎？

另外，我不明白一個受害者為什麼要反思？反思我不夠強大嗎？反思如果中國是世界第一強國那就反過來了拿捏別人了？反思如果中國的媒體人都像美國一樣維護自己的國家與做出貢獻的人就不會被人陷害了嗎？

還是你想讓我反思什麼？我覺得現在有一部分精英國人很是搞笑。動不動就要我們自己反思，有些事實，有些道理明明很清晰，也很簡單，但他們偏偏做出一副是我們自己犯錯一樣的，讓自己反思。這是什麼奇葩思維？下一個提問者！”

何方的回答很憤怒，有些國人真的拿着反思當萬能葯，不管是別人加害給我們的錯，還是我們自己的錯，首先就是要求自己反思。彷彿一反思，咱就可以成為世界第一強國一樣。

發佈會到目前為止，網上的網友們已經吵翻了天，特別是那個BBC記者的提問，以及這個記者的‘拋開事實不談’簡直是觸碰到了網友們的底線。

“實在是無恥，我都不知道用什麼言語來形容這些人了。拋開事實不談，你要談什麼？談歪理嗎？就是‘不管你何方擺什麼證據出來，反正我們認為你有罪，你不要掙扎，必須要認罪’。這是什麼邏輯？”

“尼瑪的，這個發佈會我越看越氣，都是一群什麼鳥人啊。一個說不相信中國的警方的證據，一個用‘拋開事實’的反思逼何方認錯，這特么的也太欺負人了，就像一個無賴一樣，反正就是要搞死何方。”

“都說媒體人是伸張正義的存在，看看，都看看，這是在伸張正義嗎？這是在秀無恥。”

“我嚴重懷疑會如何方所說，國際輿論中依然會把何方批得一文不值，然後對何方進行所謂的處罰，真正太氣人了……”

……

而現場被何方這麼一懟之後，記者們的問題稍微正常了些。比如就有記者問總局的蔡局，如何應對國際製片人協會對何方的處罰？

“首先一點，國際製片人協會只是一個對電影節認證以及評級的機構，他沒有執法權。所以，對於國際製片人協會的所謂要處罰何方如何，我們表示嚴正的抗議，怎麼能讓一個沒有執法權的機構去執法呢？

比如要取消何方在國際電影獎的獎盃那也不是國際製片人協會所能決定的，真正決定這一做法的是各個相應的電影節組委會。

另外，中國作為協會的26國成員之一，我們堅決捍衛我們的權力。比如像年度電影風雲獎，何方如何跟這個獎沒有關係，這個獎何方只是發起人，但真正舉辦的是我們廣電以及電影家協會等部門。

如果因為一個人而要取消一個電影獎，這樣的做法不服眾。而且，何方並沒有任何的違法犯罪行為，剛剛吳警官已經通報了案情，這一切與何方無關。請問一個無執法權的機構處罰他的權力來自何方？理由又是什麼？這跟取消年度電影風雲獎有什麼關係？”

(本章完)