第324章大結局（32）

所謂的見面就必須戴頭套，多半就是為了防備郝仁郝義，或者說是為了防備郝義。從郝義的供詞中不難看出來，他和“操哥”於海波、周小平、嚴靜宇都不熟。“操哥”等人為了自身安全，才會對郝仁郝義提出見面就戴頭套的要求。

經查，於海波出獄后開了一家典當鋪，單身居住在北門口附近，距離郝義的出租屋不到300米，站在他家陽台上，能一清二楚地看到郝義家所在樓房陽台、走廊上的動靜。這讓警方更加肯定了胡志生的分析：郝義的落網促使了於海波對周小平和嚴靜宇的滅口。

警方對於海波的典當鋪和住所進行嚴密佈控,同時商討逮捕方案。和逮捕郝義一樣，警方對逮捕於海波也顧慮重重。

有人認為於海波很可能和郝義一樣，並沒有將槍支彈藥隨身攜帶，所以警方的抓捕行動大可放開手腳大膽為之。但這種猜測稍有差池就會人命關天，並且傷害的還是無辜群眾，所以胡志生不敢大意。

依葫蘆畫瓢找個人敲開於海波家的門？

警方抓捕郝義的行動並未有過新聞報道，所以於海波很可能是目睹了這一幕，或者對此於鄰里之間有所耳聞。

在於海波很可能已經弄清楚警方以怎樣的方式抓捕了郝義的情況下，再試圖以同樣的方式抓捕於海波，顯然不合時宜。

胡志生因此委決難下,一籌莫展。

但負責佈控監視的警員很快就

向胡志生報告了一個奇怪現象：一整天過去了，不管是典當鋪還是住所，壓根兒就沒有看到於海波的人影。但典當鋪和住所附近的鄰居都反映，他們在一兩天前還看到過於海波。

難不成於海波在這一天之內就神不知鬼不覺地跑路了？

胡志生神情一緊，第一時間便冒出這個想法，但他轉念想到嚴靜宇的“落網”方式，繼而又冒出一個十分離譜的猜測：難道於海波也死了？

可於海波怎麼會死呢？或者說，誰會殺了他？還是說他身上出現了什麼意外？

這個猜測着實有點兒莫名其妙。

在理性的驅使下，胡志生認為於海波已經死亡的可能性不大，倒是很有可能已經跑路了。

但隨即發生的一件事卻很快就否定了胡志生的這一猜想。住在於海波樓下的鄰居報警稱：今天早上，他突然發現自家客廳的天花板上出現了血印。

難不成於海波真死了？

胡志生立即下令對住所破門而入,映入眼帘的一幕很快就印證了這個讓人難以置信的猜測：於海波真死了，被人割破喉嚨，早已氣絕身亡，屍體就躺在客廳地板上，血腥可怖。

屋裏有打鬥痕迹。死亡時間就在周小平和嚴靜宇被槍擊身亡后的一天。

在於海波家裏和他的居住地附近，沒有發現槍支彈藥等和“錳礦大劫案”相關的線索證據。

法醫在於海波的手指指甲里提取到了人體皮層組織。兩個男人之

間以命相搏，肯定不會用手撓對方的臉。很可能是兇手將於海波制服后，在用刀割於海波的脖子時，遭到了他的抓撓反抗。

此外，卧室的衣櫃和保險柜都被翻了個底朝天，警方也沒有找到任何錢財和貴重物品。

看起來，這就是一樁入室搶劫演變成的謀殺案。

這樣的作案手法幾乎和“槍擊案”如出一轍，唯一的區別在於於海波是被人割斷喉嚨導致死亡，而“槍擊案”的兩名死者是被槍殺。

最高公安部門對“槍擊案”現場發現的三個煙頭、於海波指甲里的皮屑以及於海波、周小平、嚴靜宇三人的DNA對比結果顯示：三個煙頭中的兩個煙頭提取的DNA分別和周小平、嚴靜宇匹配成功，第三個煙頭的DNA卻並沒有和於海波匹配上，而是和於海波指甲里的皮屑匹配上了。

也就是說，殺害周小平、嚴靜宇的不是於海波，而是另有其人。這人在槍殺周、嚴二人之後，又謀殺了於海波，並且將兩個作案現場都偽造出“謀財害命”的假象，試圖誤導警方調查。

至此，“錳礦大劫案”便出現了新的疑點。

首先，周小平臨死之前特意在於海波的名片上留下自己的指紋，既然不是在向警方暗示兇徒和“錳礦大劫案”的主犯就是於海波，那周小平的這一舉動到底是要向警方傳遞什麼信息？

有人懷疑周小平的這一舉動或許也是出自兇徒之手。

兇徒將周、嚴二人的被害偽造成熟人對他們的“謀財害命”，然後用已經死去的周小平的手在於海波的名片上留下指紋，目的就是誘導警方認為槍殺他們的這個熟人就是於海波。

兇徒做完這一切后，立即又對於海波實施滅口，並且也在現場偽造出“謀財害命”的假象。

這樣一來，警方根據兇徒故意在“槍擊案”現場留下的證據追查到於海波時，卻發現於海波也已經“意外”死於“被入室搶劫”。

到了這一步，兇徒通過偽造出兩個“謀財害命”的命案現場，成功掐斷了自己和“錳礦大劫案”的所有聯繫。這就是兇徒的根本目的。

兇徒的這一手佈置不可謂不高明，並且離成功也僅有一步之遙，但他還是低估了警方。

在兇徒的設想中，警方的辦案思路只要被他留在“槍擊案”現場的線索牽着鼻子走，他的目的就能達成。

警方最初在偵辦“槍擊案”時，就十分精準地判斷出所謂的“謀財害命”只是一個假象，“錳礦大劫案”的主犯對從犯實施滅口，才是此案的本質。

當然，警方到了這時，已經懷疑嚴靜宇就是“錳礦大劫案”的嫌犯之一，所以才會認識到“槍擊案”的本質。反過來說，警方當時如果沒有懷疑到嚴靜宇參與了“錳礦大劫案”，那麼兇徒的目的很可能就會達成。

郝義雖然被捕，但他沒有見過除了郝仁之外的其他三人

的臉，更不清楚他們的底細，所以兇徒認為，除了郝仁郝義，警方暫時還沒有掌握犯罪團伙其他成員的個人情況，所以才會有此佈局。但兇徒沒想到警方通過縝密的邏輯推理和大規模的細緻排查，已經懷疑到了嚴靜宇頭上。

當然，造成兇徒嫁禍於海波的目的未能達成的原因，除了這一點，更為關鍵的就是他並不知道警方已經將一項“高精尖”的新技術應用於刑偵辦案：DNA的檢驗、對比技術。

兇徒在“槍擊案”現場和於海波的死亡現場，都沒有留下他個人的指紋、鞋印等線索，顯然在作案時就準備充分，或者說在案發後有過刻意清理。但是因為不知道“DNA”這個高級貨，所以才會百密一疏，分別在兩個作案現場留下了自己抽過的煙頭和皮屑。

正是因為兇徒在這一點上的“無知”，警方才能通過DNA對比，確認“槍擊案”並非於海波所為，並且“槍擊案”和於海波的被害是出自同一人之手。

這個懷疑從邏輯上來看十分合理，就連胡志生也沒法從邏輯上對這個懷疑分析進行否定，只能從敏銳的辦案直覺和經驗上提出不同看法。

胡志生認為，單是從“錳礦大劫案”的案發現場和作案結果來看，這一犯罪團伙的組織者在反偵察能力上相當高超，可謂膽大心細智商高，屬名副其實的高智商罪犯。

從“槍擊案”和“於海波

案”來看，兇徒表現出來的極為高超的反偵察能力表明他極可能就是“錳礦大劫案”的主犯。

但這樣的高智商罪犯即便要誤導警方調查，也會幹脆利索，絕不會做無用功。而在這兩樁命案中，兇徒在製造“障眼法”時，卻明顯有了畫蛇添足之舉。

首先就是於海波。兇徒如果只是單純想要掐斷自己和“錳礦大劫案”之間的所有關聯，那他直接槍殺周小平和嚴靜宇，再將現場偽造出“謀財害命”的假象即可，為何還要節外生枝，在中間多弄出個於海波？

話多容易漏馬腳，事多容易漏破綻。這種道理，以兇徒的“能力和本事”來看，不可能不知道。

事實上，兇徒整出於海波這多餘一節，也的確弄出了“破綻”，只不過這個“破綻”不易被人察覺而已。

“槍擊案”被偽造成“謀財害命”，於海波的死也是如此，這兩樁案件在本質上幾乎如出一轍。如果將“於海波案”弄成交通事故或落水身亡之類，是不是要更合理一些？以兇徒的犯案能力和反偵察能力來看，要做到這一點絕非難事。

這樣一來，“槍擊案”和“於海波案”至少從表面上來看就會毫無瓜葛。而兇徒將兩樁案件都偽造成“謀財害命”，這樣的“共同點”，就是給他自己留下的破綻。

兇徒是因為擔心警方沿着周小平和嚴靜宇追查到他本人就是“錳礦大劫案”的主犯，所

以才會對二人滅口，既然有此擔心，沒道理認為警方在對這兩樁命案進行深入調查后，會察覺不到二者之間的“破綻”。