澀苦少年《一》

我們每個人都有不為人知的秘密，這個秘密就像是黑暗中的花朵，溫暖着你，刺痛着別人；你說兇手是誰，也許在場的每一個人都是兇手。——李羽

哈撒大陸，東道國，新景市市區，一輛輛警車略過，探員們忙碌着奔赴案發地。

一六九年，兌月十五日，天公不作美，下着特大雷震雨，道路泥濘。

嶺南區距離新景市市區有些距離，開車需要半個時辰。

這裏出現一起可疑的殺人案，此次案件涉及之廣，疑點重重，不知前因後果，只有一紙通告，新聞媒體人也非常關注此次事件。

此案件的事發地點為一間民居租房，只是模糊地知道：八人齊聚發生摩擦導致失手致人死亡。

具體的過程為何，不得知；真實的真相為何，不得知；殺人的目的為何，不得知；都有誰參與了，不得知；誰是主犯從犯，也不得知。

直到後面眾說紛紜，不知道是在傳謠言，還是在講述事實！

後面的傳言，大多都是說是八個人打架鬥毆致一死，但是也有人發聲說此是群毆事件，可見都不太可信；還有人說是一對一，剩下的為看客，也不太可信。

究其原因為發生地沒有監控，除了八人以外，暫時沒有任何人親眼目睹活，故而真相只有他們知道，而死去的一個人，與活着的七個人，似乎成了一種平衡，死無對證的絕境。

作為此次案件的暗探媒體人“李羽”，他的心中對這件事的發生感到悲愴，他始終覺得每個人都是善良的，可現實總是打臉！

因為死者和嫌疑人都是青少年，年紀都在14到17歲之間，這大好的年華，本該是面向陽光的熱血少年。

誰能想到就是這樣的一群人，竟然發生了命案，花一樣的年紀的他永遠停留在了這一刻。

據相關人士了解，簡單說一說事件發生的後續。

當天租戶房主恰好在家，是他第一時間撥打010救援車，救援車到場后第一時間搶救，可是搶救無效，倒地之人當場死亡。

緊接着他再報020安全局，安全局探員第二時間到場，清理現場，詢問情況后將一位直接嫌疑人汪某帶走調查。

當天調查結束后，整理系列口供材料后，得到了一個結論，為了頂住留言四起的言論，在網絡上發了第一個通告。

主要內容為[此事件純屬單打獨鬥，不屬於群毆，疑是因房租費起衝突，導致兩人動手，其中汪某將許某錯失一拳致其倒地不起，並無其他人參與，望大家不信謠不傳謠]

通告一出，死者許旭之父，一個地地道道的農民，他無法相信這件事情僅僅是一個通告就結束，而且明明是七個人，非要說一個人。

死者之父說，他花費800元為孩子租了房子，在學校附近，後來在未與其商議的情況下，房主以200元為房費，同許旭商議與汪直同租一屋，由汪直付錢給許。

其實案件發生的疑點重重，安全局相關人員並沒有向家屬逐一說明情況，只是一紙通告就草草結束一件人命案，這是極為不負責的行為。

既然無法做到公開透明、公正奉公，而且幾經輾轉也沒有人能處理這件事，無法可施，就只能運用廣大底層群眾的力量了。

死者之父通過網絡的途徑，將事情發送至互聯網中，求大家一起來幫助他，給他的孩子一個公道。

剛開始事件傳播的很快，大家都在網上發聲支持，隨着事件的發酵，越來越多的網友獻出自己的一份力量，期望官方站出來解釋，可是卻沒有任何回聲。

死者的表舅，正值回家探親，知道了此事，傷心欲絕，在居民區附近尋求民眾的幫助，痛聲淚下，質問：[我是一名特備士兵，邊關駐守了十餘年！可是回家聽到孩子竟然沒有了，安全局連一個合理的解釋都沒有，我連自己的孩子也保護不了…]

這一番言論，聽到了一個長者對晚輩的思念愛護，也痛斥着這個世道，為何不公，為何群毆變成了單毆，為何殺人者還能逍遙法外。

圍觀者將視頻傳到網上，網友們紛紛開始沸騰起來，網絡上出現一種聲音。

[正義與我們同在，真相只有一個，請還原事件的真實情況，以慰藉死者]

針對通告，網友們也發出質疑聲。

[通告中一人行兇，那其他六人作何解釋；

死者身上傷痕如何，是否能證實為一人毆打不是群毆；

獨租房子為何未在家人同意下隨之安排人居住；

為何同時間這麼多人到一個房間裏；

安全局人員為何只鎖定一人，未將其餘六人一併收押；

……]

眾多的質疑聲接踵而來，這對安全局人員的辦案能力是一種考驗，也是對發生命案是安全局人員的作業規範的一種聲討與建議，更是對死者及家屬內心的外化解釋與通告的反駁。

隨着網絡輿論的不斷發酵，事件不斷擴大，熱度不減，慢慢的網絡傾向了安全局和官府機關，這個兆頭可是公信力的問題，說明在民眾心中，有些地方的官府信服度太低，傷透了人心，民眾耐心即將消耗殆盡。

其實，不僅民眾着急，官府也很着急，因為事件的惡劣程度可以本着大事化小，小事化了的原則，未成年人有明確規定可以減少懲罰，但現在必須有一個明確的安排。

可是，接近4天過去了，當時沒有及時隔離審查，這對後續的工作進展是一個很大的挑戰，光說不做肯定不行，隨即展開調查工作，將與死者嗯接觸者7人一齊收監審問，出奇一致且少有偏差的回答，讓案情逐漸清晰起來，同時也讓案情逆轉。

據口供線索，其中許某為汪某的小學同學，故兩人相識；

許某邀請三人到租房裏做客，此時汪某也在，兩人因相互摩擦碰到，發生口角，不覺間發生肢體碰撞，后經過來者三人的勸阻停下；

約半小時后，又來三人，皆是許某邀請至租房，許某想討回公道，便約汪某再來一架，定下只用肩部撞擊，無意間，汪某肩部將許某碰撞倒地，許某瞬感不適，見狀兩人不歡而散；

又過了約半個小時后，許某癥狀好轉，再次約架汪某，六人見狀急忙拉架，可是越拉越嚴重，兩人扭打起來，汪某一拳打中了許某的胸口，一生慘叫從許某口中發出。

隨即倒地不起，眾人皆慌，汪某更是一臉懵的狀態。一時間不知道怎麼辦，這時有人突然說了一聲：[趕緊上網查查怎麼施救]

七人這才緩過神，連忙拿起手機，查起來施救辦法，兩個人相繼讀出緊急施救的辦法，一個人在做心臟按壓，人工呼吸，還有一個人掐人中，最終無果后。

遂兩人去叫租房房主，房主趕到不妙，路上趕忙撥打急救電話和報警電話，到了租房中急切地重複了一遍緊急施救，可是一直到救援車來，還是沒有任何起色。

急救醫生來到后，立馬用上起搏器，動用專業手法進行施救，可是時間太久，又緊張施救半個小時，最終宣佈無力回天，人已經死亡。

急救過程中，安全局探員來到，迅速封鎖現場，將死者運回，進行法醫鑒定，后將直接致死者汪某控制起來，帶回警局，安撫審查。

而卻遺漏了其他六個人，只因當時現場混亂，沒有清楚地把握好整體的情況，2天後發出通告，於是便有了報告中也只提到了是汪某不小心一拳打死了許某，僅是兩人毆打。

通告一經發出，引起全民的震撼，漏洞太多，無法還逝者一個真相，眾多網友開始攻擊警方和官府，要求必須要有一個公道，畢竟有孩子的人都害怕。

接下來就是後面的通告一出，便引起公憤，導致後面的4天後的七人審查，而且由三方公審，結果審出的結果讓人瞠目結舌，刷新了理念，竟然大反轉。

再次發出通告具體解釋了眾多網友關心的問題，詳盡細緻，從頭到尾都這麼完美，就是打架原因有點非常人所為。

第二次通告具體可概括為：

[許某真實為汪某不小心一拳致死，且法醫鑒定為真，屬於心臟驟停而亡；

不存在群毆，只是單純地單打獨鬥，其餘六人為證人；

事件起因是兩人在房間內身體摩擦碰撞導致，且被害人主動找汪某進行較量；

另望大眾不信謠不傳謠]

有相關網友猜測：死者的表舅因為打聲，被接譴責回護衛隊，可能會受處分，今後的升職空間寥寥無幾，只能耗着歲月過着生活，衛兵的生涯到了盡頭；父母親戚也被網友們和相關部門限制了，也可能是傷心過度，抑鬱了，無法再次發聲。

（網絡上的聲音被壓制，眾人以為看到了重新審查的希望，沒想到最終的結果：竟然是一人做案，六人是看客證人，這個結果似乎很是荒蔑！）

作為一名暗探媒體人，李羽擁有着500多萬的支持者，這種時候，必須要有正義的發聲，同時也不能過分地抨擊相關官府機構，畢竟審訊需要時間，面對被審訊者是未成年人，更要慎重考慮，但無論如何，必須要給所有人一個交代。

[作為一名媒體人，我希望能和安全局探員一起進行調查取證，將必要的有關發展進度回饋給群眾，以一種可公佈的視頻形式，慢慢地呈現在群眾眼前，讓謠言止於智者。]

他向安全局呈交了一份請求函，希望給予回復。

這已經不是一個人的事情了，這是所有父母的一個訴求，是被傷害的人面對質疑和不平的一種無力的發聲，希望能被關注。

因為這個結果傷透了所有人的心，網友們請願上一級再次審查，必須要還死者一個真相和清白。

地方的官府已經無法取信於人民，官僚主義的作風逐漸露出，民眾們這一次一定要鬥爭到底，不為他人，只為自己。

最後的補充通告也相繼發出。

將進一步整治校園和社會治理治安體系，追查相關負責人，必須一查到底，絕不放過一個壞人，不能冤枉一個好人，專案組已成立，案件也在進一步審核中。

約5小時后，李羽收到安全局的邀請函，加入到案件中去，隨時進行跟蹤報道。

李羽向支持者們用文字講述了整個事情的經過，發送了安全局的邀請函圖片，並且請他們放心，真相正義永遠不會消失。

次日，李羽帶着設備來到安全局，第一次以這種身份來到這裏，既悸動又激動，害怕中有種說不出力量。