序：寫給讀者的話

詩云：“紛紛世事無窮盡，天數茫茫不可逃。”區區十四個字，盡述天理與現實。又詩云“鼎足三分已成夢，後人憑弔空牢騷。”短短兩句，又道盡了《三國》的讀者心態。而作為讀者中的一員，也曾一度為這種宿命論而嘆惋。也許正是因為歷史無法逆轉和難以變更的無奈，才會讓人無論時隔多久，都對書中所寫的一幕幕場景念念不忘；才更讓書中所塑造的英雄形象和氣節，尤其深入人心。

我是《三國》的老讀者，同時也是季漢的忠實擁躉。在我看來，季漢自上而下，文武將臣，大多是一群理想主義者。《三國》花了濃墨重彩寫劉先主從微末之時一直到登上帝位，着力突出其仁德形象，推崇之意無需贅述。而關羽、張飛、趙雲、諸葛亮、姜維等人，赤膽忠心，大公無私，為了季漢可謂付出了全部，也得到了原著作者以及多數讀者的喜愛。我想，正是這種發自內心的嚮往，才構成了我寫這部小說的最原始驅動力——因為我想讓這種理想主義實現，更想讓這些自己喜歡的人物們有一個好的結局。

這部小說從原著第83回“戰猇亭先主得仇人守江口書生拜大將”寫起，通過變更了夷陵之戰的結果，更改了劇情走向，進而讓所有人的命運都發生了轉變，相當於重寫了整個三國後期。在寫的過程中，我也參考了《反三國演義》，同時又重新讀了幾遍原著，得到了很多新收穫。但不得不說，我個人的語言水平和原著是完全沒辦法比較的，所以還請讀者能夠儘可能寬容。另外，我也不擅長寫戰爭和謀略的細節，因此很多情節的邏輯不是太嚴密，這點也希望能夠輕拍板磚。

此外，還有兩點。一個是稱呼方面，其實《三國》中也有這個問題，對季漢一方有時稱“蜀”，有時稱“漢”。我個人思忖再三，決定在收復荊州前，以“蜀”稱呼為主；收復荊州后，以“漢”稱呼為主。另外，季漢人物自稱為“漢”，“蜀”的稱呼只來自於敵對勢力。第二，是關於地理方面。雖然我對此知之甚少，但由於可以參考地圖，所以相對來說，內容上倒也沒有太多離譜的地方。從這個角度來說，比起羅貫中先生寫作的時候，條件還是好多了（笑）。

衷心希望各位讀者能夠喜歡我重寫的這部分劇情，也期待着你們的感想和意見。

竹心餅乾

2023年1月6日