後記

喲吼~~終於寫到我最喜歡的後記啦。

（一）

距離上次寫長文，已經好多年了。

這些年來，都沒有什麼特別想寫的慾望。

直到最近，才似乎恢復過來。

（二）

我很小的時候，就看過《柯南》的一部分，當時覺得可太好了。

後來可以在網上看日語版的《柯南》，特別喜歡工藤新一，於是喜歡他的聲優山口勝平，再去找山口勝平的其他作品，由此開啟了對日本動畫的喜愛。

不過《柯南》本身，倒是很多年沒有再看了，尤其多年前赤井秀一假死以後，就不想看了。

很多年後，忽然有一次，看到《零的執行人》：哎呀，這個帥哥是誰？怎麼我不記得柯南里有這麼一號人物了？

是的，重新看《柯南》，是因為安室透。

（三）

諸伏景光這個人物，最開始出現在安室透的痛苦回憶里，是個有胡茬的大叔“蘇格蘭”，雖然溫柔、正義、自我犧牲，有一堆閃光點，但我最開始毫不感興趣：這麼“正確”的人，我一點都不喜歡，甚至覺得有點無聊。

最開始看他在天台上的死亡，我也絲毫不為之所動，只心疼透子。

直到七月份的某天，在微博上偶然刷到和山村操有秘密基地的、小時候的諸伏景光。

哇！這麼可愛的小孩兒是誰！笑容太燦爛太可愛啦！

於是去補了警校篇，看到了他小時候發生的事。

再回頭看天台自殺那一場，忽然感覺特別悲傷。

（四）

青山在塑造這個人物的時候，可能都沒有想太多，只是一個工具人嘛，玩高達梗。

但前後串起來，卻又很微妙地有道理：如果不把他當成一個“正義、溫柔”的符號的話。

諸伏景光的自殺，如果從人物形象（而非作者用意）來分析，在讀者的上帝視角看來，固然是陰差陽錯；但放在他本身的處境來看，他的自殺，其實也不是唯一的解決辦法，只是最穩妥的方法而已。

如果同樣的情形落在安室透身上，我覺得他不會自殺的。

安室透當然也是正義的、溫柔的、想要保護同伴的，他應該不會選擇同樣的道路，他會想辦法去拼一絲可能性。

諸伏景光那一瞬間的選擇，在他的意識里，價值觀方面，他自己的生命需要讓步於其他；而世界觀方面，或者對事物的預判方面，是深切的悲觀。世界充滿各種可能性，而他看到的，可能是最壞的那種。

這種悲觀，和他曾經的經歷，可能也是息息相關的。

一個人遭遇了不幸，又被不幸塑造成更容易遭遇不幸的樣子。

相信會有美好的事情發生，可能最終也沒有期待中的美好發生。

但如果從最開始就不信，那……可能那些美好的事，真的永遠就不會發生了。

所謂“自我實現的預言”。

（五）

意難平。

越想越是意難平。

一個原本可以那麼幸福的、笑容燦爛的孩子，最終卻經歷一次又一次不幸。

我討厭這樣的“命運”。

毫無覺察、毫無反抗地，走進那命定的悲劇。

人至少，要先看到那“命運”是什麼，再由自己決定，是否要接受。

不要溫和地走進那個良夜。

（六）

於是我就想寫這篇文了。

我要再造一個HE出來。

對，我是永遠的HE星人。寫不出HE，我就坑掉了，比如14年那本《朝露未晞》……

（七）

諸伏景光在原作中的出場太少，我需要先有一個大致的人物形象。

看了各路分析之後，決定選擇ISFJ1W9的人格形象。

ISFJ，是16型人格里的守衛者，具奉獻精神的保護者，內向，知覺，情感，判斷。

1W9，是九型人格的一種，完美的理想主義者。

這些，和我看《柯南》時的對他的感覺基本吻合。

然後是女主性格。

按照榮格八維理論，ISFJ人格的八種功能排序是：SiFeTiNeSeFiTeNi。

而與它徹底相反的，是INTJ，八維功能排序是：NiTeFiSeNeTiFeSi。

所有配對分析中，都認為這兩種人格還是算了吧，放過彼此吧。

哎呀，這麼有趣。

寫INTJ對我而言，相對比較簡單，負擔比較小。

看世界的角度完全不同，做事方法完全不同。

寫兩個徹底相反的人格戀愛，想想多好玩啊。

於是我就這麼幹了。

（八）

因為兩個人的人格完全相反，所以人格發展路徑也正好相反。

諸伏景光的人格變化，是從悲觀到樂觀，從完全利他到思考自己，從斷然自殺到可以嘗試是否有其他可能，是一個美好的“超我”與“自我”慢慢妥協的過程。

而神宮春瑠恰恰相反。

她是從絕不屈從命運、充滿戰鬥精神的躁狂防禦狀態，慢慢發展到可以不用事事都那麼戰鬥的鬆弛狀態。

相似之處，是兩個人都會去反思曾經的經歷給自己造成的影響，尤其是對潛意識的影響。

如果潛意識還沒有進入你的意識，那它就會成為你的命運。

命運未必能真的由我們掌控。

但至少這種命運，可以嘗試看見它。

（九）

雖然多年不曾寫文需要復健，雖然現實中的工作越來越忙時間不夠，但……我終於還是寫完啦！

撒花花~

感謝在這篇小冷文下面留評鼓勵的小天使們：鈺柒，翩然丶，中也世界第一可愛，漫步匆匆，貓眼赤瞳、煙灰色、臉滾鍵盤起名字、夢琉璃fighting、螃蟹甜品桶……

謝謝你們。

也可以去大眼找我玩啊。我還有可愛貓貓~

じゃね。