第70章:慢熱文還是快節奏文,大家怎麼選(一)
【星河觀察】發起:
慢熱文還是快節奏文,大家怎麼選
一起談談這兩種文的優缺點吧。
我把第六章放到了第一章前面,這姿勢帥不帥?
被逼無奈啊!慢熱文大家都沒耐心
——吳也行
有深度的,一般節奏都較慢,但新人剛開始又沒粉絲基礎,多方權衡利弊吧,主要還是靠自己!
——易潛
沒所謂快節奏慢節奏,曾經我以為一章出現的事多,就是快節奏。
又或者兩三章完成一個情節,稱為節奏快。
現在根本不考慮這種東西,文不好看,真是文不行?
很多人就會寫個開頭,我看的書也不少了,很多人的書就真的前幾章能看而已,十多章後面的就不好看了。
那麼,談論節奏快慢,又有什麼意義?節奏快的,爽點密集,也不是說沒有真實性,沒有代入感。但節奏快,就成了贅婿文,戰神文了,這種僅圖一樂,當笑話看看還行,看多了就膩了。
而且快節奏人物立不住腳,後續關於人物的事情,讀者不想追讀的。
一本好書出現,不知你們有沒有經歷過?是會出現談論潮的,看過之後還在回味,令人動容振奮。
而不是所謂節奏快,看過了索然無味。
事實上,節奏快不快,不在於情節,而在於爽點密集不密集,並非故事進展的快慢。
其次,體現在細膩程度上。
再說所謂慢熱。
第一點,描寫太多不相關的東西,第二,缺少讓人興奮或失落的點,第三,真的是文筆不行,不是寫的東西沉重問題。
最後答案,想成神,就寫慢熱。想掙錢,就寫節奏快的。
但節奏快的,競爭太激烈,沒太大對比性,撲街會選擇所謂節奏快的文。想要成神,成經典,讓人回味無窮,永世留香,就要寫人,寫一個有血有肉的靈魂。追讀,往往追的是故事裏的人。
比如紫川秀,段德道士,黑皇。
一本好書,無疑在刻畫人物,不花費筆墨,只看到爽點,這種書,簽約也撲街的。
編輯不會寫,他會寫還做什麼編輯?
一個作者,聽從每個月拿幾千塊工資的人的意見?難道自己不會思考一下?
僅此。
——菜樹
好的快節奏能讓人一直爽,好的慢節奏能讓人越來越爽。只要寫的好,沒有什麼大不了的
——北冥愛吃魚
大佬,老大,幫忙看一下還有寫下去的必要嗎
——探花子
【菜樹】回復探花子:看了一下,遣詞造句還行,行文是能說得清楚故事的,但沒多少代入感,建議寫下去,多思考,或多看大神寫的文。以成神為目標,寫神作為目標,這樣進步很快的。多思考,思考什麼?思考假如你作為一個讀者,你喜歡看什麼。關於這些。
老話說的好,慢工出細活,還是喜歡看慢節奏的。
——路雍
大佬,在哪裏能夠看到您的著作~、
——煙若肆
朋友,可以看看我的小說嗎?
——久夜微冷
慢熱有更多的內容可以挖掘,但是很難找到肯挖的人。
快節奏吸引眼球,但是後勁不夠,很難寫的好。
我個人認為,是最好在慢熱文裏面加入吸引眼球的內容。慢熱也不要太慢,鋪墊沒必要太多的
——霧灣的巫妖
網上我喜歡看快節奏的,
紙質閱讀的話我喜歡看慢熱文,
說實話我覺得這兩種類型的文章並沒有什麼好壞之分,只能說是受眾不一樣吧。
(僅為個人觀點,不喜上滑誤噴,謝謝配合~~)
——可么
從質量上講,慢節奏肯定比快節奏好。
但是,對於新人而言,慢節奏只會撲街。在寫慢節奏文之前,必須靠快節奏積累人氣。
——秦淮孤舟
我只能說,各有千秋,當然慢熱文有好書,但是這畢竟還網文。
如果你不是已經有很多忠實粉絲的大神,新手還是老老實實寫個快節奏的好開頭吧。
因為你想想,平台千千萬萬本書,讀者本來就眼花繚亂,如果你的開頭不快不吸引人,讀...全文
——小小溪上叫
嗯··…···快節奏的話·……是否爽文這一類題材更貼一些?
至慢節奏······也很不錯。不過現在好像大部分書都是以快節奏為主,導致書中人物、場景變換很頻繁,但如果這時候能來上一本慢節奏的小說,慢慢欣賞,或許也是一種韻味。(僅個人觀點。如有不妥之處,還望諸位海涵。)
——南門嵐
大家能不能分享一下你們的的快慢節奏文嗎?
選哪個比較好一點呢?
——赤星一念
“沙發!”
慢熱文的話應該需要很強的耐心才能寫,而快節奏的話呢就比較靈活,能寫多少寫多少。“所以我們都選的慢熱。”
——萬界記錄者
前面略快,拉起爽點,中間減速,後期厚積薄發Z(。一)/加油各位都能成功!
——木門龍
不是很想寫書了,就以一個讀者的視角回答這個問題吧
(以下回答僅針對女頻言情)
慢熱的話,我覺得適合初戀那種朦朧感的小說,男女主都是第一次,慢慢來,這才正常快節奏適合爽文,一百萬字內完結就差不多了,不然爽文打臉寫太多·……很假也很容易喪失讀者
——故梅消香
大大不會失去讀者,開局設下懸念引人
入勝。(*w^*)我還在讀呢。
——醉酒不想君
開頭快節奏留住讀者吸引眼球,等十幾章后再適當放慢節奏
——星河觀察
慢熱文回味無窮,快節奏心潮澎湃
——清吟扶雙
有人會存稿嗎,發現存稿還是挺難的,寫出來就想發。
——道心無拘
快熱文,結合一下
——作業太難了
我個人喜歡慢奏
因為不太喜歡無腦爽
所以自己也不會寫
——風淺曉破
快節奏的話,爽文比較多,各種苦大仇深裝逼打臉,至於慢熱文我就不知道了,好像說的是慢慢鋪墊世界觀,哪位大佬看過慢熱文說一下
——不可名狀的光之子
我作為讀者的話,我還是喜歡慢熱一點的。我是作者的話,我想兩種特性都兼具。具體來說,就是從整個故事的情節推進來說,它是快音奏的。從具體的描寫方式,描寫特點來說,他又是慢節奏的
——面壁者56號
(我選擇中和
慢熱文嘛,文章結構相對完整,好比小火慢煮,易於入味而快節奏文,則更能激發讀者閱讀興趣,讓讀者的心緊繃著,好比大火炒菜,鎖住水分,口感更佳(~一—)~...……全文
——碧落望舒
我不喜歡讀慢節奏,但是如果我寫會寫慢節奏這樣顯得有深度,而不是一路殺到底
——櫻桃有夢
我的小說節奏好像有點快,求大佬們指點
——我豈爭輝
慢,我覺得這就是正餐和零食、快餐的區別了,巧了,我更喜歡正餐
——眈清小風子
我只能說,我以前特別喜歡看快節奏的書。但是我覺得其實快節奏的書看多了還是會覺得有些疲憊的。
你一旦接受了書中爽這個設定,大概就會猜到很多劇情,而且它是會有疲憊期。
書沒有吸引讀者的新點子,就會棄(可能只是一部分人)
我現在是偏向於去看那些該快就快,該慢就慢的。
簡單來說就是語文中學到寫文章需要詳略得當。
當然,我已經撲了很多次,這不是什麼資深大佬的想法,只是一個看書人的想法(以上個人觀點)
——六元一碗粥