第135章 【135】

【135】不,我不是

我負責去送樫村弘樹回家見父母。

赤井秀一開的車，我和小孩一塊坐後座，下車的時候,他也跟着我們一塊下車，站在我左後方,沒跟小孩一塊。理論上是他負責送我去送樫村弘樹回家。然而，在所有其他人看來，我好像才是那個附帶的。

赤井秀一有一種強大的氣場——能讓他做什麼事情都不讓別人過問。明明一堆人看着他就想問“孩子是怎麼救過來的”，“中間發生了什麼事情”，“為什麼不告訴他們一聲”等等,但是赤井秀一才開口問樫村弘樹的父母的去向,他們沒有一個把自己的想法說出口，就是默默接受了現實。

我個人認為,會出現這種情況只有兩種原因：

一是因為他們其實知道問了沒有用，赤井秀一不會回答；

二是因為他們怕被赤井秀一說他們笨。

我在想着要是他們問我，我肯定不回答,要吊他們胃口,結果他們沒有一個人來問我，就像是我是個局外人一樣。我明明才是當事人。

雖然心理活動糾結看起來像是花了有好幾個小時,但其實就是一兩分鐘的事——因為樫村弘樹父母不在,我們撲了個空,第一個反應就是離開現場，不做無用功,所以以上都是在我心裏面的吐槽。

樫村父親正在華盛頓大學研究所工作。雖然理論上這個時候,身為人父已經該擔心得不能工作了,但現實是責任感沒法讓自己完全脫離工作超過一個多星期,或者外界壓力讓他不得不回去工作。我倒是能理解,但是妻子不太理解。

大程度上是溝通不佳，效果不如意，妻子也氣勢洶洶地跟着他過去了。聽說兩個人在研究所裏面打架。這裏的打架是誇張說法，兩人就是在吵而已。

我們到的時候，他們的吵架已經停了。聽說是一個勇士——研究所的小女孩打斷了他們的吵架，冷冰冰地說道：“如果我是你們孩子，現在就想掉頭就走。”於是，妻子在掩面哭泣，丈夫也無法重新回到工作狀態。我不知道其他人看到這一幕有沒有鼓掌。要是我在現場的話，我會掌聲鼓勵，讓她再接再厲。

我到的時候，樫村弘樹很快就鬆開了我的手，但是他沒有立刻就朝着他媽媽跑過去，而是站在原地，等他爸媽發現他。我推了他一下，樫村弘樹抬頭看了我一眼，才走到他媽媽那裏。我的角度看不清兩個人的表情。

只知道，樫村弘樹到的時候，我看到他媽媽在掰他的手臂，也不給他機會說話，一直重複地說同一句話“看着媽媽，你有沒有受傷？”我能覺得母親方是控制欲比較強的。相對應的父親這邊很冷靜，只是摸了孩子的頭，然後專心地跟赤井秀一對話，問他怎麼找到孩子的，孩子經歷了什麼等等。

我看了一下爸爸方，又看到了一下媽媽方，我直覺他們以後說不定會分開。也許可能是一些小事，也可能是因為樫村弘樹的種種問題引起來的分居或離婚。而樫村弘樹應該會和控制欲比較強的母親生活。說是控制欲強，但這不代表母親這邊不開明。我只是單純地覺得，母親太想把自己滲透進孩子的世界裏面。

我看着母親和樫村弘樹互動，忍不住發起呆。

話說，我從來都沒有想過我有母親這一回事。我記事開始，/.52g.G,d./就是和我爸這個單身老漢一塊。我好像很理所當然地接受我沒有母親這件事。此外，周圍人不覺得奇怪，我更不會覺得很奇怪。大家不會問我怎麼沒有媽媽？好像一開始大家都會避開這個話題。

我對女性的看法很模糊，可能從小到大都是和男生在一塊，接觸的女性都是大人，都要自覺保持距離和尊敬的。所以我很少會和女性打交道，也不會主動去和她們打交道。我有一瞬間在想，

要是我送完小提琴沒事情做的話，要不學少年馬可羅西去尋母。

可能是因為沒有經歷過吧，我感覺我也不是特別需要母愛這種東西。不懂得裏面的好，所以就沒有想法，就像是沒吃過好吃的蛋糕，所以對蛋糕也沒有興趣一個道理……？

旁邊的赤井秀一聲音響了起來，“我們剛找到孩子不久，就帶着孩子過來看你們，之後會有筆錄。到時候你想知道的事情，應該也可以有所了解。”

他一說話，我就開始思路跑偏，對着他吐槽起來——個人認為，他一定是發現爸爸好說話，媽媽那邊不好說話，所以才把重心對上爸爸這一邊。

那邊他爸爸也走了過去，一家子團聚。

赤井秀一冷不丁地用平淡的語氣跟我說道：“你在羨慕樫村弘樹嗎？”

我的臉上寫滿了“想要”嗎？

“我在羨慕這兩個父母，有對他們不離不棄的孩子。”我說到這裏，突然轉到赤井秀一臉上，說道，“你說我要個孩子怎麼樣？”

“……”

“怎麼樣？怎麼樣？”

我突然覺得這個主意超級棒。想想看，孩子是無法背棄自己父母的，大部分情況下哈，就是孩子都沒有辦法背棄父母。因為他們眼裏面只有父母可以依靠，所以他們會把自己的全部感情都傾注在父母身上。這剛好就是我要的東西。

“………你結婚了嗎？”

“沒。”

“那你結婚了就可以有了。”

赤井秀一的想法怎麼那麼狹隘？

我說道：“領養一個不就成了，我又不會照顧小寶寶。沒有自理能力的都不考慮在內，最好年紀在五六歲上下，性格要乖。不然我們會天天吵架。而且要我養十年就差不多累了，他剛好自己差不多快獨立，這個年紀剛剛好。”

“你不要禍害人家小孩子。他們何罪之有？”

我據理力爭，說道：“拜託，我既然選定對方了，當然是把我一切好東西給我孩子了。生活沒辦法照顧的話，我可以花錢請保姆給他做飯洗衣服啊？我對孩子可好了，哪像你看起來就是不會對自己小寶寶好的人。你一定天天對着他冷着臉，然後搞得小孩子都怕你了，跑到我這裏哭，說不要你這個爸爸，想當我孩子。”

我一臉驕傲地說道：“我一定會成為別人口中的好爸爸。”

“真不知道你在想什麼。”

“我都告訴你我想什麼，你還不知道我想什麼，你是不是笨蛋？”

我覺得赤井秀一朝天翻了一個白眼。雖然我沒有證據，但是我覺得他翻了。

赤井秀一還說我傻。

他肯定翻了。

我找個時間給自己找個富婆，然後再給自己搞個五歲六歲的小崽子，這樣我既有穩定的收入來源，還有健康的家庭關係。我覺得我的人生計劃太美妙了。但前提是樫村弘樹不會在筆錄上告破他曾經在弄出火災的時候，從綁匪那裏聽到我的聲音。

我直覺他聽到了。

他頭腦清晰，雖然是個日本出身的孩子，但是他英語聽力可以。再來，這不是判斷英語的句子，而是判斷聲音。這就把複雜的情況簡單化。除非他沒辦法認出我的聲音，可這也無從解釋他為什麼要對我這麼聽話依賴。只是因為我在火場中救了他嗎？

他能自己冷靜地放火求救，又能夠事後同樣平靜地和赤井秀一複述這件事，這說明樫村弘樹的心理素質是很強的，遠比很多大人還要強。同樣說明他有很強的心智，這樣的孩子會因為區區一件救人的小事就把人記在心裏面嗎？要我就不會。

我覺得救人這件事是很複雜的。

對於警察來說，救人是責任，也是義務。因此他們抱着同情心和同理心去救人於水火更比不上他們的職

業道德意識。他們的工作性質要求他們要衝在第一線。服從正統權威和上級機制的強烈傾向是來自於不同演練重複，並投入實踐，刻在人們的潛意識裏面。

米爾格倫實驗就講述了這麼一個淺顯易懂的例子。所以，我不像那些人一樣會輕易地對自己好的人投射並投入感情。我太清楚人的行為機制和潛意識了。

如果我是樫村弘樹，我一定會在想，對方救我，一定是有所圖。

那我是否真的有所圖？

他不知道，我也不會告訴他。

家庭小溫馨的場景劇結束之後，樫村弘樹就和父母一起上警車去錄筆錄了。筆錄內容包括他失蹤時發生的細節，失蹤期間遇到的人與事情等。我在他們出發前，單獨和樫村弘樹一對一進行對話。在與孩子錄口供過程，因為不信任孩子對於真相的全部信任，很多警官會無意識地對着孩子進行誘導，問“對方是不是有這些特徵的人”等用自己的推測是捏造孩子的記憶。有些孩子會被帶着帶着，真的會認為自己遇到過這樣的人和事情。

父母在旁邊其實也是一項干擾項，一般除了要穩定情緒之外，就是維持司法程序的需要而已。我單獨抽他出來，借口說讓他提前熟悉筆錄的形式和內容，這樣他不會緊張。因為赤井秀一認為樫村弘樹跟我很好，也信得過我，所以給了我兩分鐘單獨和樫村弘樹聊一趟。

我自然不會相信他在我面前還能說全部的實話，所以我單刀直入。

“你父母是你最重要的人，對吧？”

“對。”樫村弘樹點點頭，再次肯定地說道，“是的。”

“你知道他們若是因為你說錯話會出事嗎？”

“我會說錯什麼話？”樫村弘樹歪頭。

“比如說犯人，比如說一些可疑對象。”

“這個比如說的是誰？”

我兩手撐在身後，悠哉地說道：“比如說我。”

樫村弘樹微微地睜大眼睛，視線從我的臉上又移到心口處，挪了挪，在我沒反應過來的時候，直接抱着我的腰。因為我們是坐在花壇邊上，他這麼一抱，我差點從花壇裏面翻下去。

“榎本哥哥，你真的好像一隻毛絨絨，暖烘烘又很可愛的大大的熊娃娃。我一直都想抱一下。”

“……”

上車之後，我查了一路的五歲小孩戀物癖的相關論文。