傷心（2024．7．19）

心情好多了，不刻意記着夢，就不會記住夢了。

圖書館推薦的圖書。還記得它如驚雷一般在空中炸開，隨後，用戶就如雷蘑菇一樣生長。那時我不善於接受新的事物，所以就錯過了好多。現在再來補補課吧。AIGC已經近似無所不能，相信在以後的實踐中，能變得越來越好。

只是有些疑惑，人與AI的關係最後會變得如何呢？

小時候的噩夢，廣播體操。小時候身體不協調，做不好，會偷偷哭。長大了，竟然能領操了。小時候的挫折會給加成的。

有監督，有獎勵，有偏執。是否覺得劇本似曾相識？這就是小孩子，最後成為的是學霸，但因為機器沒有實體，成為學霸足矣。但是人不行。

是否是重複了呢？還是已經到了極限。我們自然都期望着事情變好並長時間變好就會一直變好下去，但是理智告訴我，沒有任何東西能一直好下去，這是能量不守恆的。它應該是有極限的。

自己給自己跑腿，就是在省錢嘍。

沒有能完全割裂的東西，優勢互補。

今天是晴天，雲遠，天就顯得更高。

矽基生命越來越複雜，也就是我們所使用的工具越來越複雜。它讓我們的生活豐富多彩，讓我們看似無所不能。我們從來沒變笨過，因為一直都是不聰明的樣子，不用擔心未來，因為未來似乎與我無關。

風吹動樹，無論這棵樹有多麼繁盛，總是會掉下來什麼的。這掉下來的葉子是可以被預知的么？也許可以明確，有答案，但是答案在哪裏卻無法知曉。測不準，連它自己都測不準。看來，通過觀察和測量，不能了解全部的事物。那隻能靠統計了。悲傷的是，有枯葉的時候，先落下的也未必是枯葉。還是一無所知。

與其糾結哪片葉子會掉，不如好好欣賞飄落的葉片。我們沒必要知道那麼清楚的。混沌帶來和諧，清晰的話，反而不和諧。因為我們也不知道我們要什麼，所以只要踩在範圍之內，就是合理的。

工具從來都是沒有過錯的。它能幫助好的變得更好，也自然可以幫助混子更混。我們的世界裏，依然全是人在掌握，只不過，變得更加不穩定了。

智者千慮，必有一失。如果，僅僅是因為一個人頭銜好，就覺得他放屁都是香的，那有點太勢利眼了吧。站在金字塔頂端的最多是個傳話筒，真理，蘊含於下面的基礎。結構是自組織的，誰在自組織？人類。

這，已經不是一個個體的概念了。我們是一體的。

有時候覺得自己好好笑，只長了一個腦袋，想死了，也不過只是一個腦袋能存下的事，能有多少呢？能有多大價值？可笑啊！

既然想不明白，也只能把這一切都當作是工具，真理是什麼呢？無法知道。知識是手段而不是目的，確實。

與其說有好感，不如說概率更高。有求並可求，那確實會吸引一些東西。

新的，新的扯淡用的東西么？你知道它不新，卻還是信了，這是一種妥協，又更似一種欺騙。不新也沒關係，只要名義上是新的就可以了。效果不會差，也分不出誰好誰差，好與差誰也說了不算。貼上標籤，給個證書，還分什麼？

遠處有一隻鳥在摔蟲子，應該不是叼不住，是蟲子沒死在亂動。

我是有局限的，但我必須想，站在我局限的基礎上想，即便下一秒我會因為自己所想的錯誤打自己的嘴巴。真實帶給我們的錯覺，遠比錯覺給我們帶來的真實感要多。

如果你是不滿足的，你自然不斷追逐，如果你滿足，自然固步自封。我不批評得隴望蜀，因為這沒錯。我只是告訴自己，不快樂的源頭，是自己不想快樂，並不是別的什麼。因為你開始抱怨，你就發現沒什麼不可抱怨。

又不缺，所以是怎樣都無所謂了。

嘗試前饋的時候，別忘了，有些東西只能從反饋中獲得。紙上談兵永遠存在偏差。又是哲學，對於不喜歡吃蘋果的人來說，蘋果好不好吃無所謂，而他不去吃，他怎麼知道自己不喜歡？不喜歡是無原因的，就和喜歡一樣，你說是一時衝動，那就是一時衝動吧。

權不權衡也不重要，因為你總能找到些事情來做，如果不是聽說，如果不是約束，那也沒必要去做或不去做。我不承認，也不去否定。第一我沒資格，第二我沒必要，第三我沒時間。

何為損失，何為無損呢？無論做什麼，都會改變一些東西，何為變好又何為變壞呢？

我明白哲學毫無意義，但我愛，我喜歡，我就整天讀它學它。原來喜歡和愛也是沒什麼意義的事哦？抽象的名詞有時候確實很抽象。

我不喜歡流行的東西，因為老的東西還沒完全理解。理解一個人也好，一個事物也好，即便窮盡一生，也未必有答案，何況一直追着變化的東西呢？真是煩惱啊。

QQ好友不算是好友，只能算是認識。

罵你的人也許是無心，也許是為了給你上debuff，無視就好了。

小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

不知道遠遠比知道有意思。

讀書使人從一層困惑，跳到另一層困惑。也許跳躍的過程能帶來快樂吧。

有的人笑到最後，有的人搞笑到最後。

有些人會寫詩，但不太會說話。

遇到障礙，要先大后小，否則，會被困住。

厲害的工具不可全用，也不能不用。很難掌握這個尺度。

以前還會有事沒事開開玩笑，現在明白自己才是小丑，不但不會笑還會躲開玩笑，就怕被嘲笑。好了，其實也不是，只是覺得大家都不容易，瓜田李下的，能不搞笑就別搞笑。認真一點。

平台可以提供下限，上限要考自己努力。

個人覺得，無價的，就是免費的，也許要比有價的，不免費的，更加珍貴。如果一件事沒有什麼益處，那想要去做的人就會越來越少，最後能留下來的，必定是真愛。那麼，內容也就會更好一點。相比於薄利的場合，免費的場合，更容易出精品。無所用心，恰恰，柳樹成蔭。

說文章符合人類的思維邏輯。那麼，請問，人類的思維邏輯是什麼？說不完全，這是弱可解釋的概念。要不然，每個人都拿來學一學，不就都會了么？哪有這麼容易的事呢？

人用AI來介紹AI，寫得並不怎麼樣。但要記住一個基本點，一個東西是否值錢，不主要取決於它的固有價值，而主要取決於人們怎麼看。如果它是一個很公開的東西，利潤不可能很高，大批人湧入會快速分走利益的。所以它的高利潤來自收割每一個相信。

相比起來，我寫的東西更像散文，而非詩歌。

有很多人覺得自己有輸出就行了，不需要護甲。當別人傷了自己再打回去，自己不會受傷，或者不會白受傷。這換算好的，不好的是自己在傷害別人，卻感覺不到，像瘋狗一樣到處咬。

評估一件事要從兩個方面，一個是大眾價值，就是，這東西可擴展性很好，承載能力，運算能力都適合大面積的用，這種能力吧；另一個是個人，他可能不被大家接受，但是對小部分人，或者個人來說，特別珍貴，特別能帶來獲得感滿足感，比如，一幅不怎麼樣的畫。你用AI，幾秒就出好多好多高大上的畫，但有時候，不及一天下來手畫出來的畫能給人帶來更多快樂。這是一種無價值的，不可買的快樂。但是，你要做項目，你要快速說明一件事，點綴裝飾一件事，那無疑是用AI。這是一種有價值的能力。

也許不好看，但就喜歡手畫的感覺。即便用全世界所有的圖片來換我也不換。因為愛是馴養，而且很少。

人更喜歡直播而不喜歡重播，為什麼？重播的內容更像機器。只有人心能換人心。

在不同側，看實物是不一樣的，如果你是用戶，那麼你可能就只需要花費很少的代價，就可以使用很牛的功能。而功能的實現要花費很多。它便宜，它同時也很貴。說的是一個事物的不同面。

你希望自己的同事是一個AI，還是希望他是一個人類？這個問題很靈魂啊，目前無定論。

注意被完全佔滿的時代，比拼的是質量。

它的缺點是，不能找到被隱藏起來的東西，除此之外全是優點。

不深入，就了解不到更深的東西，深入了，就難退出來。所以一個人很難全知全能，總是會被偏見蒙住眼睛。

語言永遠都存在漏洞，不辯，就先贏一籌。

什麼是什麼呢？有些東西就是閥門，擰不開自然沒水。但不是真沒水。

月亮獨來獨往，似乎這麼多年了，就它一人。它不美么？它不孤獨么？

想要了解世界的大，就要先小看自己。想看清全貌，那必須要縮小頁面。

一直在進步，效果怎麼說呢？見仁見智。

人是要受委屈的，沒關係的。只是我不知道那些所謂的溫度和靈魂是不是在吹nb。要是吹就好了，要是不吹，那世界也沒變好多少。真是難受。

還是搞定不了這個斷層的問題。起高調又兜不住，只能錯上加錯，比shit上寫shit還可怕。

在一些局部，還是該用一用二元論，快速規避風險嘛！該快的時候要快，該穩的時候再穩。

人會難過，自己慢慢體會吧，也許，越早體會就越好吧。很多感覺是錯覺，很多感覺沒必要，可是，還是要體會一番。

人的命運，真的很難改變。

即便不去想，這些文字也是要在腦海中旋轉的。

便是未曾領略，也應該曉得才是啊！只消這小小的一顆靈魂，就將全部的寂寞的悲哀消滅掉了。

這就像是一鍋菜，什麼滋味都要有才好。滋味全了，就穩定了。

想去遙遠的地方，那就咬緊牙關去闖一闖。謝謝JJ。

如果能另一種痛代替心裏的痛，那為什麼不去做呢？如果可以改變，為什麼不行動？等到無能為力的時候，我一定笑着說，看！我真的做不到吧！

這都是好消息！以後再注意一些就好了，努力一點，少吃一點，會瘦下來的！

睡覺了寶！