下月一號要上架了，長單章，談談一些感言，寫作思路和問題

今天和編輯說了一下，編輯說下月一號可以上架吃全勤了……

現在離下月還有幾天，但那時候再寫感言，我怕來不及，所以趁這幾天時間還可以，就提前寫了。

這本書有點小眾的，因為這是一本純異獸流文，而且還是同人的異獸文，完全動物身份、土著主角、不會變人的同人異獸流。

同人異獸流，其實已經代表了上限不會高到哪裏去。

所以這本書只吃了一輪推薦，然後一直裸奔到上架，到現在，收藏才剛突破三千……

寫的大致應該是沒問題的，從之前追讀就可以看出來，純粹就是題材小眾，所以沒辦法拿到推薦，也就沒什麼曝光。

輕小說確實卷啊，以後我要再寫小眾題材就該換一下分類。

總之，先吃他三個月全勤再說！

接下來談一談我的寫作思路。

在很久以前，一幾年那陣子，我還是讀者的時候，大齡中二時期，曾經對網文是不屑一顧的，在這個人人都能發表意見的網絡時代，誰佔個書名都能當作家，又不能出版成紙，寫出來的東西能有多好？

但直到後來自己寫書才明白。

就算是網文，這種門檻已經低到標點符號都會有人用錯的小說體裁，寫起來還是有一定門檻的。

寫書終究和看書不一樣，寫起來才知道，裏面有很多要點需要掌握。

寫小說最需要考慮的是什麼？

是能想出一些千奇百怪的設定？寫出怎麼摳細節都摳不出錯誤的完美劇情？還是各種辭藻、成語信手拈來的文筆？

這些也是門檻，但不是最需要考慮的東西。

最需要考慮的門檻，是要有一個穩定的框架結構、以及行文的風格。

框架結構，代表劇情要有一個怎樣的走向。小說不是記敘文，不是堆一些設定，糅合在一起，看起來很高大上很厲害，就能當小說的。無論再亮眼的設定，如果在劇情中發揮不了作用，那這個設定就毫無意義。

行文風格，代表要寫什麼樣的故事，是歡樂的還是嚴肅的，是童話的還是寫實的，是浪漫主義的還是現實主義的。

這兩個才是要寫小說真正考慮的東西。

我曾經研究了一下那些比較火的網文，基本都是上面這兩條做的不錯。

這些書並不會特別完美，事實上沒有完美的書，如果你用放大鏡去摳細節的話，可能會看到一些細節錯誤。

但這些不會影響那些書的成績。因為他們做到了上面那兩條，他們的行文會非常流暢。

所以我比較討厭某些神農，看了一些設定就毒發生亡那種，那不叫神農，連故事框架都不知道呢，能神農到哪裏去呢？那可能只是最近看書看得太多了，有點厭煩了，所以喜歡挑細節。這種心態其實我最先看網文那段時間也有。這種時候應該放下小說，出去走走，過一段時間再看，你會發現能看的書又多了起來。

這本書的框架和風格，我寫之前就確定好了。

我在第一章末尾感言裏，要讀者多看十幾章……其實十幾章根本就不夠的，讀者起碼要看到第二卷幾十章，才能知道這大概是什麼故事。

在行文風格上，我打算寫一本輕鬆搞笑，又帶着一點黑色幽默的，以動物喻人的成人童話。

在書評區我發了個帖子，那裏就寫了，這本書的風格主要參考了《童話大王》。

童話大王是我從小就看的雜誌，可能很多人不知道童話大王，但你肯定聽說過《舒克貝塔歷險記》，那就是童話大王里的。

童話大王不是小孩子看的，裏面很多故事都是以動物視角喻人，所以應該是成人童話。

我的書簡介里有這樣一句話，“以動物視角來描繪不一樣的霍格沃茨”，就是這本書主要的風格。所以你在書里能看到主角不會說人話，卻會和很多動物、神奇動物進行交匯，所以準確說這不是主角一隻動物的視角，而是多種動物的視角。

迄今為止出場的動物已經有很多了。

第一卷的很多貓咪，第二卷的蟾蜍，打人柳，貓頭鷹，妖怪書，配角很多都是非人類動物，圍繞它們展開的劇情。

這個風格應該是沒有霍格沃茨的同人文寫過的，其他霍格沃茨同人文主要還是寫“人事”，沒有主要寫動物視角的。

所以這也是我寫這本書寫到現在的原因，只要沒人寫，我就會寫，有新意才有新鮮血液。

說完我的寫作思路后，我再說說這本書有的問題。

首先我很高興，很多讀者對這本書是肯定的，就算一些不好的評論，也都是說設定問題。

至於什麼問題，比如二設多啊，出現東方啊，設定細節錯誤啊……

這裏我要說一下，這本書確實有很多二設。

但是所有的設定，都是圍繞着原著展開的拓展二設！

什麼是拓展二設，就是這個設定不是憑空來的，是通過一些對原著的解讀，進行的補充設定！

如果你覺得有問題，很有可能是你看了其他同人先入為主，或是對原著的解讀和我不一樣。

這個是很正常的，一千個讀者有一千個哈姆雷特。

比如說，有讀者吐槽前面列車那段劇情，說羅恩那段咒語，雛菊奶油什麼的，是羅恩的雙胞胎哥哥騙他的，是沒有這個咒語的。

這個解讀確實是對的，而且比較大眾，因為哈利波特裏面的咒語，大多都是拉丁文，而且很簡短。

但是，羅恩其實並不是一定被騙，而是有這個可能性，因為原著並沒有明確說，那只是網友們的解讀——我後來找到的大部分整理的設定書，也說了被騙是“很可能被騙”而不是一定被騙。

所以，這裏也可以換另一個角度去解讀——

同種咒語可以用不同的語言、不同的語句組合產生同一個效果。羅恩沒有正確施展那段咒語，只是水平不夠。

我們都知道，羅琳筆下的魔法世界，是一個多種地區組合起來的大世界，並不只有英國一個，像是亞歐非、美洲，各個國家都有巫師。

例如，火焰杯里出現過的三強爭霸賽的另外兩個學校，就出自不同的國家。

這些國家有各自的文化，不可能都用拉丁文一個語言的。

所以，同一個咒語的效果不一定只有一種實現方式。

由這個角度解讀，我又拓展了後面的“咒立停”設定，也就是前兩章黑貓的項鏈。

既然同一種咒語不一定只有一種實現方式，那麼不同種咒語也可以整合成同一個實現方式——封印在一個煉金道具里。

類似的拓展二設還有魔法道具擁有生命，會認主的設定，來自於原著魔杖的設定，等等。

這裏提一下很多讀者在開頭吐槽的赫敏父母“親東方”的設定。

很多人說齣戲，我沒想到這個居然是毒點，因為在我印象中，涉及到東方的霍格沃茨同人很多的，比如說《在霍格沃茨淡定地喝紅茶》，精品頻道的書。而且我是嚴格按照原著世界觀來寫的，我覺得如果不是專門寫東西超凡碰撞的題材，那麼只要不涉及什麼道術、符咒之類的，只寫東方麻瓜文化應該沒問題。

好吧，可能確實是雷區，有些人是把哈利波特當傳統奇幻來看的，因為這麼寫的人很多，看多了這種類型就很難再代入別的。但其實哈利波特根本不是那個類型的，它是維多利亞式奇幻，是現代魔法奇幻，有中文是合理的。

不過既然寫都寫了，我就來說說我寫這個設定的用意。

我上面說了，一個合格的作者，不會隨便亂設定，設定要融入劇情，如果文中出現某個設定，肯定有作者的道理。

我這麼設定，主要有兩個用意。

第一，和我這本書的輕鬆搞笑風格要結合起來。

如果我要寫搞笑風，那隻能寫中式搞笑，不可能寫西式搞笑，因為這本書歸根到底，只能是國人寫給國人的中式奇幻，寫西式很難寫的，讀者get不到的。

中式搞笑無外乎什麼諧音梗，成語梗，俗語之類的。

如果主角是穿越者，那就不用額外設定了，直接隨便寫就行了。

問題是主角是一隻土著貓，西方長大的，直接寫就會很突兀。

那這裏，就只能設定一個配角，對東方文化很熟悉的，給主角一個折中點。

讀者如果看到這裏，會發現這本書到處都有“聽小主人的父親說”這句話，這就是一個折中點，代表主角學的東西都是從這個配角那裏來的。

這樣行文就會看起來流暢很多。

有人說不倫不類，我說句實話，小說里沒有這種說法，小說只有一個說法——

那就是這本書讀下來劇情會不會流暢，設定是不是有用，設定有沒有融入到劇情里，人設有沒有崩壞之類的。

因為讀者看的還是故事，讀者不是看說明文。設定融入劇情，那就是一本流暢的書。

所以又有一句話說得好，同人作者不需要把原著當真理，必要的時候可以自我設定。這個所謂的必要的時候，就是為了保證自己設計的劇情看起來流暢的時候。

第二，可以填一下赫敏這個主要配角的坑。

什麼坑？

如果是對哈利波特有一定了解的讀者，會去分析裏面所有主要人物的性格。

然後讀者會發現，那種比較重要的主配角，比如哈利、羅恩、德拉科、甚至是納威，他們自身的性格並不是無的放矢，而是有一定的家庭因素存在。

但唯獨只有一個很重要的配角，赫敏，文中對她的家庭幾乎沒有描寫。

所以赫敏做的很多事，都沒有一個“因”，就好像她本來就該設定成這樣的。

比如說赫敏解放家養小精靈的行為，她為什麼去解放？因為善良？她為什麼善良？不知道。

所以很多人就覺得她這麼做很討厭，因為她這麼做沒有理由。

赫敏可以說是哈利波特同人里，最難去描寫的人物了，不是這個人物容易ooc，而是她很難描寫的“令人討喜”。

她做的很多事情都沒有“因”。

在文學作品裏，一個人物的行事中，“因”很重要，“因”能改變觀眾或讀者對某個人物的感官，具體的效果可以去參考幾部很火的日漫，比如說《火影忍者》。

我給赫敏設定一個“會去了解其他人種文化”的父親的設定，就相當於給了她一個“因”，補全了她性格中的一個家庭影響因素。

在七十六章里有一句話，“小孩是看着父母的背影長大的”，把這章仔細看，裏面有關於赫敏的一些旁白，就側面解釋了我給她設定這麼一個父親的用意。

說這麼多，其實只是跟大家說說我的思路。

我並不是隨便寫寫的，我是很認真地在寫書的。

有些讀者看了隨便幾章，就隨便斷定作者的態度，這是不對的。

寫書，首先就要先對得起自己。

當然，我可能不會寫的太完美，我肯定也會在書中寫出一些錯誤。

這個時候，如果有讀者提出了，若是比較重要的東西，我也會很重視的，會在後面打補丁。

但是，我不會隨便改設定。

這是作者寫書的原則，很重要的一個原則：設定一出，就絕對不能改。

因為改設定會影響一本書的流暢性，有可能這只是一部分讀者想吐槽的，但另一部分讀者可能就不會介意，如果隨便改設定，另外的讀者可能看到後面就會一臉懵逼。

所以，打補丁是最好的方式。有些東西就算錯了，也只能將錯就錯，如果是一些特別細小的東西，其實並不會影響書的流暢性，打個小補丁就解決了。

總的來說，如果要寫同人，還是要從不同角度去解讀，去嘗試寫別人沒寫過的東西。

有些東西可能會與讀者的印象有衝突，這裏我建議——放下刻板印象，放下成見，全身心投入到這本書里。

相信我這會是一本認真寫的好書。

感言就寫到這裏，不知不覺寫了很多字數，皆是有感而發，肺腑之言。