激烈的辯論

激烈的辯論

辯論賽?沒玩過,不過今天班上就要開辯論賽。

辯題:小學生該不該佩戴電話手錶上學。

不用說,我手錶一族,肯定站正方,不過也有戴手錶的站反方,說是反方理由多一些。

不應該正方更好說嗎(我自己認為),由不得我來解釋了,“現在擺座位,辯論賽馬上開始。”主持人大聲宣佈。

一辯易熙城率先說出自己的辯解,與反一李唯一互不相讓,到我了,我先說出了我作為獨自上下學群體的代表,手錶定位對我們的好處,反二庄駿熙支支吾吾,用了一個十分生硬的理由來反駁我,我一句一個“為什麼”,結果徹底沒話說了,這下好了,台下有的同學停不下來了,別慌,更好笑的在後面。

辯三魏子雨採用我張靖雷同款戰術,對面都要崩潰了。

辯四沒有技術含量,我們直接跳過。

辯五劉一鳴,他我要重點說說,可以說是全場最搞笑,“如果中國沒有電話手錶,就像西方沒有耶路撒冷,蔡坤坤沒有籃球……”他這一說,有的同學沒忍住,從椅子上掉下來了,那笑聲,屋頂都在顫抖。

反四黃義源說手錶有輻射和會引起攀比心,我和易熙城一人抓住一個把柄,一路披荊斬棘,我們倆越戰越勇,最後總結時都有點上頭。

這個劉一鳴,應該由他來總結,可他竟然看不懂易熙城寫的思維導圖,還好易熙城一把抓過,直接一番慷慨激昂的總結,台下的同學也十分配合,紛紛鼓掌。

上一章書籍頁下一章

六年級的故事

···
加入書架
上一章
首頁 都市青春 六年級的故事
上一章下一章

激烈的辯論

%