第1367章 不簽理由
洪鵬濤倒也沒撒謊，過了兩天，周4，未成年人保護中心主任又跑到林方政這裏，說市教育局那邊聯絡人已經在催他了，其他幾個單位都已經套印了，就差我們了。
對此林方政仍然是搖頭：“急什麼，不差這1天半天。你先回去，等我通知。”
主任又摸着腦袋1臉鬱悶地走了。
他徑直來到洪鵬濤辦公室：“林書記到底在想什麼，簽個字而已，又沒牽涉人和錢，事情也不要我們做什麼，就是配合1下。老拖着不簽是什麼意思？”
洪鵬濤也是無奈：“領導有領導的考慮吧。”
“考慮個鎚子，1開始什麼都推，推成習慣了，還不如給賀斌書記來管呢！不行就找陳書記去。讓他代管工作，好歹也負責1點吧！”
洪鵬濤趕緊起身把門關緊：“少說兩句！林書記心情不是很好。”
“他心情不好就能耽誤工作嗎！最後市裡批評，他又推責任，還不是我這個承辦部門負責人挨批！他不負責任又不是第1次了，可不僅是我這麼講他，他自己分管的部室，都在抱怨他。什麼都不出面、什麼都不擔當！”
洪鵬濤沒有再接他的話，這個中心主任年紀大資歷老，又沒什麼進步空間了，可以大膽1點。但自己作為辦公室主任，這種抱怨領導的話，只能家裏說說，到單位那是1個字都不能吐，何況薛偉誠對自己已經有意見了。
見洪鵬濤沒再接話，中心主任也覺得自己牢騷太多了，林方政是不是心胸狹窄的領導還不清楚呢，萬1給自己穿小鞋就麻煩了。
“洪主任，我把當親老弟，剛剛這牢騷我就給你說啊。”
真是色厲內荏的1個人吶，洪鵬濤擺了擺手：“我什麼都沒聽到。不過我倒是覺得，工作還是不能耽誤。薛書記正好在家，你要不跟薛書記彙報1下呢。”
中心主任說：“不好吧，到時還說我在中間挑撥離間領導關係。”
洪鵬濤心道你還不完全算個傻子。
“那這樣，我給你支個招。你就去跟教育局說，這個字簽不了，讓他們直接找委領導。這樣他們局領導就會給薛書記打電話了。”
中心主任點了點頭：“這個辦法還行，反正我不往前面沖，去做這個罪人。”
市教育局確實是着急了，當天下午，薛偉誠就到了林方政辦公室。
“方政書記，現在有空吧。”薛偉誠口頭客套，屁股卻徑直在對面椅子上坐下了。
“有的。”
“是這樣的，市教育局那邊給我打了個電話，說有個5家單位聯合行文的事情，我們這邊1直沒給蓋章套印，他們現在比較着急，市政府辦那邊1直催他們報備。我了解了1下，之前徵求意見的時候，我們是沒有意見的。現在是出什麼問題了嗎？”
林方政早有準備：“是有1些問題，我這裏還在思考。本來想晚兩天再跟他們溝通的，沒想到他們這麼著急。”
“具體是有什麼問題？”
“怎麼說呢，當初匆忙反饋無意見是欠妥當的。這個文件，我們不能貿然聯名。”
“展開說說。”薛偉誠問。
“第1，這個文件是違背上位法的。”林方政打開文件，找到其中的兩條，指給薛偉誠看，“薛書記你看，這兩條，1個是說達到刑事責任年齡的，要主動介入司法機關，爭取不起訴處理。另1個是說對於沒有達到刑事責任年齡，要主動對接公安機關，爭取不執行特殊矯正教育。”
“有什麼不妥嗎？”薛偉誠並非法律科班出身，法治意識沒有林方政敏感。
“非常不妥！對於未成年犯罪的處理，我們國家的刑法是很明確的。達到刑事責任年齡，那就必須依法追究刑責，沒有達到的，也要送到特殊學校接受管教。怎麼能1個市裏的規範性文件就擅自更改呢？還敢貿然干預司法機關正常辦案，如此公然超出法律規定去指導基層執行，膽子未免有點大了。”
薛偉誠說：“也不能這麼說吧，這裏面寫的都是爭取，而不是應該。只是1個指導性意見，不算違反上位法吧。”
“好。那我說第2點。”林方政早有準備，“退1步講，就算文件在文字上打擦邊球，那本質上干預司法辦案的嫌疑逃不掉吧。這個文件，公檢法3家單位沒有任何1家聯名，甚至連1個表態都沒有。我敢肯定，他們要麼沒有徵求這3家意見，要麼3家都是持反對意見。薛書記，你應該知道，現在干預司法辦案都是要被記錄報告紀委的，弄不好是要追究責任的。到時候他們拿着文件分工讓我們去協調，我們是聽，還是不聽？”
這個反問，讓薛偉誠沉默了。這些官員，深埋骨髓的意識之1，就是避開責任。現在林方政說可能被追責，怎能不讓薛偉誠思考呢。
“薛書記，不瞞你說。上個月在石中參加活動的時候，教育局的劉安就跟我提了這個事，我也知道他們為什麼要搞這麼個東西原因。純粹是為了完成省教育廳的1個考核評分而粗暴制定的政策。我說得不好聽點，我們完全沒必要因為他們的考核，和他們綁到1塊。這對我們市縣團委同志是不負責的。”
薛偉誠聽後下意識地微微點頭表示贊同，隨即眼神複雜望向林方政。什麼情況？這個林方政不是1向佛系躺平的，什麼事都不在乎的嗎？怎麼這個事情上如此較真？他要幹什麼？不會是要支棱起來了吧。
看來，楊正信並未將那晚的事情告訴他。
薛偉誠捫心自問，對於林方政這樣的履政經歷豐富的領導，他是比不過的。特別是林方政在朗新的鬥爭表現，他是自愧弗如。這不免讓他擔憂起來，如果林方政在團市委振作起來，甚至有搶班奪權的意圖，自己恐怕不是對手啊。是不是得防着點了。
人與人的悲歡並不相通。林方政講的是法治責任，薛偉誠卻盯着權力地位。