第7章 隋煬帝vs張若虛，誰的詩才是千古詩句？

再看看張若虛的春江花月夜：

“春江潮水連海平，海上明月共潮生。灧灧隨波千萬里，何處春江無月明？江流宛轉繞芳甸，月照花林皆似霰空裏流霜不覺飛，汀上白沙看不見。江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪。江畔何人初見月？江月何年初照人？不知江月待何人，但見長江送流水。白雲一片去悠悠，青楓浦上不勝愁。誰家今夜扁舟子？何處相思明月樓？可憐樓上月徘徊，應照離人妝鏡台。玉戶簾中卷不去，搗衣砧上拂還來。此時相望不相聞，願逐月華流照君。鴻雁長飛光不度，魚龍潛躍水成文。昨夜閑潭夢落花，可憐春半不還家。江水流春去欲盡，江潭落月復西斜。斜月沉沉藏海霧，碣石瀟湘無限路。不知乘月幾人歸？落月搖情滿江樹，碾壓純純的碾壓。”

資治通鑒記載通篇融詩情、畫意、哲理為一體，意境空明。

想像奇特，語言自然雋永，韻律宛轉悠揚，洗凈了六朝宮體的濃脂膩粉，具有極高的審美價值。

並在幾千年後畢業於清華大學，中國近代愛國主義者，民主戰士的聞一多先生譽為“詩中的詩，頂峰上的頂峰”。

號稱這是一首號稱“孤篇蓋全唐”的名詩。

“隋煬帝的那個有號稱孤篇蓋全隋嗎，哦沒有，隋朝也就二世而亡了噗。”凌絕不屑地嘲諷道絲毫不理會隋煬帝和陸通兩人惱羞成怒的樣子。”

隨即凌噴子又說道：“清末王運評價稱“張若虛《春江花月夜》用《西洲》格調，孤篇橫絕，竟為大家；李賀、商隱，挹其鮮潤；宋詞、元詩，盡其支流”，足見其非同凡響的崇高地位和悠悠不盡之深遠影響。”..

該詩中的“春江潮水連海平，海上明月共潮生”、“江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪”、“此時相望不相聞，願逐月華流照君”和“不知乘月幾人歸，落月搖情滿江樹皆是描摹細膩、情景交融的極佳之句。”

並且這首詩是什麼意思？

春天的江潮水勢浩蕩，與大海連成一片，一輪明月從海上升起，好像與潮水一起湧出來。

月光照耀着春江，隨着波浪閃耀千萬里，所有地方的春江都有明亮的月光。

江水曲曲折折地繞着花草叢生的原野流淌，月光照射着開遍鮮花的樹林好像細密的雪珠在閃爍。

月色如霜，所以霜飛無從覺察。洲上的白沙和月色融合在一起，看不分明。

江水、天空成一色，沒有一點微小灰塵，明亮的天空中只有一輪孤月高懸空中。

江邊上什麼人最初看見月亮，江上的月亮哪一年最初照耀着人?

人生一代代地無窮無盡，只有江上的月亮一年年地總是相像。

不知江上的月亮等待着什麼人，只見長江不斷地一直運輸着流水。

遊子像一片白雲緩緩地離去，只剩下思婦站在離別的青楓浦不勝憂愁。

哪家的遊子今晚坐着小船在漂流?什麼地方有人在明月照耀的樓上相思?

可憐樓上不停移動的月光，應該照耀着離人的梳妝枱。

月光照進思婦的門帘，卷不走，照在她的搗衣砧上，拂不掉。

這時互相望着月亮可是互相聽不到聲音，希望隨着月光流去照耀着。

鴻雁不停地飛翔，而不能飛出無邊的月光;月照江面，魚龍在水中跳躍，激起陣陣清末王運評價稱“張若虛《春江花月夜》用《西洲》格調，孤篇橫絕，竟為大家；李賀、商隱，挹其鮮潤；宋詞、元詩，盡其支流”，足見其非同凡響的崇高地位和悠悠不盡之深遠影響。該詩中的“春江潮水連海平，海上明月共潮生”、“江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪”、“此時相望不相聞，願逐月華流照君”和“不知乘月幾人歸，落月搖情滿江樹”等皆是描摹細膩、情景交融的極佳之句。波紋。

(此二句寫月光之清澈無邊，也暗含魚雁不能傳信之意。)

昨天夜裏夢見花落閑潭，可惜的是春天過了一半自己還不能回家。

江水帶着春光將要流盡，水潭上的月亮又要西落。

斜月慢慢下沉，藏在海霧裏，碣石與瀟湘的離人距離無限遙遠。

不知有幾人能趁着月光回家，唯有那西落的月亮搖蕩着離情，灑滿了江邊的樹林。

這格局;這意境直接完虐隋煬帝的那首抄襲詩

天差地別，真是應了那句話螢火之光豈能與皓月爭輝。

你！你！你！作為忠實的楊廣吹陸通直接被氣得把手機給砸到地上。

朱元璋鄙夷道:“隋煬帝的文化貢獻？拿完全是屬於仁者見仁智者見智的水平。”

“我不太懂詩歌文學，但楊廣那怕有李杜之才，也依然是華夏文化史上的一個罪人。”

【煬帝9聚書至三十七萬卷，皆焚於廣陵°，其目中蓋無一帙傳於後代。

朱重八譏諷道:@楊廣“真是好大的文化貢獻啊。啊?隋煬帝？”

隋煬帝此時臉黑地說道:“朕起碼在歷朝歷代皇帝中文學水平算最高的。”

劉秀直接硬杠說道:“有屁用？你隋煬帝統治時期道德的墮落，風氣的敗壞，人心的沉淪，精神的頹廢，是隋王朝國祚短促的不可忽視的重要因素之一。”

隋煬帝一聽別人提到隋王朝國祚短促，就氣的直接下線了。