第14章 1通來電的秘密

“那麼，兇手到底是誰呢？”

陳先生長嘆了一聲。和我一樣，他的眼裏倒映着一種無名的恐懼。

我相信，無論是誰，第一次接觸這麼真實的殺人事件都會害怕吧。

“我有一些猜測，不過現在還不能說。畢竟，偵探不會在還沒理清整件事情的時候發表自己的猜測，不是嗎？”

夏瀟然賣着關子，透露着一種說不出的奇妙味道來。看樣子，她已經很好地扮演起了一個偵探的角色。

“那麼，你們這幾天還注意到過什麼奇怪的事情嗎？”

夏瀟然問出了一個偵探應該了解的問題，關於所有倖存者。

我很抱歉，讀者朋友們，我只能無奈地稱我們四人為“倖存者”。

“我有。我感覺有件事情很奇怪。”

回答的依然是陳先生。

“那就是，管家先生死前打了個電話給我，讓我在七點的時候到他房間來一趟，然後我去了，就看到管家先生的夫人死在了房間外面，我就喊了一聲。林先生就下來了。”

“是的，我可以作證。我確實聽到了陳先生的喊聲。”

這通電話，我記得陳先生好像提到過。看來，這也是個重要線索啊。

“哦……你覺得他的語氣怎麼樣？”

啊？！這是什麼問題？

“語氣嘛，我想管家先生說話時表現的很自然，感覺沒什麼不妥。就好像，他覺得向我打這個電話是必須的，儘管我們並不熟悉。”

陳先生居然還能回憶到當時的語氣，真厲害啊。

“這通來電，我覺得不是管家先生想打來的。”夏瀟然又一次說的很篤定，她彷彿總是這樣，“要相信女人的第六感。”

什麼第六感啊，偵探少女，你老是說這種話幹嘛，讓人覺得你在……

“不是管家先生想打來的？那是有人叫管家先生打電話唄，可為什麼呢？你覺得管家先生真的會聽話嗎？”

等等，聽話？如果這通來電確實是有人叫管家先生打給陳先生的，那麼那個人真的可能是我們四個中的一個嗎？

而且還有個疑問，為什麼打給陳先生？

“而且，為什麼要打給陳先生？他們很熟嘛？”

“唉，你們真是推理小說看少了。”夏瀟然的語氣顯得很傲慢，“就是不熟，所以這通電話才顯得那麼合理嘛。”

不熟…所以…合理？好吧，我承認我沒怎麼了解推理小說。而且，這不是推理小說能解釋的吧，這是事實啊。

夏瀟然看着我們迷茫的眼神，無奈地說：“存在即合理，這是一切的真理。我們之所以不接受這種存在所產生的合理性，是因為我們並不認為這合理。所以…

“推理的前提往往是接受任何看似離奇卻真實存在的合理性。如果我們自身都不認同這一前提，我們自然不會去尋找證據來說明事實的發生過程。所以，我們要接受這一合理性，才能以此為前提找到相對合理的解釋。”

不是，她在說什麼，為什麼我聽來反而是一些相互矛盾的話。

“回到這裏，關於管家為什麼要打電話給陳先生這個問題。一旦接受了存在即合理的合理性，那麼就很容易想到最簡單也最合理的一種解釋了。那就是，所謂的目擊者。

“目擊者本身其實不具備被懷疑的條件，他只是充當整場事件一些事情的發現者。而這些事情，即兇手想讓其他人知道，間接讓所有參與者知道的事情。

而且，還可以適當轉移一部分嫌疑到這個目擊者身上。”

“所以，”我搶答道，“陳先生一定不是兇手？”

“不一定，”夏瀟然表現的很警惕，“畢竟除了死者，沒有人可以證明這通來電的存在，我只是站在來電存在這個前提下進行的推理。”

看來，偵探都很謹慎吧。

“不，我發誓，我一定不是兇手！”陳先生幾乎喊了出來。

“別激動，這只是事實，並沒有確定嫌疑。如果要說嫌疑的話，在場的四個人，包括我，誰都有嫌疑。”

“是的，你接著說。”黎仁先生保持着一種難得的冷靜。

“假設真的存在這通來電，那麼上述目擊者的推論就可以立得住腳了。那麼接下來的問題自然就是兇手為什麼需要這個目擊者。

“這裏我有兩種假設。第一種，需要有人能及時的發現管家夫婦的死亡時間以及死亡事實。可是，我個人認為這種假設本身不具有任何說服力。如果僅僅為了發現死亡，那是沒有多大意義的。我承認說的很直白，但我覺得這是靠近真相的一大步。

“所以，就會有第二種假設。這種假設的合理性依託於除兇手和目擊者以外的第三者。而這起事件中的第三者，自然就是林鳳眠林先生了。”

我？！第三者？我真是越來越搞不懂偵探少女的腦迴路了。

“這第二種假設的目的，不是在於目擊者，而是把所有線索都押給了第三者。也就是說，兇手的目的是為了讓第三者在適當的時候看到他假扮的那抹黑影，並讓他因為目擊者的反應而沒辦法追蹤那抹黑影，使得黑影這一解脫嫌疑的東西被這個第三者所證實。”

啊，那這個時間安排也太苛刻了吧。而且，如果過分引入其他人的參與，那剩下的嫌疑人不就很少了嗎？

“黑影？”

鑒於黎陳兩先生不知道黑影的事，我把這件事又交代了一遍。

“可這樣說不通啊，我甚至可以說在場所有人都有不在場證明。那何來解脫嫌疑一說呢？”

“這我也挺奇怪的，先保留意見吧。”夏瀟然又保守起來了，“那接下來，我們先來說說孫女士的死亡事件吧。”