前朝古夢現未絕，舊日積雪今朝解

2022.06.12

早上起床，洗漱，開早會，又是元氣滿滿的一天。早會開始前，就有一堆騎手圍在一起討論着什麼，我也沒有在意，只管催促大家趕緊排隊。

等到早會結束，一個騎手湊過來問我，對TS打人事件怎麼看。當時還要反饋早會數據，也沒有過多交談，搪塞一句：“怎麼看？當然用眼睛看啊！”再後來跑單過程中，往等派單的騎手堆里一紮，聊的都是這個話題。

TS啊？又怎麼了？我對TS的印象，一直停留在小時候常聽老人們說的“TS大地震”。雖然說快三十歲的人了，也去過不少地方。但印象比較深刻的無非就那麼十來個城市，其他地方，只知道地名罷了。

既然大家聊得那麼熱鬧，我也不好打擾，便裝作自已來單了，騎着電瓶車溜到一邊去。

今天這是怎麼了，整個世界似乎哪哪兒都是TS。就在中午吃飯時，坐下來管老闆要了晚面，老闆手機里的聲音也斷斷續續飄出來“TS……TS……”的字眼。我出神地望着窗外的天空，黑壓壓的，下午可能又要在雨中衝刺了。

“唉喲，老子就知道你在這裏！”一位和我比較近乎的騎手叼着煙走了進來，順手甩給我一支煙，說著：“看你丟了魂的樣子，來一根，提提神！”

我接過香煙，站了起來，指了指外面：“走，出去抽。”

我們倆人就蹲在飯店門口的馬路牙子上，一人一口，邊抽邊聊。我吐了一口煙，客套着：“好巧，好多天都沒一起吃飯了。”

“巧個屁，老子在這裏一直蹲你來着！”

“你怎麼知道我會來這兒？”

“就你那尿性，天天擀麵皮，擀麵皮一關門，你絕對就來這家麵館。”

“蹲我做什麼？前提說好了啊，我這幾天都摳得買不起煙了。”

“嘿，腰子賣不？還能值倆錢。”

“別扯那沒用的，到底蹲我幹啥？”

“沒啥事，就是想和你諞一諞，你知道TS打人事件么？”

我真的崩潰了，又是TS。我是得罪了TS，還是TS得罪了世界？

這哥們打開手機，給我看了一段視頻。這段視頻，六月十號的晚上，我在一個好友群里看過。當時並沒有過多注意，一群惡人欺負毆打一兩個人，一件普通得不能再普通的暴力事件而已。我們兩人一邊吃飯，一邊圍繞着這個事件聊了個把小時，感觸良多。

有好多事情我一直想不明白，絞盡腦汁也想不明白，但換個角度去考慮，似乎有那麼點頭緒，卻依然迷茫。

同為一天的事情，為何處處是TS打人事件，卻不見馬爾康地震的任何消息？憑我這十來斤重的腦袋，思來想去，唯一能理清的一點思緒，它好像是這樣的：

作為一個普通吃瓜人，地震這種不可抗力，要交給我們的ZF，並且我們堅信，ZF會領導人民翻過高山，跨過河流；而一起小混混打人事件，我們要為ZF出力，這件小事交給我們來辦，表現得極其踴躍。

本來一個打人視頻傳播出來，公開事情的部分真相，這是一件很好的事情。可越來越多的積極分子賣力的給人民表現自己的能力，彷彿在告訴我們，看，我能拯救整個世界。我也是一個有情緒的人，不可能做到任何事都波瀾不驚，只想對有些人發發牢騷：“有人說過，道歉如果有用的話，還要JC幹什麼？如今JC已經來了，你們還想要怎樣？”

我不是要洗白誰，

也不是要抹黑誰，只是站在自己認為比較客觀的角度去看待這件事情。把中午給哥們分析的東西分享給大家。

那就聊聊TS打人事件。

先從比較低的角度入手——法律。我所看到的視頻，是一段四分鐘左右的，到底前前後後還發生了些什麼，我不知道，暫且不說。將這整個視頻分成小段。

一，動手前。

視頻里明顯看到也聽到灰衣男子輕浮的聲音和輕佻的動作，白衣女子也做出了相應的對抗。灰衣男子耍流氓在先，我也沒學過法律方面專業的知識，不知道怎麼去評判，如果我是JC叔叔，我頂多會批評教育灰衣男子。

二，動手中。

這個動手環節持續時間比較長，而且參與人員比較雜亂，也沒有心思去理其中的細節，就挑幾個個人認為比較關鍵的點和人物來談談。一：灰衣男子調戲遭罵，惱羞成怒，發起了戰爭。二：黑衣女子保護同伴，操起酒瓶朝着灰衣男子的後腦勺就是吧唧一下，男子頭沒破，啤酒瓶子卻碎成了渣（都是狠人，招招斃命，卻又而然無恙）。三：灰衣男子和黑衣男子將白衣女子拖出屋外進行毆打。這裏我有一點是比較迷糊的，如果我是灰衣男子，我會將仇恨移到黑衣男子身上，而不是繼續咬着白衣女子不放。不禁想起一句歌詞“我們不一樣，每個人都有不同的境遇”，我要是灰衣男子，我壓根就不會去調戲別人。

三，休戰。

短暫的休戰，是片刻的，當灰衣男子撒完氣之後，加上路人阻攔，有那麼幾個瞬間，我本以為要結束了。如果沒有另外一個白衣男子和那個黑衣男子，也許真就結束了。

四，虐待。

這個片段，最令人氣憤的，倒不是那灰衣男子，而是黑衣男和白衣男，尤其是黑衣男。當雙方在瞬間的休戰中，他猶如一條狗仗人勢的惡犬，掙脫了狗鏈的束縛，上來對着失去抵抗能力的白衣女子就是一陣瘋狂地虐待。其中也有幾條狂吠的，只是這條黑衣顯得更為“勇猛”。如果這是一場戰爭的話，他的的確確算得上是屠殺俘虜的劊子手了。

五，尾聲。

視頻中顯示，幾個人最後好像轉移了目標，追着在打電話的黃頭髮白衣女子一頓毆打。

雖然整個現場是那麼慘烈，但其中有兩個人的行為讓我又好氣又好笑。那個白衣男子，竟然誤傷了自己的“隊友”，回過神來發現鬧了個烏龍，趕緊過去送上溫暖的懷抱，以示歉意。呵，太恐怖了，真是發起瘋來，連自己都咬。

從法律的角度講，一旦牽扯到動手，肯定事態就嚴重了，不過罪不至死。如果走民事，倆人之間通過私了或者用一些不可描述的手段，在雙方之間達成一種平衡，也就過了。如果走刑事，該治病治病，該判刑判刑，也這麼過了。至於到底走民事還是走刑事，是當事人和人民JC去決定的，不管選擇哪一種，我們都應當去尊重他們的決定。如今，我們廣大的監督者們使出了自己的權利，目不轉睛地盯着他們的一舉一動，這也是我們的義務和權力，很好。可是，監督就好好監督，怎麼倒還蹬鼻子上臉想去掌舵領航了？

所以，不得不把事態提升到另外一個高度去看待這件事——道德。

我堅信，道德是高於法律的。法律是人人平等的，而道德高於法律。所以，並不是人人平等的。我們每個人所生活的背景都有所不同，每個人的道德也參差不齊，但是，我們要尊重每一個人。還記得羅翔老師說過：“判處一個人死刑，那是對這個人的尊重。”而至於到底怎麼去判，我們要相信，正義的天平，永遠不會傾斜任何一方。

有些站在道德制高點上的高人，甚至建議將施暴者處以極刑。雖然我可以忽視這條建議，但不代表所有人都會忽視。大膽地去推測一番，即使喊破喉嚨，嚷嚷着“極刑”這兩個字，施暴者也不會因為呼喊而被處決。因為，受害者尚在人間。這，就是法律，人人平等。如果事情真的惡化到了出人命的地步，即使沒有人去呼喊，法律也不會因為失去拉拉隊，而變得黯淡無光。

幻想一下，如果灰衣男子隻身一人，在調戲不成之後，被黑衣女子一酒瓶砸下去一命嗚呼，這時候，又是怎樣的一個故事呢？還會不會引起高人們的注意呢？也許會，也許不會，那就得看高人們是正在辛苦覓食中，還是已經酒足飯飽了。

我也要做一個高人，即便不是，那就冒充一個高人。經我掐指那麼一算，不過個把月的功夫，大家肯定會將這件事情忘的一乾二淨。有可能我會算岔劈，起碼，當事人這輩子，都不會忘記！

我只是一個普通人，算不得高人，只想問問高人們，可曾記得，汶川地震是哪一天？又有多少人在那次災難中罹難？非典又是哪一年的事情呢？

馬爾康地震，終究比不過一個小小的鬥毆事件，儘管它們發生在同一天。如果，時間能夠儲存的話，千百年也不過是茫茫沙海中其中最小，最不起眼的一粒黃沙。

即使，我知道了馬爾康地震的消息，又能怎樣，只不過一介布衣，還得為了明天的柴米油鹽發愁。

刑天一口吞山河，軒轅逐鹿亦落寞。自古凡人皆饕餮，流汗淌血明日活！