63：鑄壽之大盜非盜
[筆下文學Www.bxwx.net]
這時，蘭、杜問王蓉、陸嫚二人，何為大盜？王蓉說，大盜指大的罪犯。王蓉堅持“大盜非盜”的理論。
她說，“中國古代就有竊珠者誅,竊國者為諸侯。竊國大盜,偷天巨賊,還是盜和賊嗎?當然不是。”陸嫚補充說，“原罪和大盜，也不應受處罰。看到韓國的大財閥沒有?
韓國有許多公司,通過非法手段致富;現在東窗事發,又都得到從輕發落。有哪一個得到徹底清算了?清算得了嗎?這些企業已經不僅僅是某個財閥的個人公司，而是上市的公眾公司。
處理財閥個人，可能引起公司的倒閉、破產，甚至引發激烈的社會動蕩。這是許多人不願意看到的。從成本核算的角度，不定罪或定罪而不處罰及從輕發落更經濟合算。
何況，隨着社會的發展，刑罰有一種從輕的趨勢；現在認為嚴重的犯罪行為，將來可能不認為是犯罪或者處罰較輕。韓國大財閥的昨天就是我們的今天。我們要干，就要干最大的。否則，還不如什麼都別干。我認為只有大幹的人，才是有膽有識，有勇有謀的人，是天地英雄”。
聽完她們一哼一哈的論述后，蘭、杜進行了反駁。惠蘭說，我承認，社會上還不同程度地存在着對民營企業的歧視；我承認，民營企業為了生存和發展，要付出比國有企業大得多的艱辛。因此，我對所有的民營企業家都深懷敬意。
這些民營企業，在解決勞動力就業、增加國家財政收入等方面，為社會穩定方面做出了一定貢獻。但是，這不能成為民營企業家及民營企業脫罪的理由。
據我所知，許多民營企業不玩歪的邪的，通過誠實勞動、合法經營，一樣發展壯大起來。盜就是盜，罪就是罪，犯了罪就應該受到處罰；犯了重罪應該受到重罰。這才能體現我國刑法罪刑法定、罪刑相適應的原則。鑒於這個論題，法律已有明確規定，沒有討論的必要。
王蓉說，法律規定是一回事，實際操作又是一回事。
惠蘭話鋒一轉說，這個論題不要爭論了。爭論幾天幾夜，也不會有結果。這是因為，立場不同、觀點不同。
[筆下文學Www.bxwx.net]
這時，蘭、杜問王蓉、陸嫚二人，何為大盜？王蓉說，大盜指大的罪犯。王蓉堅持“大盜非盜”的理論。
她說，“中國古代就有竊珠者誅,竊國者為諸侯。竊國大盜,偷天巨賊,還是盜和賊嗎?當然不是。”陸嫚補充說，“原罪和大盜，也不應受處罰。看到韓國的大財閥沒有?
韓國有許多公司,通過非法手段致富;現在東窗事發,又都得到從輕發落。有哪一個得到徹底清算了?清算得了嗎?這些企業已經不僅僅是某個財閥的個人公司，而是上市的公眾公司。
處理財閥個人，可能引起公司的倒閉、破產，甚至引發激烈的社會動蕩。這是許多人不願意看到的。從成本核算的角度，不定罪或定罪而不處罰及從輕發落更經濟合算。
何況，隨着社會的發展，刑罰有一種從輕的趨勢；現在認為嚴重的犯罪行為，將來可能不認為是犯罪或者處罰較輕。韓國大財閥的昨天就是我們的今天。我們要干，就要干最大的。否則，還不如什麼都別干。我認為只有大幹的人，才是有膽有識，有勇有謀的人，是天地英雄”。
聽完她們一哼一哈的論述后，蘭、杜進行了反駁。惠蘭說，我承認，社會上還不同程度地存在着對民營企業的歧視；我承認，民營企業為了生存和發展，要付出比國有企業大得多的艱辛。因此，我對所有的民營企業家都深懷敬意。
這些民營企業，在解決勞動力就業、增加國家財政收入等方面，為社會穩定方面做出了一定貢獻。但是，這不能成為民營企業家及民營企業脫罪的理由。
據我所知，許多民營企業不玩歪的邪的，通過誠實勞動、合法經營，一樣發展壯大起來。盜就是盜，罪就是罪，犯了罪就應該受到處罰；犯了重罪應該受到重罰。這才能體現我國刑法罪刑法定、罪刑相適應的原則。鑒於這個論題，法律已有明確規定，沒有討論的必要。
王蓉說，法律規定是一回事，實際操作又是一回事。
惠蘭話鋒一轉說，這個論題不要爭論了。爭論幾天幾夜，也不會有結果。這是因為，立場不同、觀點不同。
[筆下文學Www.bxwx.net]
這時，蘭、杜問王蓉、陸嫚二人，何為大盜？王蓉說，大盜指大的罪犯。王蓉堅持“大盜非盜”的理論。
她說，“中國古代就有竊珠者誅,竊國者為諸侯。竊國大盜,偷天巨賊,還是盜和賊嗎?當然不是。”陸嫚補充說，“原罪和大盜，也不應受處罰。看到韓國的大財閥沒有?
韓國有許多公司,通過非法手段致富;現在東窗事發,又都得到從輕發落。有哪一個得到徹底清算了?清算得了嗎?這些企業已經不僅僅是某個財閥的個人公司，而是上市的公眾公司。
處理財閥個人，可能引起公司的倒閉、破產，甚至引發激烈的社會動蕩。這是許多人不願意看到的。從成本核算的角度，不定罪或定罪而不處罰及從輕發落更經濟合算。
何況，隨着社會的發展，刑罰有一種從輕的趨勢；現在認為嚴重的犯罪行為，將來可能不認為是犯罪或者處罰較輕。韓國大財閥的昨天就是我們的今天。我們要干，就要干最大的。否則，還不如什麼都別干。我認為只有大幹的人，才是有膽有識，有勇有謀的人，是天地英雄”。
聽完她們一哼一哈的論述后，蘭、杜進行了反駁。惠蘭說，我承認，社會上還不同程度地存在着對民營企業的歧視；我承認，民營企業為了生存和發展，要付出比國有企業大得多的艱辛。因此，我對所有的民營企業家都深懷敬意。
這些民營企業，在解決勞動力就業、增加國家財政收入等方面，為社會穩定方面做出了一定貢獻。但是，這不能成為民營企業家及民營企業脫罪的理由。
據我所知，許多民營企業不玩歪的邪的，通過誠實勞動、合法經營，一樣發展壯大起來。盜就是盜，罪就是罪，犯了罪就應該受到處罰；犯了重罪應該受到重罰。這才能體現我國刑法罪刑法定、罪刑相適應的原則。鑒於這個論題，法律已有明確規定，沒有討論的必要。
王蓉說，法律規定是一回事，實際操作又是一回事。
惠蘭話鋒一轉說，這個論題不要爭論了。爭論幾天幾夜，也不會有結果。這是因為，立場不同、觀點不同。