15、龍吟之短視之舉
[筆下文學Www.bxwx.net]
我說，別跟我講大道理，大道理我比你懂得多。我已經按國家法律，劃定了北鎮的‘基本農田保護區’，還要鎮政府怎麼做？讓我加大對農業的投入不可能，好鋼必須用在刀刃上。資金必須投入到掘金的項目上。
你口口聲聲說將現代農業列為北鎮的產業支撐，我倒要問了，全國有幾個家庭靠農業致富？農業的比較效益低下是不爭的事實，如何通過發展農業讓農民致富？農業在解決了十多億人民的溫飽后，已經走到增長的極限。
另外，農業風險大。俗話說，家財萬貫，帶毛的不算。一場天災將對農業生產造成毀滅性打擊。相比較而言，工業生產就安全多了。
麥樂聽了，向我投來蔑視的眼神，眼白多，眼黑少。她說，不能因噎廢食。一旦發生飢荒，有再多的錢有什麼用？我說，這不是你、我這個層次的人討論的問題。
麥樂說，位卑不敢忘憂國。關於北鎮的路線問題，為什麼不展開大辯論？搞一言堂不好吧？難道你想永遠耽誤北鎮的發展嗎？
我說，你知道，你是以什麼身份跟我說話嗎？你是北鎮政府幹部，應該處處維護鎮政府的權威，時刻服從、服務於政府的決策，不能跟老百姓瞎起鬨。
麥樂笑着說，我跟你講的是理，你不要仗勢欺人好不好？請問，耕地被建成工廠后，農民以何為生？我說，轉移到二、三產業，作產業工人；還可以出租房屋，靠吃租金為生。
麥樂說，農業也是產業，也可以容納大量農民就業。我說，農業產值低，容納力有限。麥樂斂起笑容說，誰說的？如果實現了農業的產業化經營，農業容納力一點都不低。南鎮就是證明。
我反過來想問問你，北鎮的二、三產業容納了多少本地農民就業？據我調查，北鎮的工廠里，大量的勞動力是外地農民工。
我說，那是因為本地農民挑肥揀瘦、不服管理，導致工廠不願聘用本地農民。麥樂表情嚴肅地說，你這是對本地農民的污衊。由於農民文化水平低，不是所有的人都可以進工廠。另外，工廠嫌本地農民維權意識強，不好管理，不願招本地農民。
我說，就算為農民保留土地又能怎樣？種地僅能解決溫飽，實現不了富裕。麥樂言辭懇切地說，有與沒有大不一樣。有土地，農民心裏是踏實的，政府的心裏是踏實的。
不管旱澇，農民總有口飯吃，靠打工可以掙點零用錢；如果挖掘現有土地潛力，發展現代農業，等於為農民致富插上翅膀。如果農民一點土地都沒有，完全靠打工靠不住。
我說，你這是小農意識，你這是杞人憂天。請問，中國的億元村裏有幾個靠發展現代農業致富？據我所知，中國大部分村莊致富都是靠工業帶動，這沒錯吧。反工業化、反城鎮化等於不識時務，以卵擊石。
麥樂反駁說，我不反對在北鎮發展工業，不反對農民上樓。但是，我反對工業化和城鎮化的提法。中國人多地少。假如村村都實現了工業化、城鎮化，吃糧問題怎麼辦？短視之舉要不得。
[筆下文學Www.bxwx.net]
我說，別跟我講大道理，大道理我比你懂得多。我已經按國家法律，劃定了北鎮的‘基本農田保護區’，還要鎮政府怎麼做？讓我加大對農業的投入不可能，好鋼必須用在刀刃上。資金必須投入到掘金的項目上。
你口口聲聲說將現代農業列為北鎮的產業支撐，我倒要問了，全國有幾個家庭靠農業致富？農業的比較效益低下是不爭的事實，如何通過發展農業讓農民致富？農業在解決了十多億人民的溫飽后，已經走到增長的極限。
另外，農業風險大。俗話說，家財萬貫，帶毛的不算。一場天災將對農業生產造成毀滅性打擊。相比較而言，工業生產就安全多了。
麥樂聽了，向我投來蔑視的眼神，眼白多，眼黑少。她說，不能因噎廢食。一旦發生飢荒，有再多的錢有什麼用？我說，這不是你、我這個層次的人討論的問題。
麥樂說，位卑不敢忘憂國。關於北鎮的路線問題，為什麼不展開大辯論？搞一言堂不好吧？難道你想永遠耽誤北鎮的發展嗎？
我說，你知道，你是以什麼身份跟我說話嗎？你是北鎮政府幹部，應該處處維護鎮政府的權威，時刻服從、服務於政府的決策，不能跟老百姓瞎起鬨。
麥樂笑着說，我跟你講的是理，你不要仗勢欺人好不好？請問，耕地被建成工廠后，農民以何為生？我說，轉移到二、三產業，作產業工人；還可以出租房屋，靠吃租金為生。
麥樂說，農業也是產業，也可以容納大量農民就業。我說，農業產值低，容納力有限。麥樂斂起笑容說，誰說的？如果實現了農業的產業化經營，農業容納力一點都不低。南鎮就是證明。
我反過來想問問你，北鎮的二、三產業容納了多少本地農民就業？據我調查，北鎮的工廠里，大量的勞動力是外地農民工。
我說，那是因為本地農民挑肥揀瘦、不服管理，導致工廠不願聘用本地農民。麥樂表情嚴肅地說，你這是對本地農民的污衊。由於農民文化水平低，不是所有的人都可以進工廠。另外，工廠嫌本地農民維權意識強，不好管理，不願招本地農民。
我說，就算為農民保留土地又能怎樣？種地僅能解決溫飽，實現不了富裕。麥樂言辭懇切地說，有與沒有大不一樣。有土地，農民心裏是踏實的，政府的心裏是踏實的。
不管旱澇，農民總有口飯吃，靠打工可以掙點零用錢；如果挖掘現有土地潛力，發展現代農業，等於為農民致富插上翅膀。如果農民一點土地都沒有，完全靠打工靠不住。
我說，你這是小農意識，你這是杞人憂天。請問，中國的億元村裏有幾個靠發展現代農業致富？據我所知，中國大部分村莊致富都是靠工業帶動，這沒錯吧。反工業化、反城鎮化等於不識時務，以卵擊石。
麥樂反駁說，我不反對在北鎮發展工業，不反對農民上樓。但是，我反對工業化和城鎮化的提法。中國人多地少。假如村村都實現了工業化、城鎮化，吃糧問題怎麼辦？短視之舉要不得。
[筆下文學Www.bxwx.net]
我說，別跟我講大道理，大道理我比你懂得多。我已經按國家法律，劃定了北鎮的‘基本農田保護區’，還要鎮政府怎麼做？讓我加大對農業的投入不可能，好鋼必須用在刀刃上。資金必須投入到掘金的項目上。
你口口聲聲說將現代農業列為北鎮的產業支撐，我倒要問了，全國有幾個家庭靠農業致富？農業的比較效益低下是不爭的事實，如何通過發展農業讓農民致富？農業在解決了十多億人民的溫飽后，已經走到增長的極限。
另外，農業風險大。俗話說，家財萬貫，帶毛的不算。一場天災將對農業生產造成毀滅性打擊。相比較而言，工業生產就安全多了。
麥樂聽了，向我投來蔑視的眼神，眼白多，眼黑少。她說，不能因噎廢食。一旦發生飢荒，有再多的錢有什麼用？我說，這不是你、我這個層次的人討論的問題。
麥樂說，位卑不敢忘憂國。關於北鎮的路線問題，為什麼不展開大辯論？搞一言堂不好吧？難道你想永遠耽誤北鎮的發展嗎？
我說，你知道，你是以什麼身份跟我說話嗎？你是北鎮政府幹部，應該處處維護鎮政府的權威，時刻服從、服務於政府的決策，不能跟老百姓瞎起鬨。
麥樂笑着說，我跟你講的是理，你不要仗勢欺人好不好？請問，耕地被建成工廠后，農民以何為生？我說，轉移到二、三產業，作產業工人；還可以出租房屋，靠吃租金為生。
麥樂說，農業也是產業，也可以容納大量農民就業。我說，農業產值低，容納力有限。麥樂斂起笑容說，誰說的？如果實現了農業的產業化經營，農業容納力一點都不低。南鎮就是證明。
我反過來想問問你，北鎮的二、三產業容納了多少本地農民就業？據我調查，北鎮的工廠里，大量的勞動力是外地農民工。
我說，那是因為本地農民挑肥揀瘦、不服管理，導致工廠不願聘用本地農民。麥樂表情嚴肅地說，你這是對本地農民的污衊。由於農民文化水平低，不是所有的人都可以進工廠。另外，工廠嫌本地農民維權意識強，不好管理，不願招本地農民。
我說，就算為農民保留土地又能怎樣？種地僅能解決溫飽，實現不了富裕。麥樂言辭懇切地說，有與沒有大不一樣。有土地，農民心裏是踏實的，政府的心裏是踏實的。
不管旱澇，農民總有口飯吃，靠打工可以掙點零用錢；如果挖掘現有土地潛力，發展現代農業，等於為農民致富插上翅膀。如果農民一點土地都沒有，完全靠打工靠不住。
我說，你這是小農意識，你這是杞人憂天。請問，中國的億元村裏有幾個靠發展現代農業致富？據我所知，中國大部分村莊致富都是靠工業帶動，這沒錯吧。反工業化、反城鎮化等於不識時務，以卵擊石。
麥樂反駁說，我不反對在北鎮發展工業，不反對農民上樓。但是，我反對工業化和城鎮化的提法。中國人多地少。假如村村都實現了工業化、城鎮化，吃糧問題怎麼辦？短視之舉要不得。