49、公助之鄉村法官
[筆下文學Www.bxwx.net]
聞捷說，你的態度要不得。你把法官說成什麼人了？法官哪有你說得那麼世俗？胡戈說，你讓青鋒說說他遇到的不公。我說，我也遇到過這種事。不過，我把這種事看得很淡。對於司法不公，法律給予了上訴、申訴等各種救濟措施。只要有鍥而不捨的精神，當事人完全可以通過救濟手段挽回損失。不信東風喚不回。
胡戈反駁說，別說漂亮話了，我們必須正視這樣一個現實。生效判決，再審率高嗎？再審改判率高嗎？為了維護權益，當事人要支出多大成本？支付得起嗎？我說，大多數判決是正確的，當事人無理纏訴，不可能再審。胡戈說，以什麼標準衡量一個判決的正確與否？誰來衡量？我說，當然是法官。胡戈說，有誰願意自己打自己嘴巴？
聞捷打斷胡戈的話說，你這樣說，有無理取鬧的意思。我覺得，青鋒的意見是對的。對待冤假錯案，我們必須抱持一個正確的態度。冤假錯案是可以而且必須通過法律途徑解決。另外，我們必須用歷史的、發展的觀點看問題。黨的十一屆三中全會以來，中國的民主法制建設獲得了長足發展。不管別人怎麼想、怎麼說，我們法律人都不能喪失對民主、法制的信心，喪失對法院、法官和司法體系的信心。
其次，我們必須理解法院、理解法官。在中國，當一名法官太難了，有如生活在夾縫中。由於官本位的盛行，法院的“院”字，不如政府的“府”字好使；法官的“官”字，不如行政機關的“長”字好用。由於財務不獨立，法院、法官的辦案經費，必須依靠行政機關和行政首長保障。
在這種情況下，法官辦案時還堅守“司法獨立、辦案獨立”的底線，需要多大的勇氣？將心比心，如果換了我們當法官，能保證不辦關係案、人情案、金錢案嗎？恐怕不少辦。
可喜的是，我們的許多法院和法官，為了公平正義，不畏強權。我說，聞捷說得太對了。在這裏，我要特別向戰鬥在第一線的基層法官們致敬。他們居住在鄉村，工作在鄉村，為司法公正和社會和諧做出了巨大貢獻。可是，不少當事人因為對法律的不解（法律與普通百姓的預期有一定距離），對公正的判決也不理解，因而轉化為對法官的不解，侮辱、謾罵是輕的。有些人伺機對法官下手。
因為他們既未享受特殊的待遇，又不享有特殊的保護，他們及他們的家屬、子女的人身安全時時處於受威脅狀態。然而，為了共和國法律大廈的穩固，他們依然秉公執法，無私無畏，值得大書特書。
聽我說完，胡戈說，你這句話說得話很對，我完全贊同。聞捷說，你這個人一向為了反對而反對？沒想到，你也會同意別人的觀點？胡戈說，別把我看得那麼壞。
聞捷說，說到底，律師、檢察官、法官是法律人。為了促進司法公正，應該互相配合、互相制約。胡戈說，別跟我談配合。假如當事人知道，我出庭是為了與司法機關配合，誰還會聘請我？聞捷說，沒有配合，如何保證訴訟程序的正常進行？胡戈說，即便如此，還是多強調製約。
[筆下文學Www.bxwx.net]
聞捷說，你的態度要不得。你把法官說成什麼人了？法官哪有你說得那麼世俗？胡戈說，你讓青鋒說說他遇到的不公。我說，我也遇到過這種事。不過，我把這種事看得很淡。對於司法不公，法律給予了上訴、申訴等各種救濟措施。只要有鍥而不捨的精神，當事人完全可以通過救濟手段挽回損失。不信東風喚不回。
胡戈反駁說，別說漂亮話了，我們必須正視這樣一個現實。生效判決，再審率高嗎？再審改判率高嗎？為了維護權益，當事人要支出多大成本？支付得起嗎？我說，大多數判決是正確的，當事人無理纏訴，不可能再審。胡戈說，以什麼標準衡量一個判決的正確與否？誰來衡量？我說，當然是法官。胡戈說，有誰願意自己打自己嘴巴？
聞捷打斷胡戈的話說，你這樣說，有無理取鬧的意思。我覺得，青鋒的意見是對的。對待冤假錯案，我們必須抱持一個正確的態度。冤假錯案是可以而且必須通過法律途徑解決。另外，我們必須用歷史的、發展的觀點看問題。黨的十一屆三中全會以來，中國的民主法制建設獲得了長足發展。不管別人怎麼想、怎麼說，我們法律人都不能喪失對民主、法制的信心，喪失對法院、法官和司法體系的信心。
其次，我們必須理解法院、理解法官。在中國，當一名法官太難了，有如生活在夾縫中。由於官本位的盛行，法院的“院”字，不如政府的“府”字好使；法官的“官”字，不如行政機關的“長”字好用。由於財務不獨立，法院、法官的辦案經費，必須依靠行政機關和行政首長保障。
在這種情況下，法官辦案時還堅守“司法獨立、辦案獨立”的底線，需要多大的勇氣？將心比心，如果換了我們當法官，能保證不辦關係案、人情案、金錢案嗎？恐怕不少辦。
可喜的是，我們的許多法院和法官，為了公平正義，不畏強權。我說，聞捷說得太對了。在這裏，我要特別向戰鬥在第一線的基層法官們致敬。他們居住在鄉村，工作在鄉村，為司法公正和社會和諧做出了巨大貢獻。可是，不少當事人因為對法律的不解（法律與普通百姓的預期有一定距離），對公正的判決也不理解，因而轉化為對法官的不解，侮辱、謾罵是輕的。有些人伺機對法官下手。
因為他們既未享受特殊的待遇，又不享有特殊的保護，他們及他們的家屬、子女的人身安全時時處於受威脅狀態。然而，為了共和國法律大廈的穩固，他們依然秉公執法，無私無畏，值得大書特書。
聽我說完，胡戈說，你這句話說得話很對，我完全贊同。聞捷說，你這個人一向為了反對而反對？沒想到，你也會同意別人的觀點？胡戈說，別把我看得那麼壞。
聞捷說，說到底，律師、檢察官、法官是法律人。為了促進司法公正，應該互相配合、互相制約。胡戈說，別跟我談配合。假如當事人知道，我出庭是為了與司法機關配合，誰還會聘請我？聞捷說，沒有配合，如何保證訴訟程序的正常進行？胡戈說，即便如此，還是多強調製約。
[筆下文學Www.bxwx.net]
聞捷說，你的態度要不得。你把法官說成什麼人了？法官哪有你說得那麼世俗？胡戈說，你讓青鋒說說他遇到的不公。我說，我也遇到過這種事。不過，我把這種事看得很淡。對於司法不公，法律給予了上訴、申訴等各種救濟措施。只要有鍥而不捨的精神，當事人完全可以通過救濟手段挽回損失。不信東風喚不回。
胡戈反駁說，別說漂亮話了，我們必須正視這樣一個現實。生效判決，再審率高嗎？再審改判率高嗎？為了維護權益，當事人要支出多大成本？支付得起嗎？我說，大多數判決是正確的，當事人無理纏訴，不可能再審。胡戈說，以什麼標準衡量一個判決的正確與否？誰來衡量？我說，當然是法官。胡戈說，有誰願意自己打自己嘴巴？
聞捷打斷胡戈的話說，你這樣說，有無理取鬧的意思。我覺得，青鋒的意見是對的。對待冤假錯案，我們必須抱持一個正確的態度。冤假錯案是可以而且必須通過法律途徑解決。另外，我們必須用歷史的、發展的觀點看問題。黨的十一屆三中全會以來，中國的民主法制建設獲得了長足發展。不管別人怎麼想、怎麼說，我們法律人都不能喪失對民主、法制的信心，喪失對法院、法官和司法體系的信心。
其次，我們必須理解法院、理解法官。在中國，當一名法官太難了，有如生活在夾縫中。由於官本位的盛行，法院的“院”字，不如政府的“府”字好使；法官的“官”字，不如行政機關的“長”字好用。由於財務不獨立，法院、法官的辦案經費，必須依靠行政機關和行政首長保障。
在這種情況下，法官辦案時還堅守“司法獨立、辦案獨立”的底線，需要多大的勇氣？將心比心，如果換了我們當法官，能保證不辦關係案、人情案、金錢案嗎？恐怕不少辦。
可喜的是，我們的許多法院和法官，為了公平正義，不畏強權。我說，聞捷說得太對了。在這裏，我要特別向戰鬥在第一線的基層法官們致敬。他們居住在鄉村，工作在鄉村，為司法公正和社會和諧做出了巨大貢獻。可是，不少當事人因為對法律的不解（法律與普通百姓的預期有一定距離），對公正的判決也不理解，因而轉化為對法官的不解，侮辱、謾罵是輕的。有些人伺機對法官下手。
因為他們既未享受特殊的待遇，又不享有特殊的保護，他們及他們的家屬、子女的人身安全時時處於受威脅狀態。然而，為了共和國法律大廈的穩固，他們依然秉公執法，無私無畏，值得大書特書。
聽我說完，胡戈說，你這句話說得話很對，我完全贊同。聞捷說，你這個人一向為了反對而反對？沒想到，你也會同意別人的觀點？胡戈說，別把我看得那麼壞。
聞捷說，說到底，律師、檢察官、法官是法律人。為了促進司法公正，應該互相配合、互相制約。胡戈說，別跟我談配合。假如當事人知道，我出庭是為了與司法機關配合，誰還會聘請我？聞捷說，沒有配合，如何保證訴訟程序的正常進行？胡戈說，即便如此，還是多強調製約。