第二百零五章 眾樞臣唇槍舌戰(1)
第二百零五章眾樞臣唇槍舌戰(1)
1879年6月3日,美國前總統格蘭特至津閒遊,直隸總督李鴻章如獲至寶,極盡地主之誼。
格蘭特如沐春風,相見亦是恨晚。
一日宴罷,鴻章藉助酒意,將倭人吞併琉球之事和盤托出,懇請格蘭特以美利堅合眾國前總統之名居中調停。
格蘭特當仁不讓,去倭斡旋月余,致函李鴻章:貴中堂所言琉球之事已經與倭國屢次協商,是否能令中倭兩國握手言和,尚不敢確定。
鴻章接函,愁自憂來。
再說大清國欽差大臣完顏崇厚顛簸兩月,方至聖彼得堡。俄人憐其勞頓,亦是極盡地主之誼。
崇氏下榻之處,堪比皇宮;吃喝拉撒諸項,亦屬奢華。崇氏受寵若驚,半年之內,與俄羅斯人三十一次晤會,崇氏除一意討要伊犁城池外,其餘所議各項,皆一一應允。
伊犁即得,崇厚躊躇滿志,速將籌辦交收伊犁事宜電奏兩宮。
慈禧太後接奏,勃然大怒,道:崇厚此約,雖得伊犁,然伊城周邊,霍爾果斯河以西,齋桑河以東,特克斯河南北,皆屬俄人也!此約若簽,我大清僅得一孤城矣!速即電敕崇厚,切勿簽約!
速傳諭旨:連接崇厚電報,內稱約章現皆定議。崇厚定於八月初八日起身赴黑海畫押后,即由南洋回京覆命。
現將現議條約十八款摘要知照,詳加複核。償費一節尚不過多,通商則事多,分界則弊端枚舉,亟宜籌畫佈置,迅圖補救。
崇厚出使俄國,固以索還伊犁為重,而界務、商務關係國家大局者,自應熟思審處,計出萬全。
且迭經電致崇厚:若照來函,所損已多,有礙大局,斷不可行。該大臣尤應遵照辦理,設法與之辯論;乃竟任其要求,輕率定議,殊不可解!
其所議第七款所稱,中國接收伊犁后,霍爾果斯河西及伊犁山南之特克斯河劃歸俄屬。
第八款所稱,塔城界址擬稍改,是照同治三年議定之界;又於西境、南境劃去地段不少;從此伊犁勢成孤立,控守彌難;況山南劃去之地內,有通南八城要路兩條,關係回疆全局,尤非淺鮮。
至第十款於舊約喀什噶爾、庫倫設領事館外,增出嘉峪關、烏里雅蘇台、科布多、哈密、吐魯番、烏魯木齊、古城七處,亦欲酌設領事。
第十四款,並有俄商運俄貨,走張家口、嘉峪關,赴天津、漢口,過通州、西安、漢中,運土貨回國同路之語,不特口岸過多,並與華商生計亦有妨礙;自應設法挽回,以維全局。
金順、錫綸久在西北各路,諳習邊情,於西疆情形了如指掌,且西路通商應如何佈置,始能害少利多,必有權衡。
至張家口、漢口,系南、北洋分轄地方,所有通商諸務,亦應彼此統籌,着金順、錫綸將界務、商務各條款悉心酌核,除商務各條詳加籌畫外,其界務如何辦理始臻周妥之處,分別詳細密陳。
總理衙門另片所陳,界務尤關緊要,就崇厚寄來分界圖說,中國如尚可設法佈置,即當妥為辦理;若必不可允,則邊防尤宜及時籌辦各等語,此事一出一入,關係綦重。
督辦軍務,事權歸一,尤當統籌全局,權其利害輕重,一併核議,密速具奏。原折片均着抄給閱看。將此由六百里各密諭知之。
崇厚接旨,惶恐回電:約已簽署,恕難挽回。
慈禧太後接奏,怒不可遏,再下諭旨:崇厚與俄國商辦交收伊犁事宜,輕率定議畫押,當經諭令籌畫密奏。
本日據奏復陳邊務一折,所陳界務、商務大略及妨民病國各條慮遠思深,洵屬老成之見。
特崇厚現已定議畫押,事機已誤,惟有亟籌補救,設法挽回。着懍遵昨日諭旨,將商務、界務如何辦理始臻周妥之處,或約章必不可允,邊防一切如何佈置始無患生肘腋之虞,詳細籌度,妥議具奏。
欽差大臣、陝甘總督左宗棠接旨,速即上疏:崇厚此約,所不可取者有三:
一、伊犁乃我國之領土,俄軍乘虛入侵,蹂躪我邊民,掠取我財物。我今索還土地,俄方竟然要我賠償軍費,如此強盜行徑,乃國際公理所不容也。
二、俄方以劃定兩國邊界為名,行掠奪土地之實;我方一彈未發,公然割地與人,甚不合情理也。
三、俄方之所謂通商,其志在謀利,其政府廣設領事,深入我腹地,坐探虛實,此種通商,為我所不取也。
茲一矢未聞加遺,乃遽議捐棄要地,其所欲,譬猶投犬以骨,骨盡而噬仍不止。既遵其約,然俄人之無義,斷難望其守約而持久。目前之患既然,異日之憂何極!如今之計,當先禮而後兵,復折之以議論,委婉而用機;次決之以戰陣,堅韌而求勝。
伊犁將軍金順以宗棠馬首是瞻,亦疏曰:崇厚與俄所議之條款,必不可允者七。即廢崇約,復遣得力之士再議之;議要不成,整軍討之!
兩江總督沈葆楨亦奏:崇約萬不可行,此約若簽,所得大不償所失,且名為得者實則毫無所得,而後患正不可知。
直隸總督李鴻章接旨,速即上疏:是崇厚所定之約,行之雖有後患,若不允行,後患更亟。全權便宜行事之權,崇厚代國行之。若先允后翻,其曲在我。驟然翻盤,釁必由我起。
中俄接壤之處約萬餘里,兵釁一開,防不勝防,其所要求恐僅照現議而不可得者。而英、德、法、倭等國,更會伺機而動。
鴻章奏罷,愈思愈惶,復致函總理衙門:俄皇想念兩國多年和好,方才同意議還伊犁;如我再議更改,則必定不會允許。再觀崇之約文,所稍吃虧者,僅伊犁南邊兩山之間一帶空地。若因此貿然與之決裂,深為可慮。懇請吾王大臣主持大計,勿為浮言所撼惑。
翰林院侍讀學士黃體芳接旨,速即彈劾崇厚專擅誤國,非重治其罪方可以儆效尤。
司經局洗馬張之洞亦反崇約,上疏曰:俄人貪得無厭,此約不可許者十,崇厚允之可謂至謬至愚。若盡如此約,所得者伊犁二字之空名,所失者西疆二萬里之實際,是有西疆尚不如無西疆也。樞臣所以不敢公言改議者,誠懼一經變約,或召釁端。