第68章 第68章

“臣司馬光,拜見陛下。”

崇政殿內，第九次派遣內侍勸請對方履職的趙頊終於見到了這位自稱“膝瘡方愈”的翰林學士兼侍讀。

覲見禮畢，慣例寒暄數句后,趙頊問：“朕命卿為樞密副使，卿為何抗命不受？”

司馬光答：“臣自知無力於朝廷，故不敢受，抗命之罪小，尸位素餐之罪大。”

“卿受之而盡職，豈稱尸位素餐。”

“今朝廷所行皆與臣言相反,臣焉能避免尸位素餐。”

“何處相反？”

“臣言條例司不當置，又言不宜多遣使者在外阻擾監司，更言青苗法害民，豈非相反。”

趙頊不欲同他起爭執,遂道：“臣子皆言，法非不善,只因遣派之人不善而已。”

司馬光拱手：“依臣所見,法亦不善，所遣之人亦不善。陛下雖令禁止抑配，然所遣使者皆暗行抑配之舉,陳留一縣張榜縣門，聽民自請,最終無一人來請,由此觀之,其餘諸縣恐皆不免抑配。”

趙頊眉心蹙起：“朕聞陳留縣令僅做表面文章，實際反對青苗法施行,這件事朕會詳查,卿的敕誥尚在禁中,朕若再次委任，望卿勿辭。”

司馬光堅決道：“陛下肯聽臣之言，臣不敢不受，不聽臣之言，臣寧死不敢受。”

趙頊無可奈何，司馬光反對變法的頑固使他不悅，然公而忘私的操行又令他欣賞，他不願捨棄這樣一位社稷之臣，遂道：“卿再思考一番罷。”

實際趙頊亦知，此事多半難成了。

“陛下日前越級提拔李定，臣不曉其人何才，能但要位？”

司馬光主動問起李定之事，趙頊便答他：“孫覺、邵亢皆向朕推薦他，言其文學優異，澹泊名利，朕與之談話亦覺其頗懂經術，故放在言路試用。”

“李常於言路聲名更佳，陛下何故罷李常而不用？”司馬光道。

趙頊便笑了，笑得司馬光不解其意。

“李常上疏言，有州縣錢未貸而收息，朕讓他拿出真憑實據，他以台諫可風聞言事拒絕回答，朕言，朕不追究他的罪責，他依舊不肯拿出實據，”趙頊好語解釋，又自案上抽出一份劄子，示與司馬光看，“這份奏疏，是他批評朕‘宮殿之費百餘萬，宴遊之費十餘萬，乃令大臣剝膚椎髓掊斂百姓’。”

趙頊笑得愈深：“朕即位三載，除修繕太皇太后與太後宮殿，別無修建，更無宴遊，今聞諫官謗朕如此，可知其言事反覆，專為詆欺，朕貶他為太常博士，通判滑州，已然對得起他。”

言之末尾，趙頊語裏含了厲色，司馬光覽過劄子，亦不好再言甚麼。

“有謗書雲，‘天不佑陛下，致聖嗣不育’，外人或言此乃卿上書內容。”趙頊緊接着道。

這是極為嚴重的詛咒，時趙頊無子，這兩句便是咒趙頊生不齣子嗣。

司馬光連忙作揖解釋：“臣所上疏，陛下皆見，且臣從未將奏書示與外人。”

“卿的奏書未嘗示與外人，然台諫官的奏書，朕還未見，便已滿朝皆知了。”

這次單獨召見以不歡而散告終，后司馬光終辭樞密副使之職不受，趙頊亦不再強求。

當月，學士院策試，由翰林學士司馬光擬題，彼時流言傳出“三不足”觀點，司馬光藉此擬題：

今之論者，或曰“天命不足畏，祖.宗不足法，留言不足恤”......願聞所以辨之。

時人謠傳此“三不足”之言乃王安石提出，司馬光以此為題，無疑將矛頭指向王安石，試題送至趙頊面前審閱，趙頊駁了回去，批示：另出策目。

隔日趙頊問及王安石，是否聽過“三不足”之論，王安石答，未嘗聽聞。

“卿對此流言如何看法？”趙頊又問。

王安石反駁了其中兩條，卻贊同了第二條：“陛下躬親庶政，無流連之樂，荒亡之行，每事惟恐傷民，此為懼天變。陛下詢納人言，事無小大，豈為不恤人言。至於祖宗之法不足守，固當如此，仁宗在位四十年，數次修敕，若法一定，子孫當世世守之，則祖.宗何故屢自變改？”

趙頊聞后，便不再說甚麼。

“曾公亮屢次向朕請求辭退相位，朕慮其年事已高，不欲再令其操勞中書事宜，只是他去以後，相位該由何人補闕，朕一時未慮良好。”

“陛下可有心儀之選？”王安石道。

“卿以為歐陽修相較邵亢如何？”趙頊問。

邵亢於治平四年九月拜樞密副使，在位逾年，無大補益。王安石實言道：“歐陽修勝於邵亢。”

“與趙抃相比呢？”趙抃與王安石同為參知政事。

“亦勝過趙抃。”

又比之呂公弼、司馬光，王安石皆以為弗如歐陽修。

趙頊遂欲起用歐陽修，王安石建議道：“陛下宜應先召歐陽修回京，與其論時事，考察其是否確實有補於政。”

趙頊聽從了他的建議，不久即派內侍前往青州慰問歐陽修，同時任命歐陽修為宣徽南院使、判太原府、河東路經略安撫使，並命其儘快入京朝見。