5

五、

眾人見需要如此巨大的資金投入，一陣議論。董卓凡輕輕咳了一聲，眾人立即停止議論。董卓凡從沙發上欠起上身，逐個望了望眾人，語氣和緩地說：“大家稍安勿燥。聽老汪繼續講。”汪寶湘再次欠了欠上身，說：“一方面，我們清縣的經濟發展，的確需要如此規模的后浦港碼頭；另一方面，如此巨大的資金投入又令捉襟見肘的縣政府財政萬分為難。為了確保我們清縣的經濟能夠高速發展，請大家開動腦筋好好想想，可有什麼妙策可以解決這個難題？”說完，汪寶湘朝董卓凡望了望，董卓凡嘉許地朝汪寶湘笑着點了點頭。

董卓凡很是欣賞汪寶湘的穩重，把問題說得透徹后擺上桌面，讓眾人一起討論，然後再做出歸納、總結性的發言。嘿嘿，這中央制定的民主集中制的原則，汪寶湘可是運用得很靈活啊！

經過一番的討論，對策不外二條：第一條是發動集資；第二條是用改擴建后若干年的碼頭經營權為代價來引資。汪寶湘微笑着站起身來，說：“這是二條擬議中可採取的辦法。對於集資這一條，我個人認為，單就我們清縣五十三萬的總人口來說，每人需要集資近七十元。大家請想想，非縣城周邊的群眾，會願意集資么？我相信不會。縱然是縣城周邊的居民，最多也只有十萬人。這十萬人就算同心協力來集資，每人也要350元。肯定有一部分群眾家庭有困難，出不了這份集資錢；也會有一部分不願意集資的群眾。那願意集資的人口，每人至少需要超過500元的資金投入。按一個家庭4個人計算，每戶居民平均需要投入近2000元的資金。大家想想，這可能么？我相信不大可能。好，我們再來研究一下第二條的引資方案，引資方案的困難在於必須有出資方願意出資。我們要以什麼的回報來吸引投資方呢？就是說，我們要提供什麼樣的優惠條件才能吸引到投資方呢？我認為，一方面，我們縣財政不能受太大的損失；另一方面，投資方的投資回報率不能太低，否則投資方會望而卻步。如何平衡這二個方面呢？大家請看手中表格的第三大欄。接前面我們計算得出的后浦港碼頭02年度300萬元的純利潤，加上改擴建后理論上應增加的利潤，每年盈利將是600萬元。按目前社會上借貸月息折中的一分來計算，這3500萬元的投資，每月光利息就要35萬元，一年利息就要420萬元。也就是說，每年扣除利息后將收益180萬元，需要近20年的時間，才能收回投資及投資利息。那回報呢？起碼也要四分之一，即五年的時間吧？就按五年來講，我們縣財政在這25年裏將少收入7500萬元。這樣，問題就來了：我們的縣財政能夠承受得起將減少的這一份收入嗎？當然，有的同志會認為，后浦港碼頭改擴建后，將給我們清縣的經濟注入強勁的動力，從經濟增長方面可以彌補碼頭的收入的減少。這話很對，也很有發展眼光，但清縣的百姓會接受這樣的結果嗎？我們要如何讓全縣的百姓接受這個結果呢？這是問題的核心部分，請大家集思廣益，群策群力，各抒己見吧。”

董卓凡聽着汪寶湘慢慢將話題引入正題，心裏對汪寶湘讚不絕口。繞了這麼大的彎，用了這麼冠冕堂皇的理由，到現在才繞到正題上。嘿嘿，實在是高。董卓凡清了清嗓子，說：“問題是死的，而我們是活人，我們活人總不應該被死問題噎死吧？清縣的百姓是通情達理的，問題的關鍵就看我們是否把后浦港改擴建的必要性這道理說明白說透徹。現在不是強調用數據說話么？我們不妨用一系列的數據，明白無誤地告訴清縣的百姓們，改擴建后浦港碼頭對我們清縣的經濟發展來說，利遠遠大於弊。我相信百姓們的思想會做通的。”

少劍平到這時才明白一個道理：原來，董書記早已決定這麼辦了。汪寶湘說了這麼多的話，只不過把話題引到引資上。於是，少劍平站起身來說：“董書記，我相信百姓的思想一定會通的。但陳冠亞、劉書農和鄭自榮三位副書記的思想，未必會輕易做通的。”董卓凡接過話頭輕聲說：“是的，這三位副書記的思想的確很難做通。他們目光短淺，只知道眼前的利益，從不以長遠的眼光看待事物。”汪寶湘慢聲地說：“我們清縣的經濟發展，總不能就因為他們三人的思想不通而停下腳步吧？為了發展經濟，為了清縣百姓，就是強行表決也沒什麼了不起吧？”

少劍平點點頭說：“我們可以讓相關企業聯名上書縣委縣政府，請求改擴建后浦港碼頭。然後，縣委縣政府再據此召開專題會議研究。他們三人的思想通不通是小事，關鍵在於關錦明書記的態度。如果關書記支持，加上董書記，就是二票；按過去的經驗，陳書記應該又是投棄權票。如果陳書記還是棄權票，那就會形成二比二的局面。到時，我們五位常委再參加表決，不就形成七比二的結局嗎？那還會有問題嗎？”

汪寶湘笑着點頭說：“少局長的話非常有道理，但有二個前提：1、關書記必須投支持票；2、陳書記必須不是投反對票。誰來保證這兩個前提呢？”少劍平踱了幾步，回過頭來說：“陳書記那我負責做通他的思想工作。”董卓凡點點頭，說：“很好。少局長要實事求是地把問題替陳書記分析透徹，節不可吵鬧的。”少劍平輕聲說：“明白。”汪寶湘環視一下眾人，問：“那關書記這關鍵一票，誰負責呢？”董卓凡接著說：“關書記那裏由我和溫主任負責解說清楚。好，老汪，請你把大家手上的表格先收起來，免得被人說我們事先串聯。”

五、

眾人見需要如此巨大的資金投入，一陣議論。董卓凡輕輕咳了一聲，眾人立即停止議論。董卓凡從沙發上欠起上身，逐個望了望眾人，語氣和緩地說：“大家稍安勿燥。聽老汪繼續講。”汪寶湘再次欠了欠上身，說：“一方面，我們清縣的經濟發展，的確需要如此規模的后浦港碼頭；另一方面，如此巨大的資金投入又令捉襟見肘的縣政府財政萬分為難。為了確保我們清縣的經濟能夠高速發展，請大家開動腦筋好好想想，可有什麼妙策可以解決這個難題？”說完，汪寶湘朝董卓凡望了望，董卓凡嘉許地朝汪寶湘笑着點了點頭。

董卓凡很是欣賞汪寶湘的穩重，把問題說得透徹后擺上桌面，讓眾人一起討論，然後再做出歸納、總結性的發言。嘿嘿，這中央制定的民主集中制的原則，汪寶湘可是運用得很靈活啊！

經過一番的討論，對策不外二條：第一條是發動集資；第二條是用改擴建后若干年的碼頭經營權為代價來引資。汪寶湘微笑着站起身來，說：“這是二條擬議中可採取的辦法。對於集資這一條，我個人認為，單就我們清縣五十三萬的總人口來說，每人需要集資近七十元。大家請想想，非縣城周邊的群眾，會願意集資么？我相信不會。縱然是縣城周邊的居民，最多也只有十萬人。這十萬人就算同心協力來集資，每人也要350元。肯定有一部分群眾家庭有困難，出不了這份集資錢；也會有一部分不願意集資的群眾。那願意集資的人口，每人至少需要超過500元的資金投入。按一個家庭4個人計算，每戶居民平均需要投入近2000元的資金。大家想想，這可能么？我相信不大可能。好，我們再來研究一下第二條的引資方案，引資方案的困難在於必須有出資方願意出資。我們要以什麼的回報來吸引投資方呢？就是說，我們要提供什麼樣的優惠條件才能吸引到投資方呢？我認為，一方面，我們縣財政不能受太大的損失；另一方面，投資方的投資回報率不能太低，否則投資方會望而卻步。如何平衡這二個方面呢？大家請看手中表格的第三大欄。接前面我們計算得出的后浦港碼頭02年度300萬元的純利潤，加上改擴建后理論上應增加的利潤，每年盈利將是600萬元。按目前社會上借貸月息折中的一分來計算，這3500萬元的投資，每月光利息就要35萬元，一年利息就要420萬元。也就是說，每年扣除利息后將收益180萬元，需要近20年的時間，才能收回投資及投資利息。那回報呢？起碼也要四分之一，即五年的時間吧？就按五年來講，我們縣財政在這25年裏將少收入7500萬元。這樣，問題就來了：我們的縣財政能夠承受得起將減少的這一份收入嗎？當然，有的同志會認為，后浦港碼頭改擴建后，將給我們清縣的經濟注入強勁的動力，從經濟增長方面可以彌補碼頭的收入的減少。這話很對，也很有發展眼光，但清縣的百姓會接受這樣的結果嗎？我們要如何讓全縣的百姓接受這個結果呢？這是問題的核心部分，請大家集思廣益，群策群力，各抒己見吧。”

董卓凡聽着汪寶湘慢慢將話題引入正題，心裏對汪寶湘讚不絕口。繞了這麼大的彎，用了這麼冠冕堂皇的理由，到現在才繞到正題上。嘿嘿，實在是高。董卓凡清了清嗓子，說：“問題是死的，而我們是活人，我們活人總不應該被死問題噎死吧？清縣的百姓是通情達理的，問題的關鍵就看我們是否把后浦港改擴建的必要性這道理說明白說透徹。現在不是強調用數據說話么？我們不妨用一系列的數據，明白無誤地告訴清縣的百姓們，改擴建后浦港碼頭對我們清縣的經濟發展來說，利遠遠大於弊。我相信百姓們的思想會做通的。”

少劍平到這時才明白一個道理：原來，董書記早已決定這麼辦了。汪寶湘說了這麼多的話，只不過把話題引到引資上。於是，少劍平站起身來說：“董書記，我相信百姓的思想一定會通的。但陳冠亞、劉書農和鄭自榮三位副書記的思想，未必會輕易做通的。”董卓凡接過話頭輕聲說：“是的，這三位副書記的思想的確很難做通。他們目光短淺，只知道眼前的利益，從不以長遠的眼光看待事物。”汪寶湘慢聲地說：“我們清縣的經濟發展，總不能就因為他們三人的思想不通而停下腳步吧？為了發展經濟，為了清縣百姓，就是強行表決也沒什麼了不起吧？”

少劍平點點頭說：“我們可以讓相關企業聯名上書縣委縣政府，請求改擴建后浦港碼頭。然後，縣委縣政府再據此召開專題會議研究。他們三人的思想通不通是小事，關鍵在於關錦明書記的態度。如果關書記支持，加上董書記，就是二票；按過去的經驗，陳書記應該又是投棄權票。如果陳書記還是棄權票，那就會形成二比二的局面。到時，我們五位常委再參加表決，不就形成七比二的結局嗎？那還會有問題嗎？”

汪寶湘笑着點頭說：“少局長的話非常有道理，但有二個前提：1、關書記必須投支持票；2、陳書記必須不是投反對票。誰來保證這兩個前提呢？”少劍平踱了幾步，回過頭來說：“陳書記那我負責做通他的思想工作。”董卓凡點點頭，說：“很好。少局長要實事求是地把問題替陳書記分析透徹，節不可吵鬧的。”少劍平輕聲說：“明白。”汪寶湘環視一下眾人，問：“那關書記這關鍵一票，誰負責呢？”董卓凡接著說：“關書記那裏由我和溫主任負責解說清楚。好，老汪，請你把大家手上的表格先收起來，免得被人說我們事先串聯。”

五、

眾人見需要如此巨大的資金投入，一陣議論。董卓凡輕輕咳了一聲，眾人立即停止議論。董卓凡從沙發上欠起上身，逐個望了望眾人，語氣和緩地說：“大家稍安勿燥。聽老汪繼續講。”汪寶湘再次欠了欠上身，說：“一方面，我們清縣的經濟發展，的確需要如此規模的后浦港碼頭；另一方面，如此巨大的資金投入又令捉襟見肘的縣政府財政萬分為難。為了確保我們清縣的經濟能夠高速發展，請大家開動腦筋好好想想，可有什麼妙策可以解決這個難題？”說完，汪寶湘朝董卓凡望了望，董卓凡嘉許地朝汪寶湘笑着點了點頭。

董卓凡很是欣賞汪寶湘的穩重，把問題說得透徹后擺上桌面，讓眾人一起討論，然後再做出歸納、總結性的發言。嘿嘿，這中央制定的民主集中制的原則，汪寶湘可是運用得很靈活啊！

經過一番的討論，對策不外二條：第一條是發動集資；第二條是用改擴建后若干年的碼頭經營權為代價來引資。汪寶湘微笑着站起身來，說：“這是二條擬議中可採取的辦法。對於集資這一條，我個人認為，單就我們清縣五十三萬的總人口來說，每人需要集資近七十元。大家請想想，非縣城周邊的群眾，會願意集資么？我相信不會。縱然是縣城周邊的居民，最多也只有十萬人。這十萬人就算同心協力來集資，每人也要350元。肯定有一部分群眾家庭有困難，出不了這份集資錢；也會有一部分不願意集資的群眾。那願意集資的人口，每人至少需要超過500元的資金投入。按一個家庭4個人計算，每戶居民平均需要投入近2000元的資金。大家想想，這可能么？我相信不大可能。好，我們再來研究一下第二條的引資方案，引資方案的困難在於必須有出資方願意出資。我們要以什麼的回報來吸引投資方呢？就是說，我們要提供什麼樣的優惠條件才能吸引到投資方呢？我認為，一方面，我們縣財政不能受太大的損失；另一方面，投資方的投資回報率不能太低，否則投資方會望而卻步。如何平衡這二個方面呢？大家請看手中表格的第三大欄。接前面我們計算得出的后浦港碼頭02年度300萬元的純利潤，加上改擴建后理論上應增加的利潤，每年盈利將是600萬元。按目前社會上借貸月息折中的一分來計算，這3500萬元的投資，每月光利息就要35萬元，一年利息就要420萬元。也就是說，每年扣除利息后將收益180萬元，需要近20年的時間，才能收回投資及投資利息。那回報呢？起碼也要四分之一，即五年的時間吧？就按五年來講，我們縣財政在這25年裏將少收入7500萬元。這樣，問題就來了：我們的縣財政能夠承受得起將減少的這一份收入嗎？當然，有的同志會認為，后浦港碼頭改擴建后，將給我們清縣的經濟注入強勁的動力，從經濟增長方面可以彌補碼頭的收入的減少。這話很對，也很有發展眼光，但清縣的百姓會接受這樣的結果嗎？我們要如何讓全縣的百姓接受這個結果呢？這是問題的核心部分，請大家集思廣益，群策群力，各抒己見吧。”

董卓凡聽着汪寶湘慢慢將話題引入正題，心裏對汪寶湘讚不絕口。繞了這麼大的彎，用了這麼冠冕堂皇的理由，到現在才繞到正題上。嘿嘿，實在是高。董卓凡清了清嗓子，說：“問題是死的，而我們是活人，我們活人總不應該被死問題噎死吧？清縣的百姓是通情達理的，問題的關鍵就看我們是否把后浦港改擴建的必要性這道理說明白說透徹。現在不是強調用數據說話么？我們不妨用一系列的數據，明白無誤地告訴清縣的百姓們，改擴建后浦港碼頭對我們清縣的經濟發展來說，利遠遠大於弊。我相信百姓們的思想會做通的。”

少劍平到這時才明白一個道理：原來，董書記早已決定這麼辦了。汪寶湘說了這麼多的話，只不過把話題引到引資上。於是，少劍平站起身來說：“董書記，我相信百姓的思想一定會通的。但陳冠亞、劉書農和鄭自榮三位副書記的思想，未必會輕易做通的。”董卓凡接過話頭輕聲說：“是的，這三位副書記的思想的確很難做通。他們目光短淺，只知道眼前的利益，從不以長遠的眼光看待事物。”汪寶湘慢聲地說：“我們清縣的經濟發展，總不能就因為他們三人的思想不通而停下腳步吧？為了發展經濟，為了清縣百姓，就是強行表決也沒什麼了不起吧？”

少劍平點點頭說：“我們可以讓相關企業聯名上書縣委縣政府，請求改擴建后浦港碼頭。然後，縣委縣政府再據此召開專題會議研究。他們三人的思想通不通是小事，關鍵在於關錦明書記的態度。如果關書記支持，加上董書記，就是二票；按過去的經驗，陳書記應該又是投棄權票。如果陳書記還是棄權票，那就會形成二比二的局面。到時，我們五位常委再參加表決，不就形成七比二的結局嗎？那還會有問題嗎？”

汪寶湘笑着點頭說：“少局長的話非常有道理，但有二個前提：1、關書記必須投支持票；2、陳書記必須不是投反對票。誰來保證這兩個前提呢？”少劍平踱了幾步，回過頭來說：“陳書記那我負責做通他的思想工作。”董卓凡點點頭，說：“很好。少局長要實事求是地把問題替陳書記分析透徹，節不可吵鬧的。”少劍平輕聲說：“明白。”汪寶湘環視一下眾人，問：“那關書記這關鍵一票，誰負責呢？”董卓凡接著說：“關書記那裏由我和溫主任負責解說清楚。好，老汪，請你把大家手上的表格先收起來，免得被人說我們事先串聯。”