第一百一十八章 負面新聞（中）
停頓了一下，劉暢繼續宣讀聲明：“對於《中南周末》的態度，我們表示強烈不滿！何謂新聞工作職業道德？客觀、真實，是新聞工作的生命力之所在。我們仍在繼續與《中南周末》交涉，不排除運用法律武器為謝本忠同志討回公道。”
聲明最後再次敦促《中南周末》恪守職業道德，承認報道失實並鄭重道歉。
隨後，當事人謝本忠發言，他介紹道：今年3月，村裡來了一位姓姚的記者，他說想重點了解一下村裡青年外出打工情況。反覆追問了兩個問題，一個是村裡是不是家家戶戶都有人出去打工了，是不是十戶九空？第二個問題，村裏的男人都出去打工了，他們的女人在家裏是不是很寂寞？會不會有人乘虛而入？當時，我們回答他，村裡出去打工的是不少，但不一定都是男的，也有不少女的，有初中、高中剛畢業的女子，還有些結了婚，有了孩子的也有出去打工的。在我們這裏，農村婦女都是講婦道的，誰要是做了不守婦道的事，是要被村裡人看不起的。
說到最後，謝本忠有些激動起來，大聲道：“那個姚記者寫的‘村裡一半都是我的娃，’是瞎編哩，我根本就沒有說過這樣的話！我們村黨支部、村委會的其他幹部也不會說這種話。這種話，只有那種最讓人看不起的懶漢、無賴才說得出來，因為他懶，他窮，窮得討不起老婆，只有過嘴癮！”
接下來。鄖南縣委常委、宣傳部長楊彬發言，他介紹道：《“留守村”紀事》這篇文章提到了鄖南縣的飛嶺鄉，並沒有點竹下村的村名，經過我們認真核實，整個飛嶺鄉只有竹下村來過記者，而且是村支書謝本忠同志負責接待的，這位姚記者還在謝本忠家裏吃了餐飯，老謝家裏還殺了只正在下蛋的雞招待他。
聽到這裏。有記者笑了。這看似扯“閑篇”，其實卻在暗諷那位姚記者不厚道。
楊彬接着介紹：前幾天，縣委向竹下村派出了工作組，工作組吃、住都在普通農民家裏，一邊幫農民干農活，一邊深入了解情況。大家普遍反映，無論是謝本忠同志本人，還是村裡其他黨支部委員、村委會幹部。都為村裏的發展做了許多工作，這些黨員幹部在群眾中還是有一定威信的。他們也是普普通通的農民，也要靠種地養活老婆孩子。謝姓人在竹下村是大姓，可以說，村裏有一大半人都姓謝，都是他本家親戚，是他的晚輩，“村裡一半都是我的娃”，這種混賬話怎麼說得出口呢？吹牛都不是這樣吹的，如果吹這樣的牛。那等於是在罵自己禽獸不如。
聽到這裏，有記者又發出了會心的笑聲。
隨後。鄖南縣公安局長周志彪表示：如果真如《中南周末》所說，鄖南縣出了這麼一位“第一牛支書”，那他已經觸犯了刑律，我們希望《中南周末》那位姚記者能提供詳細線索，幫助我們為民除害，伸張正義。當然。憑空捏造，誹謗我們的基層幹部，那也是法律所不允許的，我們要提醒那位姚記者，提醒《中南周末》，三思而後行。
接着，鄖城市法律援助中心律師劉成林表示：鑒於《中南周末》所發表的文章《“留守村”紀事》已經嚴重損害了鄖南縣飛嶺鄉竹下村黨支部書記謝本忠同志的名譽，並對他的身心造成了傷害，我們鄖城市法律援助中心將向受害人謝本忠提供法律援助。日前，我們已經向《中南周末》雜誌社和該社記者姚某發出了律師函。
隨後，記者們開始提問。
來自新華社的記者提問：“如果這次新聞發佈會之後，《中南周末》仍然堅持他們的報道是客觀真實的，請問鄖城市方面會採取什麼措施？”
劉暢答道：“我們的態度是先禮後兵，今天在這裏召開新聞發佈會，本身就是一種應對措施，接下來，我們會視事態發展，採取相應的對策，包括運用法律武器，為基層幹部討回公道。”
《武漢早報》的記者向美女律師張琪提問：“你們已經向《中南周末》發出了律師函，你們確信對方收到了嗎？有回復嗎？能向我們提供你們的律師函嗎？”
張琪回答：“律師函三天前已經通過傳真方式發出去了，肯定是收到了。對方還沒有回復。至於律師函，也沒什麼特別的，只是因為涉及到雙方當事人，不能提供給媒體。對，我們要尊重雙方當事人。”
另一位《農民報》的記者也“忽略”了律師劉成林，直接向張琪發問：“你們幫謝本忠打官司，收費嗎？”
張琪答道：“糾正一下，到目前為止，還沒有進入訴訟程序，還不能算是打官司。如果下一步，不得不打這場官司，那也肯定是不收費的。我們鄖城市法律援助中心接手的所有案件，為弱勢群體提供的一切幫助，都是不收費的。”
立即有記者追問：“在這個事件中，你們認為謝本忠是弱勢群體？”
張琪道：“當然！農民當然是弱勢群體，村官也是農民。前幾天，我和我們劉主任去過謝本忠家裏，他家的經濟情況，在村裡算中等，村裡比他家富裕的有不少，我還問過幾位村民，對《中南周末》的報道有什麼看法？他們很憤怒，說要是那位姓姚的記者再敢進他們村，他們要打斷他的腿。”
張琪的回答激起一陣笑聲，連謝本忠都笑了。
第二天，國內、省內各大媒體及各大綜合網站都報道了鄖城市舉辦新聞發佈會的消息。
新華社用了這樣的標題：《鄖城市發聲：“第一牛支書”純屬子虛烏有》
《鄂省日報》的標題是：《鄖城市質疑某周刊：憑空捏造，居心何在？》
《農民日報》的標題很別緻：《村支書很受傷：我又不是懶漢、無賴》
各大網站上也在顯著位置上報道了這次新聞發佈會的情況，在一些知名論壇上，也出現大量帖子，這一次，風向確實大變，許多讀者認為：“村裡一半都是我的娃”這種說法確實不靠譜，尤其是從一位村黨支部書記嘴裏說出來。
人們既然接受、認同了鄖城市的解釋，自然也就反過來質疑《中南周末》了，希望他們“給個說法”。
當然，也有的人就是抱着“看打架”的心理，打得越熱鬧越好。
面對鄖城市的“反擊”和輿論的“倒戈”，《中南周末》的態度有些反常，既沒有承認報道失誤，但也沒有像以往那樣給予辯駁，而是選擇了沉默。
新聞發佈會的第三天，央視的《焦點訪談》節目組也來了鄖城市，他們也注意到了鄖城市與《中南周末》的“糾葛”。
央視這次來鄖城市做節目的，是央視一台著名的女主持人蔚冰，戴副眼鏡，雖然是位美女，但風格很是犀利，經常讓受訪者無言以對。
鄖城市委宣傳部對央視記者很重視，先是陪同他們去了鄖南縣，幾天後返回市裡，採訪了市委書記、市長鬍晨陽。
採訪在胡晨陽的辦公室進行。
蔚冰道：“胡書記，《中南周末》上那篇文章您看了嗎？”
“看了。”胡晨陽道。
“您怎麼評價這篇文章？”
胡晨陽道：“整體上看，文章有一定深度。但是，也出現了不應該有的失誤。”
“比如說？”蔚冰立馬追問。
胡晨陽道：“比如說，文章中寫道，因為外出打工的太多了，村裡已經‘十戶九空’。我認為，‘十戶九空’這個詞就很值得商榷。‘十戶九空’，這是什麼概念？即便是男勞力出去打工了，也還有老人、婦女和孩子在家，也不能說是‘空’啊，對不對？還有，如果廣大農村真是‘十戶九空’，那又是什麼概念？那豈不是意味着百分之九十的農民都進城了，那我們的城市如何容納得了？當然，這個失誤還不是那麼明顯，最明顯的，也是影響最壞的，就是文章中寫道，有位村支書揚言，‘村裡一半都是我的娃’，這個影響太壞了，你這樣寫，必須有事實依據啊。然而，事實呢？我們多次聯繫文章的作者，請他提供事實，但他至今沒有提供這個事實。而根據我們的反覆調查、核實，根本就沒有這回事！”
這時候，胡晨陽的語氣十分有力，可以說是不容置辯。
蔚冰問道：“有沒有可能是某個人喝醉了，吹牛？”
胡晨陽答道：“這個有可能。個別農村的懶漢、二流子，窮得娶不起媳婦，偏偏還就愛吹牛，這種人是有的，那位記者或許是從某個懶漢、二流子嘴裏聽到了類似的話，但如果把這當成是一個基層黨支部書記說的，而且還要拿到文章中發表，那就壞了，不能這麼干啊。”
“為什麼不能這麼干呢？”
此時，胡晨陽稍稍有那麼一點意外，沒想到蔚冰竟然還要追問一句。
胡晨陽道：“好像有一首流行歌曲的名字叫《傷不起》，對吧？我想借用這個歌名強調一下，基層幹部傷不起，幹群關係傷不起，農村婦女也傷不起啊。”
蔚冰也有些動容，問道：“胡書記，您認為，這次的事件，傷害到了基層幹部、幹群關係，甚至是廣大農村婦女嗎？”
ps：
感謝飄渺長白山的打賞！