新年大揭密：作者撒謊？

講歷史。

昨天有讀友在QQ里指責我騙人：李秀成並非孤兒，他原名也不叫“李秀成”！

要不怎麼說群眾眼睛雪亮呢。剛好書的第二卷也快傳完了，想藉此機會談談我所了解與認識的李秀成這個人。

問題一：李秀成確實不是孤兒，他還有個弟弟，另外還有妹妹，後來也在他的部隊裏做了監軍；堂弟名叫李世賢，太平天國名將，后被汪海洋策劃暗殺……放心，我忘不了這幾人，將在第四卷里以戲劇化的形式讓他們露面。

問題二：李秀成並非原名？是的，他原名李守成，“李秀成”這個名字是天國後期洪秀全給他起的，我們從天王破例允許他名字中帶個犯忌的“秀”字，不難發現天王對他的器重。本書的主角原名歐陽青春，再改別的名字，最後再改叫李秀成，太複雜啦，索性“一步到位”，就叫“李秀成”。

忠王李秀成比英王陳玉成複雜得多，在史學界引起的爭議也很大。

根據史料里的記載描述，李秀成長相是膚色黢黑，高鼻樑，深眼窩，看上去有那麼點混血的意思。他原籍確實是在新旺村，也確實給地主扛過長活，還是東家指派的工頭，管着其他長工，這表明他真的很有領導才能。

李秀成在太平天國裏邊的官運，並不是一帆風順的，原因是受了九千歲東王楊秀清的排擠和壓制，從最小的官‘兩司馬”干起，一步一個腳印，直到天國後期人才出現斷檔，他方脫穎而出。這段經歷我會照歷史記載的原樣來寫。但我添加了一筆是他還得罪了天王洪秀全，原因是洪想佔有蘇三娘而李破壞了其好事。野史有這方面不完整的記述，只不過搞破壞不讓天王洪得手的人卻是陳玉成，當然還有早逝的南王馮雲山，以及洪的那位糟糠原配賴夫人。

史學界對李秀成爭論不休的焦點，當然還是他被曾國藩殺頭和臨死之前向朝廷寫萬言懺悔書、以及被俘后無恥投降的問題……

對此我有自己的看法。

李秀成之所以被歷來史學家罵為可恥的天國叛徒，最主要的證據就是那份他死後呈交給朝廷的悔過書。但實際上，那份被同治皇帝（實質是西宮太后慈禧和軍機處的大臣們）讀到的萬言書是個刪節版本，內容少了很多字，已有人考證這是曾國藩乾的，至於曾國藩為什麼要隱瞞朝廷這麼干，我認為原因跟李秀成突然被處死的理由一脈相承，下邊我會單獨提及。

李秀成死得非常突然。本來朝廷是下了昭讓曾國藩派人把李押解京城，詳細審問后才當眾問斬示眾的，結果卻被曾國藩搶先一步，謊稱在接到詔書前就已經把李秀成處決了。

為什麼曾國藩如此急不可待？有研究學者認為曾國藩是為了掩蓋一個罪行昭彰的事實——其九弟曾國荃在攻陷天國首都天京（今江蘇南京）后縱容部下大肆燒殺掠搶，還嚴重侵吞國有資產，把幾百車天國的金銀珠寶搶運回了他們曾家的家鄉湖南湘鄉，也就是後來毛偉人的故鄉。

曾國藩殺李秀成，刪改他的萬言書，估計是為了向朝廷方面遮掩天國國庫的儲備，以及曾國荃濫殺無辜的罪狀。當然還有李在供狀中勸曾國藩自己稱帝，曾國藩為了避免朝廷猜忌，必須殺之而後快！

我個人認為李秀成遞上的那份萬言書，不過是他負傷被俘后的感懷之作，裏面有追悔懊惱的情緒，這在一個人徹底失敗后也屬人之常情……歷史界已經在湖南發現了李秀成手稿的足本原稿，有機會我建議大家都可以讀一下全本，免得被曾國藩斷章取義，冤枉李秀成背了叛徒的惡名100多年至今……

好在這些在拙作《忠王艷征史》這部書里都顯得不那麼重要了！

文學作品以李秀成為主角的不多見，好象有一部三四時年代的話劇《李秀成之死》，某個名家寫的，我沒讀過。

我所刻畫的李秀成其人，其實就是一個現代跟你我一樣的普通人，滿身缺點，好色，喜歡空想但不願實踐……碰到大是大非問題，常常矛盾猶豫，可往往在民族大義面前把持得住。

我會按照自己的想法，描繪刻畫一個人很聰明、生性風流、有點滑稽與幽默的、活靈活現、有血有肉、生平大起大落、叫人唏噓感嘆的虛擬的李秀成！

對此我很有信心，也希望熱情的廣大讀友能夠始終支持我！