第168章 農業問題討論

“那些願意種植糧食的人，都是擁有大量耕地的農民，並且還有各種農用機械，所處的地方也是比較平坦的地區。他們的耕種和收割基本上都是靠各種農用機械完成的，工作效率非常的高，人工費在裏面的佔比非常的低。這些種植大戶除了依靠糧食的買賣獲得收入之外，還會收到國家對農業很大的援助，購買的農用機械也會受到國家的大量的補貼。所以，這些種植大戶種植糧食每畝的收入雖然不高，可是耕地數量比較龐大，每年的收入也還是不錯的，加上國家對農業的各種補貼政策，應該可以算是一個小富家庭了。”

“對於人均土地非常少的地方，耕種的土地又多是丘陵地帶或者山區，可用的農用機械非常的少，基本上都得靠人工進行耕種和收割，每年的收入就非常的少，甚至還不如外出務工一個月的收入。至於為什麼以前沒有出現土地荒蕪的情況，這是我國經濟發展的緣故造成的。以前雖然我國的糧食價格更低，糧食產量也不高，但是農民的相對收入較高，現在的相對收入就更加的低了。有許多人認為我國的糧食價格過低，應該提高糧食的價格，但從全世界糧食價格來看，我國的糧食價格不算低的了，很多產量大國的糧食價格比我國的價格低很多。糧賤傷農，糧貴傷民，合理的糧食價格才是維持廣大人民的利益，我國對於糧食價格的管控還是非常有效的。”

趙啟學說道：“我來補充一點，根據我在農村了解的情況，以前農村種植的熱情非常的高漲，田地裏面會種植各種各樣的農作物，不會出現田地荒蕪的現象。農民種植一種農作物，相對的收益雖然不多，但至少存在收益。現在種植農作物，收益非常的少了，如果按照相對收益進行計算，是沒有任何收益的，而且還是很大的負收益。糧食價格不是不高，而是我們城裏面生產的價格太高，讓糧食的價格變得非常的低廉，讓種植糧食的農民看不到任何的希望，我只能從這些種植糧食農民的眼睛中看到麻木的表情。所以，要想改變這樣的狀況，不是提高糧食的價格，而是降低城市工業產品等所有產品的價格，提高種植糧食收入的性價比，給種植糧食的人帶來希望之光，才有可能改變這個現狀。不過依照現在社會的發展情況而言，好像不可能改變這一現象。好了，各位同學對此有好的想法沒有？”

許多同學聽完陳楚河和趙啟學的回答，頓時陷入了一陣沉默，雖然趙啟學提出了解決問題的方向，可這個方向的路基本上就是一條斷頭路，而且前面的道路還被各種各樣的雜物死死地堵住了，一點縫隙都沒有看到，真是讓人無從下手。

劉詩雨站起來說道：“這個問題的確讓人難以解決，一點思路都沒有。既然趙會長提出了解決問題的方向，自己又到農村認真生活了一段時間，而且趙會長又多智，不知道趙會長自己有解決的辦法沒有？”

趙啟學說道：“我對此是有一些想法，不過這些想法並不能根本性地解決這個問題，只能說對農民種植糧食的積極性有所提高而已，讓荒蕪的土地重新生長出糧食來。不過我的想法有些不成熟，即使我提出了，也很難以實施的。”

唐糖站起來說道：“既然趙會長有想法，那就講出來聽一聽，至少可以對農民有所幫助，不像我們這些飽讀書籍的學生，真的是一點辦法都沒有。”

趙啟學說道：“第一個辦法就是國家加大對農民種植糧食的補貼，特別是對農用化肥的補貼，

最好向種植糧食的農民直接免費發放化肥，農民不用再花費金錢去購買化肥了。在農業種植中，化肥的費用佔了很大的一個比例，化肥價格增長的價格遠遠高於糧食的收購價格。有些人喜歡用相對增長價格來進行舉例比較，這種方法有一定的正確性，但還應該以絕對的增長價格來進行舉例比較。一元錢的商品價格上漲了20%和一百元錢的商品上漲了5%是可以進行比較的嗎？假如你所在城市的一套房子的價值是100萬元，平均工資是一個月5000元，現在房價上漲了10%，房子的價值達到了110萬元，你的工資增長了20%，達到了一個月6000元，你是願意維持以前的價格還是現在的價格呢？”

曹浩東站起來回答道：“我當然願意維持以前的價格，我的工資看似增長的幅度比工資增長的幅度大，但實際上自己將要為購買房子付出更多的努力，這還是不考慮各種生活物質價格上漲的因素，如果考慮到生活物質上漲的因素，自己的生活質量在不變的前提下，自己存錢的數量還有可能下降，沒有以前存得多。”

韓奇坤站起來說道：“趙會長的這個舉例非常有道理，不過話題有點說遠了，我們還是回到農業這個話題上來。趙會長說讓國家加大對農業的補貼，這雖然是一個辦法，但是根本解決不了問題的。國家給的補貼即使再多，對那些一戶家庭只有幾畝地的農民來說，根本就沒有多大的幫助，這些補貼只能對糧食種植大戶有非常大的效果，讓他們的收益變得更加巨大。雖然加大對糧食種植的補貼對我國糧食的安全有非常大的重要，但是我不認為這是一個好辦法。”

趙啟學說道：“我也不認為這是一個好辦法，其實我想說的加大部分的補貼不是針對這些種糧大戶的，而是那些一戶家庭只有幾畝土地的家庭，對這些家庭除了免費發放花費以外，還發放人工費用補貼。就像這些荒蕪的土地，不能用農用機械進行耕種和收割，只能用人工進行耕種和收割，就可以對這些土地發放人工費用補貼，讓這些荒蕪的土地重新種植起莊稼來。人工補貼的費用水平可以根據當地人工的水平為參考依據，計算出每畝地每年耕種到收割需要花費多少個人工，這兩項的乘積就是每畝地可以獲得的補貼費用。”

“當然了，考慮到農村實際的情況，為了讓當地的農民的生產積極性提高，也是為了當地的農民從中人工費用中賺取差價，每個人工的費用稍微低於當地的人工平均水平。這樣，那些荒蕪的土地就不會被荒蕪了，會重新生長出糧食起來。最近很多地方實現退林還耕的項目，看似各地一片紅紅火火，其實這個政策沒有多大的作用的。剛開始這些地方退林還耕的土地會種上各種農作物，兩三年後，這些土地就會被當地農民荒蕪了，成為了各種雜草生長的地方。”

“有的人還建議對農民荒蕪的土地進行罰款，這更是非常愚蠢的建議，不但不能解決問題，還能讓農民產生非常強烈的抵抗情緒。更多的農民會離開自己的家鄉，讓更多的農民不願意種地，出現更大荒蕪的情況。”