第113章 給你投資機會

王之遠思慮了良久，定下了原則。

留下一部分錢，作為自己的存款。對他來說，有錢的時候，才能讓他感覺錢不重要，也不需要太多，這次的收入就夠用了，也足夠多了。以後的收入另做處理。

以後的持續的收入怎麼處理呢？

錢實際是社會資源分配的工具。他可以直接把錢投資給慈善，讓弱勢貧窮群體獲得資源；可以把錢用於資助教育行業，改善人才的成長環境，培育更多的人才來推動社會發展；可以投資於各種各樣的公司，這些公司也是產業的一部分，推動產業的發展；可以自己創建公司，類似智能推薦這種，直接影響社會。

把錢放在什麼地方呢？在他看來，他的這點錢，對社會來說區別不大。因為整個社會並不是以“最佳資源配置”方式運行的，對整個社會來說，資源浪費的和資源貧乏的地方都太多了。他這些錢放在什麼地方對社會來說都影響不大。除非是智能推薦這種。

單從財富（資源）的擁有程度上看，《21世紀資本論》裏提到，“自2010年以來全球財富不公平程度似乎與歐洲在1900~1910年的財富差距相似。最富的0.1%人群大約擁有全球財富總額的20%，最富的1%擁有約50%，而最富的10%則擁有總額的80%~90%。在全球財富分佈圖上處於下半段的一半人口所擁有的財富額絕對在全球財富總額的5%以下。”

而錢（資源）的擁有越多，越容易賺錢。畢竟強者恆強，弱者恆弱；畢竟“因為凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。”；畢竟“天之道損有餘而補不足。人道則不然，損不足，奉有餘。”

社會上的大部分商品需要普通人消費，而普通人沒多少錢，收入不多，市場需求不足，商品賣不出去，生產過剩，資本主義的危機就到來了。人類竟然因為“產能過程”引發了危機，竟然因為“需求不足”引發了危機。人怎麼會沒有消費需求呢，只是很多人有需求卻沒有錢，他們的需求算不上“有效需求”罷了。

一時間他想的有點多，作為一名寫手，如果要創造一個“真實的”虛擬世界，肯定要建立在對現實世界的理解上。社會上有很多問題，社會也在發展，很多問題會長期的存在，很多問題會漸漸解決，會有ZF，企業，普通人一點點的解決問題。作為一名掌握那麼多收入的個人，知道這些事情的人，肯定要做些什麼，即使作用不大也要做些什麼。畢竟社會的發展不就是這麼一點一滴匯聚起來的嗎？

他該如何做呢，雖然作用不大，但終究是有點作用的。

人類的問題終究可以回歸到能源上，或許該投資新能源的發展？可是聽說陸舟教授已經在核聚變上取得了突破，聽聞再進一步就能永久的解決人類能源危機了。太多問題應該回歸到人才上，或許應該資助教育？……

王之遠想了一會兒，大約有了主意，這幾個選擇都不會是壞的選擇，只會是好的選擇和更好的選擇。這麼做比總是想着資本增值保值能讓他更開心。

解決這個問題，王之遠把手機設置成只接受“通訊錄”名單里的電話，不再接別的電話。

……

智能推薦引發的波動仍在繼續。

智能推薦的影響下，網絡文學的產業發展迎來更輕鬆的環境，投資門檻更低，投資收入更加透明，這種資本風口引來民間資本的注意，也引來官方的注意。

ZF也看到了網絡文學的發展，從市場規模來說，整體網絡文學的市場規模都不大。但從產業發展的角度來說，網絡文學的未來，前景無限。

在可預見的未來，人工智能越來越發達，很多產業對勞動力的需求會減少很多，尤其是低端勞動力，而網絡文學會是一個非常好的產業，這個產業可以吸納一部分勞動力人口。

大眾的精神文化需求日益增加，需要更多的文化產品。其他動漫，影視產業的投資門檻較高，一個項目以億以千萬為單位，而且風險很大。現在的情景，網絡文學投資門檻很低，1千萬可以獲得數以萬計的作品電子版權，投資收益也更加可控。

對官方來說，資本的收益只是其中之一，最關鍵的是，社會需要更多優秀的文化，優秀的文化不僅僅靠民間，更要靠官方的力量，要以官方的力量推動優秀文化的產生，發揮優秀文化的引領作用。

這些都是政績，因此地方ZF也融資成立了網絡小說平台，相對的是更嚴格內容審核，更明確的題材導向，推動優秀文化的產品。相應的有更好的寫手收入保障計劃，作家培訓計劃，作家紅色基地培訓計劃……

……

“所以說，王之遠已經在尋找投資機會了？”臧團展道。

對面得人點點頭。明亮的會議室內坐着5個人，一場會議正在進行。

“這麼看來，智能推薦團隊沒有其他項目，不然他們一定會把錢投入到他們的項目中。”

“他們在投資領域的積累也很少，沒接觸多少好的投資項目，不然他們也不會在銀行理財經理那裏理財。”臧團展道。

旁邊的人：“我倒希望他們有在投資領域的積累，他們要是投資了什麼項目，我們也能順藤摸瓜找到他們。”

“既然他們在尋找理財的機會，那我們就可以開始下一階段計劃了。”臧團展道。

旁邊的人道：“我們有兩個計劃。”

“一個是讓王之遠接觸理財項目，再接觸投資，讓他漸漸陷入債務陷阱。”

“另一個是直接找他投資，以投資收益，吸引他把資金和技術都投入到項目中。”

另一個人道：“我們以保險公司的名義跟王之遠通過電話，我們定製的理財計劃沒有吸引到他，他對銀行以外的人警惕性較高。”

對面的戴眼鏡的男子道：“根據我們的觀察，王之遠屬於風險保守型的人，他不會為了收益取借貸，陷入債務陷阱的可能性不大。我這邊的建議是採用第二個方案。”

臧團展道：“那我們就按第二個方案來。”

。