后注
[筆下文學Www.bxwx.net]
《殳刀赤》后註：
1、蘇軾到任湖州知州時，湖州通判姓祖名無頗，祖無頗時年四十歲，為人豪爽，亦通詩文。其與蘇軾相識三月，情趣投合，遂成詩文密友，二人互有詩文唱和。小說中湖州通判華信，是因小說情節而杜撰，史無此人。
2、宋元豐二年（即公元1079年），蘇軾被緝拿往京。因前途險惡，生死未卜，蘇軾一度悲觀絕望，途中幾欲投江自盡。湖州百姓為紀念蘇公，在那湖州府治后西北隅，築一高台，名為愛山台。清代同治《湖州府志》載：“愛山台在府治后西北隅，宋郡丞汪泰亨所創，取自東坡名句‘我從山水窟中來，尚愛此山看不足’”。先後歷經元代、明代、清代，屢有修建，現台上建築湮廢無存，只剩下了台基土墩，兀自立在湖州市人民公園西北隅。八月十八日，蘇軾被押至京都，遂被投入御史台監獄。李定、舒亶、何正臣親自勘審此案。皇甫遵利用從湖州抄來的蘇軾詩稿、信箋、文書等，迫使蘇軾低頭認罪，逼供持續長達一個月多。蘇軾終於屈服，遂供認了與其有“詩賦文字往複”的“同夥”王詵、王鞏、劉摯、孫覺、李常、文同等人。此後，朝廷內外官員王詵、王鞏、司馬光、張方平、范鎮、文同、孫覺、李常、蘇轍、錢藻、劉恕、劉攽、陳襄、劉摯、湖州通判祖無頗、福州太守曾鞏、密州漣水縣令盛橋、杭州錢塘縣令周邠、海州太守李清臣、揚州太守鮮於優等三十九人皆受牽連，成了蘇軾同謀，由此釀就了宋史上有名的文字獄：“烏台詩案”。
“烏台詩案”影響之大、牽扯官員之廣，超過了王安石“新法”推行中任何一次朝廷變故。一時刻，京城朝野人心惶惶，議論鼎沸。閑居江寧半山園的王安石，得知蘇軾因“詩賦文字”獲罪入獄的消息，大駭不已，嘆道：“安有聖世而殺才士乎？”遂提筆展紙，為營救蘇軾，他寫下閑居江寧兩年來第一份奏表，並快馬送往京都，由其弟王安禮親呈宋神宗。宋神宗驚閱王安石奏表，驚詫萬分，反覆閱覽，長嘆曰：“蘇王之政見，形若水火；蘇王之交誼，心犀相通。”
[筆下文學Www.bxwx.net]
《殳刀赤》后註：
1、蘇軾到任湖州知州時，湖州通判姓祖名無頗，祖無頗時年四十歲，為人豪爽，亦通詩文。其與蘇軾相識三月，情趣投合，遂成詩文密友，二人互有詩文唱和。小說中湖州通判華信，是因小說情節而杜撰，史無此人。
2、宋元豐二年（即公元1079年），蘇軾被緝拿往京。因前途險惡，生死未卜，蘇軾一度悲觀絕望，途中幾欲投江自盡。湖州百姓為紀念蘇公，在那湖州府治后西北隅，築一高台，名為愛山台。清代同治《湖州府志》載：“愛山台在府治后西北隅，宋郡丞汪泰亨所創，取自東坡名句‘我從山水窟中來，尚愛此山看不足’”。先後歷經元代、明代、清代，屢有修建，現台上建築湮廢無存，只剩下了台基土墩，兀自立在湖州市人民公園西北隅。八月十八日，蘇軾被押至京都，遂被投入御史台監獄。李定、舒亶、何正臣親自勘審此案。皇甫遵利用從湖州抄來的蘇軾詩稿、信箋、文書等，迫使蘇軾低頭認罪，逼供持續長達一個月多。蘇軾終於屈服，遂供認了與其有“詩賦文字往複”的“同夥”王詵、王鞏、劉摯、孫覺、李常、文同等人。此後，朝廷內外官員王詵、王鞏、司馬光、張方平、范鎮、文同、孫覺、李常、蘇轍、錢藻、劉恕、劉攽、陳襄、劉摯、湖州通判祖無頗、福州太守曾鞏、密州漣水縣令盛橋、杭州錢塘縣令周邠、海州太守李清臣、揚州太守鮮於優等三十九人皆受牽連，成了蘇軾同謀，由此釀就了宋史上有名的文字獄：“烏台詩案”。
“烏台詩案”影響之大、牽扯官員之廣，超過了王安石“新法”推行中任何一次朝廷變故。一時刻，京城朝野人心惶惶，議論鼎沸。閑居江寧半山園的王安石，得知蘇軾因“詩賦文字”獲罪入獄的消息，大駭不已，嘆道：“安有聖世而殺才士乎？”遂提筆展紙，為營救蘇軾，他寫下閑居江寧兩年來第一份奏表，並快馬送往京都，由其弟王安禮親呈宋神宗。宋神宗驚閱王安石奏表，驚詫萬分，反覆閱覽，長嘆曰：“蘇王之政見，形若水火；蘇王之交誼，心犀相通。”
[筆下文學Www.bxwx.net]
《殳刀赤》后註：
1、蘇軾到任湖州知州時，湖州通判姓祖名無頗，祖無頗時年四十歲，為人豪爽，亦通詩文。其與蘇軾相識三月，情趣投合，遂成詩文密友，二人互有詩文唱和。小說中湖州通判華信，是因小說情節而杜撰，史無此人。
2、宋元豐二年（即公元1079年），蘇軾被緝拿往京。因前途險惡，生死未卜，蘇軾一度悲觀絕望，途中幾欲投江自盡。湖州百姓為紀念蘇公，在那湖州府治后西北隅，築一高台，名為愛山台。清代同治《湖州府志》載：“愛山台在府治后西北隅，宋郡丞汪泰亨所創，取自東坡名句‘我從山水窟中來，尚愛此山看不足’”。先後歷經元代、明代、清代，屢有修建，現台上建築湮廢無存，只剩下了台基土墩，兀自立在湖州市人民公園西北隅。八月十八日，蘇軾被押至京都，遂被投入御史台監獄。李定、舒亶、何正臣親自勘審此案。皇甫遵利用從湖州抄來的蘇軾詩稿、信箋、文書等，迫使蘇軾低頭認罪，逼供持續長達一個月多。蘇軾終於屈服，遂供認了與其有“詩賦文字往複”的“同夥”王詵、王鞏、劉摯、孫覺、李常、文同等人。此後，朝廷內外官員王詵、王鞏、司馬光、張方平、范鎮、文同、孫覺、李常、蘇轍、錢藻、劉恕、劉攽、陳襄、劉摯、湖州通判祖無頗、福州太守曾鞏、密州漣水縣令盛橋、杭州錢塘縣令周邠、海州太守李清臣、揚州太守鮮於優等三十九人皆受牽連，成了蘇軾同謀，由此釀就了宋史上有名的文字獄：“烏台詩案”。
“烏台詩案”影響之大、牽扯官員之廣，超過了王安石“新法”推行中任何一次朝廷變故。一時刻，京城朝野人心惶惶，議論鼎沸。閑居江寧半山園的王安石，得知蘇軾因“詩賦文字”獲罪入獄的消息，大駭不已，嘆道：“安有聖世而殺才士乎？”遂提筆展紙，為營救蘇軾，他寫下閑居江寧兩年來第一份奏表，並快馬送往京都，由其弟王安禮親呈宋神宗。宋神宗驚閱王安石奏表，驚詫萬分，反覆閱覽，長嘆曰：“蘇王之政見，形若水火；蘇王之交誼，心犀相通。”