第三十一節未見異常跡象增添新的線索

第三十一節未見異常跡象增添新的線索

李衛和和他率領的偵查員們完成了對胡氏住宅一樓的勘查，登上二樓，繼續勘查。

二樓由東往西分為三間。東邊一間是胡夢廉的卧室。卧室中間靠東牆東西向擺放着一張高低床，床上的竹涼墊由兩端向中間疊放，床上未見床單，棉絮裸露。

床東南角被絮下，放有一根用報紙包裹、系有麻繩、長0．5米的狼牙棒。東牆邊高低床兩側各放有一個床頭櫃。床南側地面放有一個紅色痰盂。卧室西牆邊擺放着一組大櫃，櫃內物品陳列整齊。北牆西端是一扇通往後陽台的木門。

后陽台上零亂擺放着各種酒瓶、旅行箱等物。物品上面有較多灰塵，未見移動跡象。

陽台東面是一張大櫃，大櫃內陳列整齊。

卧室內靠東牆的窗戶邊是一把皮睡椅。床南邊靠東牆是一張白色的書桌，書桌上放有電扇、電話機等。書桌邊是一把皮椅子。卧室西牆南部有一道門洞與工作室相連。

工作室的南牆窗戶邊的矮柜上放有一台電視機。西南角擺放着健身器。健身器南邊是通往二樓前陽台的木門。

工作室東牆邊陳列着一組書櫃，北牆邊向西擺放有一張辦公桌。書桌與書櫃之間放有一張辦公椅。

工作室北牆西端是通往樓梯間的木門。

二樓西邊一間是通往胡夢廉第三個兒子胡磊夫婦的卧室。室內東牆南端是一扇通往二樓前陽台的木門。

門北側的東牆邊擺放着一把單人沙發和一個塑料垃圾桶。南牆邊窗戶下是一把條沙發，條沙發前放有一個玻璃茶几。

床兩側西牆邊各放有一個床頭櫃。南邊的床頭柜上放有一把小鴻運扇。西牆邊靠北側床頭櫃是一個梳妝枱。卧室的西北角是一組大櫃，柜上放有各種箱包，均未見翻動。

卧室的東牆北端是一扇通往樓梯間的木門。

胡磊夫婦卧室的北面是衛生間。衛生間的東牆中間有一扇木門與樓梯間相通，衛生間未見異常跡象。

三樓西邊一間是客房，客房中間東西向擺放着兩張高低床，高低床上整齊，客房的西北角放着一個小木櫃，東北角放着一個大櫃。大櫃南側是一書桌，桌上放着坐墊。

西南角放有一張書桌，書桌上放有兩個相框。南牆邊的窗戶下放有一台縫紉機。東牆中間是一扇通往三樓大廳的木門。

大廳的東北角是一張書桌，書桌上放有衛生紙等。書桌西側是一台洗衣機，一個木洗臉架。

書桌南側是一口空水缸。東牆邊是一個晾衣架。北牆西端是一道通向樓梯間的木門。大廳內西南角放有一組矮櫃。矮櫃北側西牆邊和矮櫃東側的南牆邊都擺放着木沙發。大廳北牆邊是一組書櫃，書櫃東側是一台洗衣機和一個塑料桶。

勘查完胡夢廉、張元珍夫婦的宅院，偵查員們雖然很累，但都沒有撤離的表現，恰恰相反，各自對引為注意的地方作仔細觀察。李衛和局長也沒有宣佈撤兵的打算，他很想就地聽聽偵查員們的推測和判斷。

楊超英回到二樓，在胡夢廉的卧室駐足、沉思。他腦海里閃過沖柳河灘胡夢廉、張元珍夫婦拋屍現場的情景。胡夢廉雙手后綁，張元珍雙手前綁，均用的是白布條，屍體旁邊有兩個白色塑料桶和一團白布條。眼前的高低床上，竹涼墊下，棉絮裸露，不見床單。

他判斷８月１５日夜，綁匪向胡夢廉、張元珍夫婦勒索錢財，在這間卧室里相持了很長一段時間。最後，綁匪因未達目的，便將床單撕成布條，殘忍地捆綁胡夢廉、張元珍夫婦，拖出這座宅院。整個綁架過程未出現呼救、反抗、搏鬥跡象。僅從胡夢廉床上棉絮下用報紙包裹着，原封未動的狼牙棒就可證實這一點。

龔進三補充：“這一切皆因綁匪是胡家的熟人，胡夢廉未存絲毫戒心，遭突然襲擊時來不及反抗。”

偵查員朱公平、劉清海、劉榮輝綜合一、二、三樓的勘查情況，都一致贊成這一推測，並認為兇手熟知胡家三個兒子的基本情況和回家的時間規律。

胡夢廉、張元珍夫婦有三個兒子。

長子胡衛兵，３６歲，安鄉縣財政所幹部；次子胡海，２８歲，安鄉縣發展銀行職工；三子胡磊，２６歲，農業銀行常德市支行江北分行職工。

三個兒子均已成家，也都孝順父母。每個周末都要攜妻帶子回到這個宅院，共享天倫之樂。長子、次子均在縣城獨立門戶，不在此留宿。唯獨胡磊夫婦留宿此處。綁匪選擇8月15日實施突襲行動，是因為這天乃星期二，只有胡夢廉、張元珍夫婦在家，綁架易於得手。

李衛和局長聽了大家的分析推斷，連連點頭，正欲說什麼，忽聽鐵門敲響，有人在鐵門外發出招呼，是刑偵大隊教導員楊子淵的聲音。

龔進三急步跨過去，拉開鐵門，只見楊子淵一副十萬火急的神態。他問：“教導員！有什麼事？”

楊子淵回答：“我找李局長。”

說著，跨進鐵門，直奔二樓。

楊子淵向李衛和局長報告：

剛才接到群眾舉報，胡夢廉、張元珍夫婦失蹤前三天，有4個年輕人曾住宿安鄉縣松滋河賓館，他們的特徵與“9.1”大案4名劫匪的特徵一致。松滋河賓館老闆蘭寶力與胡夢廉是戰友，曾找胡夢廉貸款300萬元，遭胡夢廉拒絕。

李衛和聽了以上情況，兩眼為之一亮。

。