第50章 亂臣賊子懼
關雲長半夜也不睡覺。
李孟羲跟着關羽從營地邊緣摸了回去，若無關羽，黑燈瞎火的，李孟羲還真得找好一會兒才能摸到自己的車上。
走近篝火，關羽的身影清晰了一點，李孟羲看到了關羽背着的手中握着一卷竹卷。
“用送你嗎？”
關羽突然停下，回頭問李孟羲。
“奧，不用！我知道路。”李孟羲忙回答。
關羽點了點頭，徑直走向一堆半滅的篝火，李孟羲看着他在篝火旁一截橫放的樹樁上坐下，然後抖開了手中的竹簡，湊近火光看了起來。
火的照明效果並不好，關羽眼睛幾乎要貼在竹簡上了，像是眼神不好又要看報的一些老人，樣子多少有點滑稽。
李孟羲忍俊不禁，差點笑了。
本想回床睡覺，起床被冷風吹了這麼吹了一會兒，李孟羲發現自己也沒那麼瞌睡。
再加上關羽也沒睡，猶豫了下，李孟羲朝篝火走去。
聽見腳步聲，關羽只把頭微抬，看了李孟羲一眼，“不去睡？”關羽問了一句，又埋頭書簡之中了。
“關將軍不也沒睡。”李孟羲笑着反問。
“已睡過一覺。”關羽把竹簡放在膝蓋上，把手一伸坐請狀，“坐。”他邀請李孟羲坐下。
李孟羲左看右看，沒有坐的地方。
行軍在外，條件艱苦。
從篝火一旁劈好的柴堆里抽出幾根木柴鋪在地上，權當凳子。
李孟羲見篝火已半滅，火堆里的柴快燒完了，他很有眼色的從柴堆里撿出了幾根柴，丟進了篝火之中。
新放的木柴很快被點燃，木柴被燒的發出輕微的噼啪聲，虛弱的火苗更旺了。
李孟羲一時沒想到該找什麼話題，只好先伸手烤會兒火。而關羽投入到了竹簡之中，也並未搭理李孟羲。
李孟羲決定主動找個話題來談。
談什麼好呢？李孟羲注意到了關羽手中的竹簡，在搖曳的火光的照耀下，被磨的發亮的書簡背面反射着微弱的光暈。
有人盤核桃，有人盤手串，一部春秋，不知多少部竹簡，被關羽研讀不輟，早被盤的油光發亮了。這麼聯想了下，李孟羲覺得有點好笑。
話題有了。
“關將軍可是看的《春秋》？”
關羽抬頭，看了李孟羲一眼，“正是《春秋》。”
“怎麼，有甚見解？某還記得，那日營中孟羲你曾言，並未讀過《春秋》。”
春秋在關羽心中有着何等的地位啊，就因為當日李孟羲說沒讀過春秋，被他記到現在。
李孟羲開口是真想談論一番春秋的，而關羽像是看破了他的心思，一下堵死了李孟羲接下來的話。
關羽的話里的意思很明顯，而且很客氣了，《春秋》你讀都未讀，你也配談《春秋》？
關羽自然是佩服李孟羲的，李孟羲年不及弱冠，一雙慧眼直斷天下大勢，再加之精通器理（指李孟羲擲飛鏢，找重心，猜測盾牌彈箭與盾牌角度的關係等行為）於武學一道，更頗具天賦。如此人物，關羽也自覺有不及其之處，故對李孟羲尊重有加。
可縱然如此，李孟羲牛到炸天，關羽還是對李孟羲不讀《春秋》一事頗有不屑，關羽倨傲，可見一斑。
“《春秋》一書，某雖不曾盡讀，可並非是一無所知。”
“奧？”關羽單手一抖，半垂着的竹簡嘩啦一聲卷了起來，關羽看了看李孟羲，“不妨細說。”
無知小兒，也敢談春秋，關羽倒要聽聽，他李孟羲能談出個什麼門道。
“《春秋》可歸為史書。何為史？史，記事者也。”
“又聞，讀史明智。
以銅為鏡，可以正衣冠。
以史為鏡，可以知興替。
以人……額。”
沒有以人為鏡，現下說史，重心當放在史之一字，“以人為鏡，可以知得失。”此一句所說出來，重心立刻就變了。
李孟羲打住不說了。
儘管沒說完，但後世唐太宗的名言，說出來很有份量，關羽不由得坐直了身體。
“史之根本，在於記述。
邦國雖滅，有史著述，九世尤可復仇，縱百世，亦可也。
故曰，欲先亡其國，必先滅其史。”
李孟羲聲音還是娃娃音，他語氣平靜，也無大的起伏。欲先亡國，必先滅史，這一句話被他緩緩的的說出來，其中的血淋淋的殘酷撲面而來。
關羽第一次聽到這句話，他瞬間只覺殺氣凜然，眼睛頓時微眯。握在手中的一卷《春秋》，被關羽徹底放在腿上，他今夜不打算再看《春秋》了。
“史書格體有三，一曰編年，二曰國別，三曰紀傳。”
關羽側耳傾聽，關羽沒有仔細研究過史書，他這還是第一次聽到史書的分類，李孟羲很有些真才實學，關羽不由側目。
“按此三類劃分，《戰國策》當屬於國別體；至於紀傳體，我朝太史公司馬遷所著《史記》便是紀傳體，此體乃司馬遷首創，春秋戰國之時無有。”
“而《春秋》，當屬於……這個……”
李孟羲突然就卡殼了，他確實不知道《春秋》屬於什麼類體的史書。
關羽沉思片刻，“《春秋》應是編年體。”
關羽自詡熟讀春秋，現下他才剛剛弄明白春秋歸屬在史書中的類別。
雖說關老爺面前談春秋，跟在關老爺面前耍大刀一樣，一樣不知死活。
可眼下，李孟羲不僅在關羽面前談了《春秋》，而且讓關羽對他心生認可。
雖說實質上，李孟羲還一點也未談及《春秋》的實質內容。
李孟羲知識雜亂，卻很豐富，這讓他有時能遊刃有餘，東扯西扯總能扯到一點。
李孟羲整理了下斷掉的思路，他撓了撓頭，看着篝火堆中跳躍的橘黃色火焰，再次開口。
“史書多矣，縱同為史書，關將軍以為，《春秋》一書與其他史書相比，有何不同之處？”
李孟羲這句話問的，隱約有考教的意思，細究之下，其實有些無禮。
而放在此時此刻，關羽不覺有何冒犯。
關羽撫須，目光盯着着噼里啪啦的篝火，丹鳳目微開，火焰的映襯之下，他紅如重棗的臉頰更顯得紅了，“《春秋》之中，有大義也。”關羽緩緩脫口而出，目光稍凝。
“正是如此。”李孟羲頷首附和。
“墨子言，春秋無義戰。
春秋幾百年，世道衰微，邪說暴行有作，臣弒其君者有之，子弒其父者有之，禮樂崩壞，已漸久矣。其時小國吞弱國，大國并吞小國，大國又相攻，戰亂四起，屠城坑俘之暴行，不勝枚舉。”
“有感於此，孔丘以魯國國史為本，增刪減改，遂成《春秋》。”
“史為著述，義為史，不義亦為史。義當著述，不義亦當著述。”
“獨《春秋》一書，著言一字一詞之間，皆是惶惶大義。”
“世間無義，孔丘偏要撰立義史。
孔丘此舉意欲如何？我等今日，已難再知。”
“只是某曾聽聞。孔子做春秋，亂臣賊子懼也。”李孟羲緩緩說到。
“好！一個亂臣賊子懼！”關羽喝彩，忍不住擊掌大讚，他嚯的起身，一雙時常微眯着的丹鳳眼，已豁然大睜。
關於《春秋》的一點看法，我自己沒讀過春秋，這是我在貼吧搜集資料的時候看到的。
他們說孔子寫春秋的時候，不符合他價值觀（大義）的要麼改的符合，要麼不寫，或者是有選擇的記錄。（哈哈，夾帶私貨）
所以按史書的記錄功能來看，和當時春秋各國官方的史書相比，春秋一書不是最嚴格的史書，因為很多與真實歷史並不相符，也就是說春秋是孔子美化過的歷史，太偉光正了。。