第142章 湖南省作家協會兒童文學組作品討論會記錄
湖南省作家協會兒童文學組作品討論會記錄
一衡量兒童文學作家的標準，就看兒童寫活了沒有
時間：1982年1月1日下午
地點：長城賓館南樓104號
記錄：楊遠新
謝璞（湖南省作協副主席、兒童文學組組長）：鄔老的童話《奇特的一家》，兒童情趣濃，語言有兒童特點。虎大哥、松鼠媽這兩個人物給我印象深刻。語言有哲理味。嚴文井、賀宜、陳伯吹三位大家的語言有哲理味。金近後期的太露。鄔大哥的東西我看過不少，這篇作品是一個新的起點。前三分之一比較完整，后三分之一感到兒童情趣差了，蛇的形象沒寫好。蝙蝠老弟這個形象寫得好。第二次大火以後不自然，有點“做”文章的味道了。小蝙蝠可以寫得更可愛一點。孔雀姐姐圖解了一點，是否可以寫的親切一點。改的時候，架子不能打亂，稍作潤飾，后三分之一多下點功夫。故事神來之筆多。吃煙着火，還不太自然。
李振威（兒童文學作家、《文學天地》編輯）：《奇特的一家》生活氣息很濃，我很喜歡。
蘇家澍（兒童文學作家、郴州地區文聯秘書長）：《奇特的一家》可以一口氣讀下去。語言兒童化，清新，人物形象印象深的是扁擔花虎大哥。獵人放棄打獵了，老虎也不吃人了，這樣要令人信服，在針線上是否密一點。後面的語言，沒有前面的那麼輕鬆。對於結尾，我的看法是進了洞，大團圓就完了。
金振林（湖南作協理事、兒童文學組副組長、《小溪流》編輯部主任）：童話我沒有寫過。鄔老的童話是從民間文學到童話、到兒童文學。他的童話受民間文學的影響比較深。民間文學講故事比較多，敘述比較多。創作的童話寫細節比較多。相對而言《奇特的一家》描寫少了一些，對藏真洞的外貌，對人物內心活動的刻畫，都還可以騰出手來加強描寫。描寫就要寫細節，抒情、刻畫一下。動物擬人化，但要合乎生活的邏輯。孔雀和蛇戀愛有點不符合生活。《奇特的一家》這樣的文章“四人幫”時期是不可能出來的。團結、善良，互相幫助。這是有教育意義的。但是還要更深刻更委婉就好。
謝璞：老虎、松鼠、蝙蝠，如何各行其是，給人類以好處。
金振林：哲理性的東西要如何使小孩兒理解到。語言，前面好一些，後面就現代化了一點，政治性的語言多一些。乾脆把故事寫完，再加萬把字，寫好。不分上下，搞成一個完整的藝術品。下面討論謝璞同志的《美人泉》。我認為《美人泉》注重寫人物。這是老謝創作的強項。他的作品堪稱真正的兒童文學作品。我的寫作就是個毛病，交待情節，缺乏細節描寫。衡量兒童文學作家的條件，就看兒童寫活了沒有。《美人泉》兒童情趣很濃。炭娃子乾的事，有兒童情趣，可笑，但又可信。整個作品很美，無懈可擊。人物、主題、佈局，都很好。寫法是散文體的筆法。這是謝璞同志的特點。寫人的情趣，寫美的心靈。《美人泉》整個架子不要動了，前面有些枝蔓可以刪削一些。收尾匆忙了一點，還可以發揮一些。
鄔朝祝（童話作家、湖南省民間文藝家協會副主席、《文藝生活》編輯部主任）：《美人泉》我看了兩遍。我同意老金的意見。
二細節與主題無關的可以不要
時間：1982年1月7日下午
地點：長城賓館南樓104號
記錄：楊遠新
謝璞：蘇家澍同志的《豆伢從軍記》這部兒童小說，架子立住了，兒童情趣也出來了。不過，還是有一點散，有種鋼鐵沒有鑄入模型的感覺。六萬一二千字可以結束。抒情的地方像放風箏一樣，說著說著又跑遠了。心理活動的描寫注意跳躍一點。有些細節與主題無關的，可以不要。文章的開頭少了哲理味，能否想一點辦法。不這樣先來一下，就沒有讓讀者進入迷宮。要改，爭取寫成一個冒尖的東西。小說中幾個孩子的眼睛，要刻畫一下。
金振林：枝蔓多了一些。壓縮成六萬字。語言不錯，有地方特色，不幹巴。
李振威：后一部分可以加細一點。前一部分啰嗦了一些。有些點子不新。帶豆伢到解放區走一走，受教育的情節，不新，與《吉鴻昌》裏的細節相類似。豆伢偷阮營長的荷包，荷包是拉鏈的，不符合生活真實，當時沒有拉鏈皮包。阮營長帶着敵人的委任狀在身上，恐怕不太可信。
金振林：請家澍同志根據大家提的意見再修改一次，篇幅控制在六萬字以內。
三在塑造牛伢子這個少年形象上多打點主意
時間：1982年1月11日下午
地點：長城賓館南樓104號
記錄：楊遠新
謝璞：《幼幼》的語言、人物都不錯，只是節與節之間不要太匆忙。《奇特的一家》也修改的很好了。只是個別措辭不太恰當。我看了《羅霄山追蹤》以後跟老金交換了一下意見，本身是個藝術品，而又有史料價值。牛伢子、鍾永泰這兩個人物寫得比較實在，其他人物都各有一定性格，故事性強，語言不錯。我認為修改的時候，要注意牛伢子和鍾永泰平分秋色的問題。削弱一點鐘，渲染一下牛，他倆相處關係的地方寫濃一點，在塑造牛伢子這個少年形象上多打點主意。第一、二節合起來，八、九節過場的地方可以合併。章回題目比較起來，《順藤摸瓜》《天網恢恢》是否可改一下。
金振林：《幼幼》我看了以後覺得不錯，以小孩拉尿為中心事件寫了兩萬多字。作者有幼兒園的生活。越是低幼作品越難搞。黃新心現在豐收了，電視拍出來了，小說也不錯。從《竹筍》以後零零碎碎發了不少，但沒有超過《竹筍》的，《幼幼》有新的突破，我很高興。標題不吸引人，要改一下。是低幼兒童文學，節奏緩慢了一點。故事以外的話可以刪除。語言還可以，但是我對你整個的語言有個看法，“啊”、“呀”，多了。小黃想寫點普通話，我倒建議是否增加些地方特色。例如“幹嗎？”、“咱們”，等等，多了一些。我主張學點地方語言。像立波同志寫《山鄉巨變》《暴風驟雨》就是這樣。這就是我對《幼幼》的意見。再就是鄔老的《奇特的一家》修改稿有很大提高，就這麼定下來了，至於個別措辭最終請鄔老自己定稿。
蘇家澍：黃新心的作品我是第一個先看，不錯，沒什麼新的意見。老金的《羅霄山追蹤》傳奇性很強，的確有風土人情味，牛伢子、鍾永泰的形象寫的比較好。結構均稱，繁簡得當。反面人物是不是多了一點，“三哥”、“華南虎”等可以合併。華南虎在前面可以出場，加幾個伏筆，突出他的陰險狡詐。“山昂帝”這個人物不要為好。牛伢子放屁，味道蠻足，怎麼處理得好一點。牙膏藏信不太可信，太危險了。章回題目都斟酌一下好，人物、地名都卡進，太好。
金振林：我們往下的工作進程，要在1月15日前將收入《中篇小說童話集錦》的七部作品全部定稿，“六一”兒童節前夕與小讀者見面，作為獻給他們的一份節日厚禮。。